Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §1.16.4.pr-1.16.4.6

속주 부임 시 총독의 유의사항과 부관 재판권 위임

9271개 구절 중 189번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 속주에 부임하는 총독의 유의사항으로서, 숙소 제공에 따른 폐단 방지, 아내 동반에 관한 규정, 도착 고시 송부, 현지 관행 존중, 그리고 부관에 대한 재판권 위임의 올바른 시점과 절차를 설명한다.

[IDEM libro primo de officio proconsulis. ] §1.16.4.prObseruare autem proconsulem oportet, ne in hospitiis praebendis oneret prouinciam, ut imperator noster cum patre Aufidio Seueriano rescripsit.
[같은 저자, 《총독의 직무에 관하여》 제1권] 또한 총독은 숙소 제공으로 인해 속주에 부담을 주지 않도록 유의해야 하니, 이는 우리 황제께서 그 부친과 함께 아우피디우스 세베리아누스에게 내린 칙답에 적힌 바와 같다.
§1.16.4.1Nemo proconsulum stratores suos habere potest, sed uice eorum milites ministerio in prouinciis funguntur.
총독들 중 누구도 개인 마부를 둘 수 없으며, 속주에서는 그들을 대신하여 군인들이 그 임무를 수행한다.
§1.16.4.2Proficisci autem proconsulem melius quidem est sine uxore: sed et cum uxore potest, dummodo sciat senatum Cotta et Messala consulibus censuisse futurum, ut si quid uxores eorum qui ad officia proficiscuntur deliquerint, ab ipsis ratio et uindicta exigatur.
한편, 총독이 아내를 동반하지 않고 부임하는 것이 진정 더 낫다. 그러나 코타와 메살라가 집정관이던 해에 원로원이 결의하기를, 공직을 수행하러 부임하는 자들의 아내가 어떠한 잘못을 저지른 경우 그 총독들 자신에게 책임을 묻고 처벌을 부과하기로 하였음을 그가 알고 있는 한, 아내를 동반할 수도 있다.
§1.16.4.3Antequam uero fines prouinciae decretae sibi proconsul ingressus sit, edictum debet de aduentu suo mittere continens commendationem aliquam sui, si qua ei familiaritas sit cum prouincialibus uel coniunctio, et maxime excusantis, ne publice uel priuatim occurrant ei: esse enim congruens, ut unusquisque in sua patria eum exciperet.
그러나 총독은 자신에게 할당된 속주의 경계에 들어가기 전에, 자신의 도착에 관한 고시를 보내야 하며, 여기에는 만약 그가 속주민들과 어떠한 친분이나 연고가 있다면 자신에 대한 일종의 소개를 담고, 특히 공적으로나 사적으로나 자신을 영접하러 나오지 말 것을 사양하는 내용이 포함되어야 한다. 왜냐하면 각자가 자기 고향에서 그를 맞이하는 것이 합당하기 때문이다.
§1.16.4.4Recte autem et ordine faciet, si edictum decessori suo miserit significetque, qua die fines sit ingressurus: plerumque enim incerta haec et inopinata turbant prouinciales et actus impediunt.
또한 만약 그가 전임자에게 고시를 보내어 자신이 어느 날 경계에 진입할 예정인지를 알린다면, 그는 올바르고 질서 있게 행동하는 것이 된다. 왜냐하면 대개의 경우 이러한 불확실하고 예기치 못한 일들은 속주민들을 혼란스럽게 하고 제반 업무를 방해하기 때문이다.
§1.16.4.5Ingressum etiam hoc eum obseruare oportet, ut per eam partem prouinciam ingrediatur, per quam ingredi moris est, et quas Graeci ἐπιδημίας appellant siue κατάπλουν obseruare, in quam primum ciuitatem ueniat uel applicet: magni enim facient prouinciales seruari sibi consuetudinem istam et huiusmodi praerogatiuas.
또한 그가 속주에 진입할 때 다음 사항을 준수해야 하니, 즉 관례적으로 진입하는 경로를 통해 속주에 진입해야 하며, 그리스인들이 '에피데미아이' 또는 '카타플루스'라고 부르는 관행을 준수하여 그가 최초로 도달하거나 배를 대야 하는 도시가 어디인지를 유의해야 한다. 왜냐하면 속주민들은 자신들을 위해 이러한 관습과 이와 같은 특권이 유지되는 것을 매우 중요하게 여기기 때문이다.
quaedam prouinciae etiam hoc habent, ut per mare in eam prouinciam proconsul ueniat, ut Asia, scilicet usque adeo, ut imperator noster Antoninus Augustus ad desideria Asianorum rescripsit proconsuli necessitatem impositam per mare Asiam applicare καὶ τῶν μητροπόλεων ἔφεσον primam attingere.
어떤 속주들은 총독이 해로를 통해 그 속주에 도달해야 한다는 관행을 가지고 있기도 하니, 아시아 속주가 그러하다. 실제로 우리 황제 안토니누스 아우구스투스께서 아시아인들의 청원에 대하여 총독에게 칙답하시기를, 해로를 통해 아시아에 도달하고 여러 대도시들 중 에페소스에 최초로 도착할 의무를 부과하셨을 정도이다.
§1.16.4.6Post haec ingressus prouinciam mandare iurisdictionem legato suo debet nec hoc ante facere, quam fuerit prouinciam ingressus: est enim perquam absurdum antequam ipse iurisdictionem nanciscatur (nec enim prius ei competit, quam in eam prouinciam uenerit) alii eam mandare, quam non habet.
이러한 일들이 있은 후, 속주에 진입한 총독은 자신의 부관에게 재판권을 위임해야 하며, 속주에 진입하기 전에 이를 행해서는 안 된다. 왜냐하면 자기 자신이 재판권을 획득하기 전에(그가 해당 속주에 도착하기 전에는 재판권이 그에게 귀속되지 않기 때문이다) 자기에게 없는 권한을 타인에게 위임하는 것은 매우 불합리하기 때문이다.
sed si et ante fecerit et ingressus prouinciam in eadem uoluntate fuerit, credendum est uideri legatum habere iurisdictionem, non exinde ex quo mandata est, sed ex quo prouinciam proconsul ingressus est.
그러나 만약 그가 그 전에 이미 위임하였고 속주에 진입했을 때에도 동일한 의사를 가지고 있었다면, 부관이 재판권을 가지는 것으로 간주되어야 한다고 해석된다. 이는 위임이 행해진 때부터가 아니라, 총독이 속주에 진입한 때부터이다.

어휘·문법 주석

  1. §1.16.4.3excusantis — 현재분사 excusans의 속격 단수형. 이는 앞의 commendationem aliquam sui(자신에 대한 일종의 소개)에서 재귀대명사 se의 속격인 sui와 성·수·격이 일치한다. 따라서 고시(edictum)가 '자신에 대한 소개, 그리고 특히 영접을 사양하는 자신[의 내용]'을 담고 있음을 뜻한다. 주어인 proconsul(주격)이나 edictum(중성 단수 대격)의 격과는 일치하지 않는다.
  2. §1.16.4.5Ingressum — 여기서는 디포넌트 동사 ingredior(진입하다)의 완료분사 대격 단수형 ingressus로 취급되어, 대격부정사 구문의 주어인 eum과 일치한다. 즉, '속주에 진입한 그가 이 또한 준수해야 한다'는 구조를 이룬다. 혹은 제4변화 명사 ingressus, -us(진입, 도착)의 대격 단수형으로 보아 '진입 시에도'로 해석할 수도 있으나, 뒤따르는 eum과의 호응을 고려할 때 분사로 해석하는 것이 자연스럽다.
  3. §1.16.4.5καὶ τῶν μητροπόλεων ἔφεσον — 라틴어 문장 중에 삽입된 그리스어 구절. Epheson('에페소스', 대격 단수)은 부정사 attingere('도달하다')의 직접목적어이며, tōn mētropoleōn('여러 대도시들의', 속격 복수)은 '여러 대도시들 중에서'라는 의미로 부분속격의 기능을 수행한다.
  4. §1.16.4.6uideri legatum habere — 비인칭 표현인 credendum est(~라고 해석되어야 한다)에 이끌리는 구조이다. uideri(~로 간주되다)는 수동태 부정사이며, 그 주어로서 대격부정사 구문인 legatum habere iurisdictionem(부관이 재판권을 가지고 있음)이 놓여 있다. 따라서 전체적으로 '부관이 재판권을 가지고 있는 것으로 간주되어야 한다'는 의미가 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §1.16.4.pr-1.16.4.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:1.16.4.pr-1.16.4.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.