Humanitext Reader

小セネカ · ルキリウス宛倫理書簡 §93.7-93.12

知恵の獲得による生の完成と死の受容

173 / 254 箇所 · ラテン語

要旨

セネカは、人生の完成度は時間の長さではなく、生き方の質や知恵の獲得によって決まることを強調し、避けられない死を穏やかに受け入れる心の重要性を説きます。

§93.7Habeo meum.
私は自分のものを手にしています。
Quemadmodum in minore corporis habitu potest homo esse perfectus, sic et in minore temporis modo potest vita esse perfecta.
身体の体格がより小さくとも人間が完成されうるように、時間の長さがより短くとも人生は完成されうるのです。
Aetas inter externa est.
年齢は外的な事柄の一つです。
Quamdiu sim, alienum est; quamdiu ero, ut sim, meum est.
私がどれほど長く存在する(生きる)かは他人の事柄ですが、私が存在する限り、どのように存在する(生きる)かは私の事柄です。
Hoc a me exige, ne velut per tenebras aevum ignobile emetiar, ut agam vitam, non ut praetervehar,
私に次のことを要求してください。 すなわち、暗闇の中を進むかのように無名な生涯を測り過ごすことのないように、人生をただやり過ごすのではなく、それを能動的に生きるように、と。
§93.8Quaeris quod sit amplissimum vitae spatium? Usque ad sapientiam vivere.
人生のもっとも豊かな期間とは何かと問うのですか。 知恵に至るまで生きることです。
Qui ad illam pervenit, attigit non longissimum finem, sed maximum.
それに到達した者は、もっとも長い目標ではなく、もっとも偉大な目標に達したのです。
Ille vero glorietur audacter et dis agat gratias interque eos sibi, et rerum naturae inputet, quod fuit.
実に、そのような人は大胆に誇り、神々に、そして神々の中に自分自身に対しても感謝を捧げ、自分が存在したことを自然の功績に帰すべきです。
Merito enim inputabit;
なぜなら、彼は当然の権利としてそう帰するからです。
meliorem illi vitam reddidit quam accepit.
彼は、自分が受け取ったよりも優れた人生を自然に返したのです。
Exemplar boni viri posuit, qualis quantusque esset ostendit.
彼は善き人の模範を提示し、それがどのような者であり、どれほど偉大であるかを示しました。
Si quid adiecisset, fuisset simile praeterito.
もし彼が何かを付け加えたとしても、それは過去と同様のものであったでしょう。
§93.9Et tamen quo usque vivimus? Omnium rerum cognitione fruiti sumus.
それにしても、私たちはどこまで生きるのでしょうか。 私たちはあらゆるものの認識を享受してきました。
Scimus a quibus principiis natura se adtollat, quemadmodum ordinet mundum, per quas annum vices revocet, quemadmodum omnia, quae usquam erant, cluserit et se ipsam finem sui fecerit.
自然がいかなる原理から自らを高めるか、どのように世界を秩序づけるか、どのような交替によって一年を呼び戻すか、かつてどこかに存在したすべてのものをどのように閉じ込め、自らを自らの終わりとしたかを、私たちは知っています。
Scimus sidera impetu suo vadere, praeter terram nihil stare, cetera continua velocitate decurrere.
私たちは、星々がその推進力によって進み、地球のほかには何一つ静止しておらず、他のものは絶え間ない速度で走り抜けることを知っています。
Scimus quemadmodum solem luna praetereat, quare tardior velociorem post se relinquat, quomodo lumen accipiat aut perdat, quae causa inducat noctem, quae reducat diem.
私たちは、月がどのように太陽を追い越すか、なぜより遅いものがより速いものを背後に残すのか、月がどのように光を受け取り、あるいは失うのか、何が夜をもたらし、何が昼を呼び戻すのかを知っています。
Illuc eundum est, ubi ista propius aspicias.
私たちは、これらをより近くから見つめることになるあの場所へと行かねばならないのです。
" §93.10Nec hac spe," inquit sapiens ille, "fortius exeo, quod patere mihi ad deos meos iter iudico.
「また、私は」とその知者は言います、「自分の神々への道が開かれていると判断しているという、この希望によってより強く世を去るわけではありません。
Merui quidem admitti et iam inter illos fui animumque illo meum misi et ad me illi suum miserant.
実際、私は受け入れられるに値する者でしたし、すでに彼らの間にいました。 私は自分の魂をあちらへ送り、彼らも自分たちの魂を私へと送ってくれていたのです。
Sed tolli me de medio puta et post mortem nihil ex homine restare;
しかし、私が世から取り去られ、死後には人間から何一つ残らないと考えてみてください。
aeque magnum animum habeo, etiam si nusquam transiturus excedo.
たとえ私がどこにも移行することなく立ち去るのだとしても、私は同じように大いなる魂を持っています。
" §93.11"Non tam multis vixit annis quam potuit.
」「彼は生きられたはずの年数ほど多くの年数を生きなかった。
"Et paucorum versuum liber est et quidem laudandus atque utilis;
」わずか数行の書物であっても、称賛されるべきで、かつ有益なものもあります。
annales Tanusii scis quam ponderosi sint et quid vocentur.
タヌシウスの年代記がどれほど重苦しいものであるか、またそれが何と呼ばれているか、あなたは知っていますね。
Hoc est vita quorumdam longa, et quod Tanusii sequitur annales.
ある人々の長い人生とはこのようなものであり、タヌシウスの年代記に付きまとうあだ名と同じなのです。
§93.12Numquid feliciorem iudicas eum, qui summo die muneris, quam eum, qui medio occiditur? Numquid aliquem tam stulte cupidum esse vitae putas, ut iugulari in spoliario quam in harena malit? Non maiore spatio alter alterum praecedimus.
剣闘士の興行の最後の日に殺される者を、その半ばに殺される者よりも幸福であると判断しますか。 闘技場においてではなく、死体置き場で喉を掻き切られることを望むほど、愚かにも生に執着する者がいると思いますか。 私たちの一方が他方に先んじる時間の間隔は、決して大きいものではありません。
Mors per omnes it;
死はすべての人々の間を行き巡ります。
qui occidit, consequitur occisum.
殺す者も、殺された者の後に続くのです。
Minimum est, de quo sollicitissime agitur.
もっとも大きな不安をもって扱われるものは、極めて微小なことなのです。
Quid autem ad rem pertinet, quam diu vites, quod evitare non possis? Vale.
避けることのできないものを、どれほど長く避けるかに何の意味がありましょうか。 健やかであれ。

語釈・文法注

  1. §93.7ut sim — ここでの `ut` は様態(いかに、どのように)を表す副詞として機能し、`ut sim` は名詞節を形成する。直前の `quamdiu ero`(私が存在するであろう限り)との対比において、生の時間的長さ(`quamdiu`)ではなく、生き方や存在の質(`ut`)こそが自己の管轄(`meum`)であることを示している。
  2. §93.10nusquam transiturus — 未来能動分詞 `transiturus` は予定や目的を表し、「どこにも移行する(死後に別の場所へ魂が旅立つ)予定がないとしても」という意味。霊魂が死後も存続するかどうかという哲学的な問いに関わらず、賢者の魂の偉大さは不変であることを強調している。
  3. §93.11quid vocentur — タヌシウス・ゲミヌス(Tanusius Geminus)の年代記が、その退屈さと膨大さゆえに、カトゥルス(36歌)に登場する「ヴォルシウスの年代記」と同様に、当時「糞塗れの紙(cacata carta)」と俗称されていた歴史的逸話に基づいている。セネカはこれを中身がなく冗長な人生の象徴として引き合いに出している。
  4. §93.12spoliario — `spoliarium` は、闘技場(`harena`)に隣接し、殺された、あるいは致命傷を負った剣闘士から衣服や武具を剥ぎ取り、息の根を止める部屋のこと。観客の前で華々しく戦って死ぬことと、その裏の薄暗い死体処理室で無残に殺されることを対比させている。

この箇所を引用する

小セネカ, ルキリウス宛倫理書簡 §93.7-93.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi1017.phi015.humanitext-lat2:93.7-93.12

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。