§6.1.32sed non ideo probaverim, quod factum et lego et ipse aliquando vidi, depictam ira tabula sipariove imaginem rei, cuius atrocitate iudex erat commovendus.
しかし、私はそのために、絵や幕に描かれた、その凶悪さによって裁判官の心を動かすべき事件のイメージを提示することを承認しはしない。 そのようなことが行われたと読み、また私自身もかつて目にしたことがあるが。
quae enim est actoris infantia, qui mutam illam effigiem magis quam orationem pro se putet locuturam?
というのも、自分に代わって話をしてくれるものとして、弁論よりもあの物言わぬ肖像の方をより頼みとするような弁護人の表現力のなさとは、一体何なのか。
§6.1.33at sordes et squalorem et propinquorum quoque similem habitum scio profuisse, et magnum ad salutem momentum preces attulisse.
だが、汚れや見すぼらしい姿、また親族たちの同様の装いが役に立ったことを私は知っているし、哀願が救済に向けて大きな影響をもたらしたことも知っている。
quare et obsecratio illa iudicum per carissima pignora, utique si et reo sint liberi, coniux, parentes, utilis erit;
それゆえ、最も愛する人たちを通じて裁判官に哀願すること、とりわけ被告に子供や妻、親がいる場合には、それも確実に有益であろう。
§6.1.34et deorum etiam invocatio velut ex bona conscientia profecta videri solet;
また、神々への祈願も、あたかもやましいところのない良心から発したかのように見えがちである。
stratum denique iacere et genua complecti, nisi si tamen persona nos et anteacta vita et rei condicio prohibebit;
最後に、床にひれ伏して膝を抱きしめることも（有効である）、ただし、人物やこれまでの生き方、事件の状況がそれを禁じない限りにおいてである。
quaedam enim tam fortiter tuenda quam facta sunt.
というのも、ある種の事柄は、なされたときと同じくらい毅然として擁護されねばならないからである。
verum sic habenda est auctoritatis ratio, ne sit invisa securitas.
しかし、威厳への配慮は、不遜な態度が憎まれることのないようになされねばならない。
§6.1.35fuit quondam inter haec omnia potentissimum, quo L. Murenam Cicero accusantibus clarissimis viris eripuisse praecipue videtur, persuasitque nihil esse ad praesentem rerum statum utilius quam pridie Kalendas Ianuarias ingredi consulatum.
かつて、これらすべての手段の中で最も強力であったものがあり、それによってキケロは、極めて高名な人々が告発している中でルキウス・ムレナを救い出したと特に思われるのであるが、すなわち彼は、現在の情勢にとって12月31日に執政官に就任することほど有益なことはないと説得したのである。
quod genus nostris temporibus totum paene sublatum est, cum omnia curae tutelaeque unius innixa periclitari nullo iudicii exitu possint.
この種の論法は、私たちの時代にはほぼ完全に廃れてしまった。 というのも、すべての事柄が唯一の支配者の配慮と保護に依存しており、裁判のいかなる結果によっても国家が危機に瀕することはないからである。
§6.1.36de accusatoribus et reis sum locutus, quia ira periculis maxime versatur adfectus.
私は告発人と被告について語ってきた。 なぜなら、感情は危機において最も盛んに用いられるからである。
sed privatae quoque causae utrumque habent perorationis genus, et illud quod est ex enumeratione probationum, et hoc quod ex lacrimis, si aut statu periclitari aut opinione litigator videtur.
しかし、民事事件もまた、結語の双方のタイプを持っている。 すなわち、立証の列挙からなるものと、涙からなるものの双方である。 もし訴訟当事者がその地位や評判において危機に瀕していると思われるならばである。
nam ira parvis quidem litibus has tragoedias movere tale est, quasi si personam Herculis et coturnos aptare infantibus velis.
というのも、些細な訴訟においてこのような悲劇的な騒ぎを起こすことは、あたかもヘラクレスの仮面と厚底靴を幼児に合わせようとするようなものだからである。
§6.1.37ne illud quidem indignum est admonitione, ingens ira epilogis meo iudicio verti discrimen, quomodo se dicenti, qui excitatur, accommodet.
次のこともまた忠告に値しないわけではない。 私の考えでは、結語において、呼び出される者が、語っている弁護人にどのように合わせるかによって、極めて大きな違いが生じるということである。
nam et imperitia et rusticitas et rigor et deformitas adferunt interim frigus, diligenterque sunt haec actori providenda.
というのも、不慣れさや、不作法さ、頑なさ、醜さは、時に興ざめをもたらすからであり、弁護人はこれらの点に細心の注意を払わねばならない。
§6.1.38equidem repugnantes eos patrono et nihil vultu commotos et intempestive renidentes et facto aliquo vel ipso vultu risum etiam moventes saepe vidi;
実際、私は彼らが弁護人に反抗したり、顔の表情を全く動かさなかったり、不適切ににやにや笑ったり、何か特定の行為やその顔つき自体によって笑いさえ誘ったりするのをしばしば見てきた。
praecipue vero cum aliqua velut scenice fiunt, alio cadunt.
特に、何か演劇的に行われる事柄は、思惑とは別の結果に終わるものである。
§6.1.39transtulit aliquando patronus puellam, quae soror esse adversarii dicebatur (nam de hoc lis erat), ira adversa subsellia, tanquam ira gremio fratris relicturus, at is a nobis praemonitus discesserat.
あるとき、弁護人が、相手方の妹であると言われていた少女（というのも、これが訴訟の争点だったからである）を、あたかも兄の膝元に残して去るかのように、相手方の席へと移動させた。 しかし、その兄は私たちからあらかじめ警告を受けて席を外していた。
tum ille, alioqui vir facundus, inopinatae rei casu obmutuit et infantem suam frigidissime reportavit.
そのとき、その弁護人は、他の点では雄弁な人物であったが、予期せぬ事態の偶然によって沈黙してしまい、きわめて白けた雰囲気の中で自分の少女を連れ戻した。
§6.1.40alius imaginem mariti pro rea proferre magni putavit, et ea saepius risum fecit.
別の弁護人は、女の被告のために亡き夫の肖像を提示することが効果的だと考えたが、それはたびたび笑いを引き起こした。
nam et ii, quorum officium erat ut traderent eam, ignari, qui esset epilogus, quotiens respexisset patronus, offerebant palam, et prolata novissime deformitate ipsa (nam senis cadaveri cera erat infusa) praeteritam quoque orationis gratiam perdidit.
というのも、それを手渡す役目だった者たちが、結語が何であるかを知らず、弁護人が振り返るたびに、それを公然と差し出したからであり、また最後に提示されたもの自体の見苦しさ（というのも、老人の遺体に蝋が注入されていたからである）によって、それまでの弁論の魅力をも失わせてしまったからである。
§6.1.41nec ignotum, quid Glyconi, cui Spiridion fuit cognomen, accident.
また、スピリディオンというあだ名であったグリコンに何が起こったかも知られていないわけではない。
huic puer, quem is productum quid fleret interrogabat, a paedagogo se vellicari respondit.
彼が法廷に連れてきて、なぜ泣いているのかと尋ねた少年は、教育係につねられているからだと答えたのである。
sed nihil illa circa Caepasios Ciceronis fabula efficacius ad pericula epilogorum.
しかし、結語の危険性を示すものとしては、カエパシウス兄弟に関するキケロのあの有名な逸話ほど効果的なものはない。
§6.1.42omnia tamen haec tolerabilia iis, quibus actionem mutare facile est;
しかし、これらすべては、弁論を臨機応変に変更することが容易な人々にとっては、対処できることである。
at, qui a stilo non recedunt, aut conticescunt ad hos casus aut frequentissime falsa dicunt.
だが、あらかじめ書いた原稿から離れられない人々は、こうした不測の事態に対して沈黙してしまうか、あるいは極めてしばしば、事実とは異なることを口にする。
inde est enim, tendit ad genua vestra supplices manus, et haeret ira complexu liberorum miser, et revocat ecce me, etiamsi nihil horum is, de quo dicitur, faciat.
というのも、たとえ語られている当人がこれらのことを何一つしていなくても、「彼はあなた方の膝に向けて哀願の手を伸ばしています」とか、「哀れな彼は子供たちの抱擁にしがみついています」とか、「見よ、彼は私を呼び戻しています」などという言葉が出てくるのは、そのためなのである。
§6.1.43ex scholis haec vitia, ira quibus omnia libere fingimus et impune, quia pro facto est quidquid voluimus;
これらの欠点は、私たちがすべてを自由にかつ咎められることなく仮構する修辞学校から生じている。 なぜなら、私たちが望んだことは何でも、既成事実として通用するからである。
non admittit hoc idem veritas, egregieque Cassius dicenti adolescentulo: quid me torvo vultu intueris, Severe? non mehercule, inquit, faciebam, sed si sic scripsisti, ecce! et quam potuit truculentissime eum aspexit.
現実（真実）はこれと同じことを許さない。 そして、ある若者が「セウェルスよ、なぜそんなに険しい顔で私を睨みつけるのですか？ 」と言ったのに対し、カッシウスが実に見事に、「いや、誓ってそんなことはしていなかったが、君がそう書いたのなら、ほら見ろ！ 」と言って、できる限り狂暴な目つきで彼を睨みつけたのは有名である。