Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §9.3.1-9.3.13

捕虜の処遇をめぐるヘレンニウスの助言

441 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

窮地に陥ったローマ軍が絶望の中で夜を明かす一方、勝利したサムニウム人は老賢者ヘレンニウスに二度の助言を求める。ヘレンニウスは敵を完全に許すか全員殺すかの二者択一を提示し、中間的な妥協策はローマの激しい復讐を招くだけだと警告する。

§9.3.1querentes magis quam consultantes nox oppressit, cum pro ingenio quisque fremerent, alius: “per obices viarum, per adversa montium, per silvas, qua ferri arma poterunt,
相談するというよりは、不満や嘆きを口にしている彼らに、夜が不意に訪れた。 それぞれの気性に従って、ある者はこう言ってざわめいていた。 「道の障害物を通り抜け、山々の険しい斜面を越え、森を抜け、武器を携えて進むことができる場所ならどこでも、進もう。
§9.3.2eamus, modo ad hostem pervenire liceat, quem per annos iam prope triginta vincimus;
ただ敵にたどり着くことさえ許されれば。 私たちはもうかれこれ30年近くも彼らに勝ち続けているのだから。
§9.3.3omnia aequa et plana erunt Romano in perfidum Samnitem pugnanti;
不実なサムニウム人に対して戦うローマ人にとっては、すべてが平坦で平らな道となるだろう。
” alius: “quo aut qua eamus? num montes moliri sede sua paramus? dum haec inminebunt iuga, qua tu ad hostem venias? armati inermes, fortes ignavi, pariter omnes capti atque victi sumus;
」また別の者は言った。 「どこへ、あるいはどうやって私たちは進めばよいのか。 まさか山々をその場所から動かそうというつもりなのか。 これらの山並みが頭上に迫っている限り、あなたはどのようにして敵のもとにたどり着くのか。 武装している者も武器なき者も、勇敢な者も臆病な者も、一様に私たちは皆、囚われ、打ち負かされたのだ。
§9.3.4ne ferrum quidem ad bene moriendum oblaturus est hostis;
敵は立派に死ぬための剣さえ差し出さないだろう。
sedens bellum conficiet.
座したまま戦争を終わらせるのだ。
” his in vicem sermonibus qua cibi, qua quietis inmemor nox traducta est.
」このような互いの対話のうちに、食事も休息も忘れて、夜が過ごされた。
ne Samnitibus quidem consilium in tam laetis suppetebat rebus;
サムニウム人でさえ、これほど喜ばしい状況において名案が浮かばなかった。
itaque universi Herennium Pontium, patrem imperatoris, per litteras consulendum censent.
そこで全員一致で、将軍の父であるヘレンニウス・ポンティウスに書簡を通じて助言を求めるべきだと判断した。
§9.3.5iam is gravis annis non militaribus solum sed civilibus quoque abscesserat muneribus;
彼はすでに老齢のために、軍務だけでなく市民としての公務からも退いていた。
in corpore tamen adfecto vigebat vis animi consiliique.
しかし、衰えた肉体にあっても、彼の精神と判断力の力強さは健在であった。
§9.3.6is ubi accepit ad furculas Caudinas inter duos saltus clausos esse exercitus Romanos, consultus ab nuntio filii censuit omnes inde quam primum inviolatos dimittendos.
彼はカウディウムの挟路において二つの峡谷の間にローマ軍が閉じ込められていると聞き、息子の使者から助言を求められると、そこから全員をできる限り速やかに、無傷で解放すべきだと答えた。
§9.3.7quae ubi spreta sententia est iterumque eodem remeante nuntio consulebatur, censuit ad unum omnes interficiendos.
この意見が退けられ、同じ使者が再び戻ってきて相談されると、彼は一人残らず全員を殺害すべきだと答えた。
§9.3.8quae ubi tam discordia inter se velut ex ancipiti oraculo responsa data sunt, quamquam filius ipse in primis iam animum quoque patris consenuisse in adfecto corpore rebatur, tamen consensu omnium victus est, ut ipsum in consilium acciret.
このように互いに矛盾する、まるで曖昧な神託のような回答が与えられたとき、息子のポンティウス自身、何よりも父親の精神もまた衰えた肉体の中で老いさらばえてしまったのだと考えたが、それでも全員の合意に屈し、彼自身を会議に招くことにした。
§9.3.9nec gravatus senex plaustro in castra dicitur advectus vocatusque in consilium ita ferme locutus esse, ut nihil sententiae suae mutaret, causas tantum adiceret:
その老人は嫌がりもせず、荷車に乗って陣営に運ばれてきたと言われており、会議に呼び出されると、自らの意見をいささかも変えることなく、ただその理由を付け加えるようにしておよそ次のように語った。
§9.3.10priore se consilio, quod optimum duceret, cum potentissimo populo per ingens beneficium perpetuam firmare pacem amicitiamque;
すなわち、第一の計画(彼が最善と考えるもの)によって、強大な民族との間に、計り知れない恩恵を通じて不朽の平和と友情を確立すること。
altero consilio in multas aetates, quibus amissis duobus exercitibus haud facile receptura vires Romana res esset, bellum differre;
第二の計画によって、二つの軍団を失ったローマの国家が容易には国力を回復できないであろう多くの世代にわたって、戦争を先延ばしにすること。
tertium nullum consilium esse.
第三の計画は存在しない、ということ。
§9.3.11cum filius aliique principes percunctando exsequerentur, “quid, si media via consilii caperetur, ut et dimitterentur incolumes et leges iis iure belli victis inponerentur,”
息子や他の指導者たちが質問を重ねて、「もし中間的な手段が執られ、彼らが無傷で帰される一方で、戦争の法によって敗北した彼らに条件が課されるとしたらどうでしょうか」と尋ねると、彼は言った。
§9.3.12“ista quidem sententia” inquit “ea est, quae neque amicos parat nec inimicos tollit.
「まさにその意見こそ、友を増やすこともなく、敵を取り除くこともないものである。
servate modo quos ignominia inritaveritis: ea est Romana gens, quae victa quiescere nesciat.
ただ辱めによってあなた方が怒らせた人々を生かしておくがよい。 ローマという民族は、敗北してもおとなしくしていることを知らないのだ。
§9.3.13vivet semper in pectoribus illorum quidquid istuc praesens necessitas inusserit, nec eos ante multiplices poenas expetitas a vobis quiescere sinet. ”
目の前の困窮が彼らの心に焼き付けるであろう事柄は、彼らの胸の中に常に生き続け、あなた方に何倍もの復讐を遂げるまでは、彼らがおとなしくしていることを決して許さないだろう。 」

語釈・文法注

  1. 9.3.1fremerent — 主語が単数名詞の quisque であるにもかかわらず、動詞が複数形 fremerent になっている。これは意味上の複数(全体)を表す集合名詞的用法(synesis)による一致である。
  2. 9.3.2modo ... liceat — 条件・制限(〜でありさえすれば、proviso)を表す接続法現在。modo 単独で用いられ、主節の未来を志向する意志・清誘(eamus)に条件を付している。
  3. 9.3.10quibus amissis duobus exercitibus — 関係代名詞 quibus が独立奪格 amissis duobus exercitibus の一部となっており、先行詞 multas aetates を修飾する。「それらの世代(の間)に、二つの軍団が失われたことで……」という構造。
  4. 9.3.12nesciat — 関係節 quae ... nesciat 内の接続法。主節の主語である ea... Romana gens の本質的な特徴・性質を説明する「特徴の接続法」(subjunctive of characteristic)。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §9.3.1-9.3.13. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:9.3.1-9.3.13

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。