§9.15.1dimissa contione consilium habitum, omnibusne copiis Luceriam premerent, an altero exercitu et duce Apuli circa, gens dubiae ad id voluntatis, temptarentur.
集会が解散されると、すべての軍勢でルケリアを圧迫すべきか、それとも他方の軍勢と将軍によって、その時まで意向の疑わしかった部族である、周辺のプーリア人を試すべきか、審議が行われた。
§9.15.2Publilius consul ad peragrandam profectus Apuliam aliquot expeditione una populos aut vi subegit aut condicionibus in societatem accepit.
執政官プブリリウスはプーリアを巡るために出発し、一回の遠征でいくつかの部族を武力で屈服させるか、あるいは条件を提示して同盟へと受け入れた。
§9.15.3Papirio quoque, qui obsessor Luceriae restiterat, brevi ad spem eventus respondit.
ルケリアの包囲者として留まっていたパピリウスにとっても、間もなく、事態の推移が彼の期待に応えた。
nam insessis omnibus viis, per quas commeatus ex Samnio subvehebantur, fame domiti Samnites, qui Luceriae in praesidio erant, legatos misere ad consulem Romanum, ut receptis equitibus, qui causa belli essent, absisteret obsidione.
というのも、サムニウムから食糧が運ばれていたすべての道が占拠されたため、飢えに屈したサムニウム人で、ルケリアで守備隊として留まっていた者たちが、戦争の原因となった騎兵たちを引き渡した上で包囲を解くよう求めて、ローマの執政官に遣節を送ったからである。
§9.15.4iis Papirius ita respondit: debuisse eos Pontium, Herenni filium, quo auctore Romanos sub iugum misissent, consulere, quid victis patiendum censeret;
彼らに対しパピリウスは次のように答えた。 彼らは、その提案によってローマ人を軛の下に送ったエレンニウスの息子ポンティウスに、敗者が何を耐えるべきと考えるかを相談すべきであった、と。
§9.15.5ceterum quoniam ab hostibus in se aequa statui quam in se ipsi ferre maluerint, nuntiare Luceriam iussit, arma, sarcinas, iumenta, multitudinem omnem inbellem intra moenia relinquerent;
しかしながら、彼らは自らがローマ人に課したことよりも、敵によって自分たちに公正な条件が定められることを望んだのであるから、武器、荷物、家畜、および戦闘力のないすべての群衆を城壁の中に残しておくよう、ルケリアへ告げることを命じた。
§9.15.6militem se cum singulis vestimentis sub iugum missurum, ulciscentem inlatam, non novam inferentem ignominiam.
そして、もたらされた恥辱に報復するのであって、新たな恥辱をもたらすのではないとして、兵士たちをそれぞれ一枚の衣服のみを身につけさせて軛の下に送るつもりである、と（告げた）。
§9.15.7nihil recusatum.
何一つ拒絶されなかった。
septem milia militum sub iugum missa, praedaque ingens Luceriae capta receptis omnibus signis armisque, quae ad Caudium amissa erant, et, quod omnia superabat gaudia, equitibus recuperatis, quos pignora pacis custodiendos Luceriam Samnites dederant.
七千人の兵士が軛の下に送られ、ルケリアで莫大な戦利品が獲得され、カウディウムで失われていたすべての軍旗と武器が回収され、そして、すべての喜びを超えることとして、サムニウム人が平和の担保として監視のためにルケリアに送っていた騎兵たちも取り戻された。
§9.15.8haud ferme alia mutatione subita rerum clarior victoria populi Romani est, si quidem etiam, quod quibusdam in annalibus invenio, Pontius, Herenni filius, Samnitium imperator, ut expiaret consulum ignominiam, sub iugum cum ceteris est missus.
もし本当に、私がいくつかの年代記に見出すことであるが、エレンニウスの息子でサムニウム人の将軍であるポンティウスも、執政官たちの不名誉を償うために、他の者たちとともに軛の下に送られたのだとすれば、事態のこれほど急激な変化による、ローマ人民にとってこれほど輝かしい勝利は、他にはほとんどない。
§9.15.9ceterum id minus miror, obscurum esse de hostium duce dedito missoque;
もっとも、降伏し軛の下に送られた敵の将軍について不分明であることは、さほど驚くべきことではない。
id magis mirabile est, ambigi, Luciusne Cornelius dictator cum L. Papirio Cursore magistro equitum eas res ad Caudium atque inde Luceriam gesserit §9.15.10ultorque unicus Romanae ignominiae haud sciam an iustissimo triumpho ad eam aetatem secundum Furium Camillum triumphaverit, an consulum Papirique praecipuum id decus sit.
より驚くべきは、独裁官ルキウス・コルネリウスが、騎兵長官ルキウス・パピリウス・クルソルとともに、カウディウムおよびその後のルケリアでのこれらの戦功を立てたのか、そしてローマの恥辱の唯一の復讐者として、その時代までに、フリウス・カミッルスに次いで、最も正当な凱旋式を挙行したのが彼なのか、それともその栄誉は執政官たちとパピリウス特有のものなのか、ということが疑問視されていることである。
§9.15.11sequitur hunc errorem alius error, Cursorne Papirius proximis comitiis cum Q. Aulio Cerretano iterum ob rem bene gestam Luceriae continuato magistratu consul tertium creatus sit, an L. Papirius Mugilanus, et in cognomine erratum sit.
この誤りに、別の誤りが続いている。 すなわち、次の選挙において、パピリウス・クルソルが、ルケリアでの輝かしい戦功のために任期を継続して、二度目のクイントゥス・アウリウス・ケレタヌスとともに、三度目の執政官に選出されたのか、それともルキウス・パピリウス・ムギラヌスであって、家族名において誤りがあったのか、ということである。