Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §6.37.1-6.37.12

平民執政官選出の訴えと十人委員会法案の提出

351 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

セクスティウスとリキニウスは、平民の執政官選出を義務づける必要性を説き、過去の実績を示して平民の能力を擁護し、さらに神聖儀式執行の十人委員会に関する新法案を提出して民会を軍の帰還まで延期した。

§6.37.1haec indigna miserandaque auditu cum apud timentes sibimet ipsos maiore audientium indignatione quam sua increpuissent, §6.37.2atqui nec agros occupandi modum nec faenore trucidandi plebem alium patribus umquam fore adfirmabant, nisi alterum ex plebe consulem, custodem suae libertatis, plebes fecisset.
自分自身の身の上を恐れている人々を前に、聞くに堪えず痛ましいこれらの事柄を、自分たちの憤りよりも聞く者たちのより大きな憤りを呼び起こしながら彼ら(護民官たち)が激しく非難したとき、それでも、もし平民が、自らの自由の擁護者として平民出身の一方の執政官を選出しないならば、貴族たちにとって、土地を不法に占有することに対しても、利子によって平民を破滅させることに対しても、それ以外のいかならる歯止めも決して存在しないだろう、と彼らは主張した。
§6.37.3contemni iam tribunos plebis, quippe quae potestas iam suam ipsa vim frangat intercedendo.
今や平民護民官は軽蔑されている。 なぜなら、その権力自体が、拒否権を行使することによって自らの力を挫いてしまっているからである。
§6.37.4non posse aequo iure agi, ubi imperium penes illos, penes se auxilium tantum sit;
命令権(インペリウム)が彼らの手にあり、自分たちの手には援助権(アウクシリウム)しかないところでは、対等な権利のもとで国政を行うことはできない。
nisi imperio communicato numquam plebem in parte pari rei publicae fore.
命令権が分かち合われない限り、平民が国家の対等な一部となることは決してない。
nec esse, quod quisquam satis putet, si plebeiorum ratio comitiis consularibus habeatur;
また、もし執政官選挙において平民が考慮に入れられるとしても、それで十分であると誰かが考えるべき理由もない。
nisi alterum consulem utique ex plebe fieri necesse sit, neminem fore.
一方の執政官がどうしても平民から出されることが義務づけられない限り、誰も選ばれないだろうからである。
§6.37.5an iam memoria exisse, cum tribunos militum idcirco potius quam consules creari placuisset, ut et plebeis pateret summus honos, quattuor et quadraginta annis neminem ex plebe tribunum militum creatum esse? quid crederent?
あるいは、最高の名誉(官職)が平民にも開かれるようにと、執政官の代わりに軍事護民官を選出することが決定されたとき、44年間もの間、平民から誰も軍事護民官に選出されなかったことは、すでに記憶から消え去ってしまったのか。 彼らは何を信じるべきだというのか。
§6.37.6duobusne in locis sua voluntate impertituros plebi honorem, qui octona loca tribunis militum creandis occupare soliti sint, et ad consulatum viam fieri passuros, qui tribunatum saeptum tam diu habuerint?
軍事護民官を選出するために8つのポストを占拠することに慣れている者たちが、2つの(執政官の)席において自発的に平民に名誉を分け与えるだろうか。 また、軍事護民官の職をこれほど長く閉ざされたままにしてきた者たちが、執政官職への道が開かれることを許すだろうか。
§6.37.7lege obtinendum esse, quod comitiis per gratiam nequeat, et seponendum extra certamen alterum consulatum, ad quem plebi sit aditus, quoniam in certamine relictus praemium semper potentioris futurus sit.
選挙において好意によっては得られないものは法律によって獲得されるべきであり、一方の執政官職は競争(選挙戦)の枠外に除外して平民の参入経路を確保せねばならない。 なぜなら、競争の中に放置されるならば、それは常に強者(貴族)の獲物となるだろうからである。
§6.37.8nec iam posse dici id, quod antea iactare soliti sint, non esse in plebeis idoneos viros ad curules magistratus;
また、以前彼らが誇らしげに口にしていたこと、すなわち特権政務官に適した人物が平民の中にはいないということは、もはや言うことができない。
numquid enim socordius aut segnius rem publicam administrari post P. Licini Calvi tribunatum, qui primus ex plebe creatus sit, quam per eos annos gesta sit, quibus praeter patricios nemo tribunus militum fuerit? quin contra patricios aliquot damnatos post tribunatum; , neminem plebeium.
平民として初めて選出されたプブリウス・リキニウス・カルウスの護民官職ののち、国政が、パトリキ以外に誰も軍事護民官にならなかったあの年月よりも、より怠惰に、あるいはより緩慢に運営されただろうか。 それどころかむしろ、何人かの貴族は護民官職のあとに有罪判決を受けたが、平民は誰も有罪にならなかった。
§6.37.9quaestores quoque, sicut tribunos militum, paucis ante annis ex plebe coeptos creari, nec ullius eorum populum Romanum paenituisse.
財務官(クァエストル)もまた、軍事護民官と同様に、数年前に平民から選出され始めたが、彼らの誰一人として、ローマ人民が不満に思った者はいなかった。
§6.37.10consulatum superesse plebeis;
執政官職が平民のために残されている。
eam esse arcem libertatis, id columen.
それこそが自由の砦であり、その大黒柱である。
si eo perventum sit, tum populum Romanum vere exactos ex urbe reges et stabilem libertatem suam existimaturum;
もしそこに到達するならば、その時こそローマ人民は、王たちが真に市から追放され、自らの自由が確固たるものになったとみなすだろう。
§6.37.11quippe ex illa die in plebem ventura omnia, quibus patricii excellant, imperium atque honorem, gloriam belli, genus, nobilitatem, magna ipsis fruenda, maiora liberis relinquenda.
なぜなら、その日を境に、貴族が優れているすべてのもの、すなわち命令権と名誉、戦争の栄光、家柄、貴族の身分が平民のもとにやってくるからであり、それらは彼ら自身が享受すべき大きなものであり、子供たちに残すべきより大きなものとなるからである。
§6.37.12huius generis orationes ubi accipi videre, novam rogationem promulgant, ut pro duumviris sacris faciundis decemviri creentur ita, ut pars ex plebe, pars ex patribus fiat;
この種の演説が受け入れられるのを彼らが見たとき、彼らは、神聖な儀式を執行するための2人委員会の代わりに、その一部は平民から、一部は貴族から構成されるように10人委員会を選出するべしという、新たな法案を提出した。
omniumque earum rogationum comitia in adventum eius exercitus differunt, qui Velitras obsidebat.
そして、これらすべての法案に関する民会を、ウェリトラエを包囲しているあの軍勢の帰還まで延期した。

語釈・文法注

  1. 6.37.1auditu — 形容詞 `indigna`(ふさわしくない)および形容詞的形容分詞 `miseranda`(哀れむべき)を限定する仰臥法(supine)の奪格で、「聞くにおいて」「聞くには」という意味を表す。
  2. 6.37.3quippe quae potestas — 原因を表す接続法を導く `quippe qui (quae, quod)` 構文。先行詞は直前の `potestas`(平民護民官の権能)であり、女性単数形 `quae` が用いられている。
  3. 6.37.4non posse aequo iure agi — 間接話法における対格不定詞構文。自動詞的・非人称的に用いられている受動不定詞 `agi`(「事が運ばれる」「国政が運営される」)であり、主語対格は省略されている。
  4. 6.37.9nec ullius eorum populum Romanum paenituisse — 非人称動詞 `paenitet`(後悔させる)の間接話法における不定詞形。不満の対象が属格 `ullius eorum` で、主体(ローマ人民)が対格 `populum Romanum` で表されている。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §6.37.1-6.37.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:6.37.1-6.37.12

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。