Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §5.14.1-5.14.7

パトリキによる軍事護民官独占とカミッルスの略奪

273 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

パトリキは過去の自然災害や疫病を神罰に見立てる宗教的プロパガンダを展開し、軍事護民官のポストを独占する。選出されたカミッルスらはウェイイ周辺地域を徹底的に略奪する。

§5.14.1haec eo anno acta.
これらのことがこの年に起こった。
et iam comitia tribunorum militum aderant, quorum prope maior patribus quam belli cura erat quippe non communicatum modo cum plebe, sed prope amissum cernentibus summum imperium.
そしてすでに軍事護民官選挙が近づいていたが、貴族たちにとっては戦争への関心よりもその選挙への関心のほうがほぼ大きかった。 というのも、彼らは最高権力が平民と共有されただけでなく、ほとんど失われたとみなしていたからである。
§5.14.2itaque clarissimis viris ex composito praeparatis ad petendum, quos praetereundi verecundiam crederent fore, nihilo minus ipsi, perinde ac si omnes candidati essent, cuncta experientes non homines modo, sed deos etiam exciebant in religionem vertentes comitia biennio habita:
そこで、あらかじめの取り決めによって、もし彼らを無視すれば平民たちに気後れが生じるだろうと信じられるような極めて著名な男たちを立候補のために準備した上で、それにもかかわらず彼ら自身も、まるで全員が候補者であるかのように、あらゆる手段を試みつつ、人間だけでなく神々をも揺り動かし、過去2年間に開催された選挙を宗教的な不吉の現れとみなした。
§5.14.3priore anno intolerandam hiemem prodigiisque divinis similem coortam, proxumo non prodigia, sed iam eventus:
すなわち、前年には耐えがたい、そして神々の前兆に似た冬が生じ、翌年には前兆ではなく、すでにその結果が生じたのだと。
§5.14.4pestilentiam agris urbique inlatam haud dubia ira deum, quos pestis eius arcendae causa placandos esse in libris fatalibus inventum sit;
神々の紛れもない怒りによって農地と都市に疫病がもたらされたのであり、その疫病を払うために神々を宥めるべきであることが運命の書において見出されたのだと。
comitiis, auspicato quae fierent, indignum dis visum honores volgari discriminaque gentium confundi.
そして、鳥占いを行って執り行われるべき選挙において、官職が俗化され、家系の区別が混同されることは、神々にとって不届きなこととみなされたのだと。
§5.14.5praeterquam maiestate petentium, religione etiam attoniti homines patricios omnis, partem magnam honoratissimum quemque, tribunos militum consulari potestate creavere, L..
立候補者たちの威厳だけでなく、宗教的な畏怖にも打たれた人々は、全員がパトリキであり、その大部分が最も名誉ある人々である者を、執政官権限のある軍事護民官に選出した。
Valerium Potitum quintum, M. Valerium Maximum, M. Furium Camillum iterum, L. Furium Medullinum tertium, Q. Servilium Fidenatem iterum, Q. Sulpicium Camerinum iterum.
すなわち、ルキウス・ウァレリウス・ポティトゥス(5度目)、マルクス・ウァレリウス・マクシムス、マルクス・フリウス・カミッルス(2度目)、ルキウス・ フリウス・メドゥリヌス(3度目)、クィントゥス・セルウィリウス・フィデナス(2度目)、クィントゥス・スルピキウス・カメリヌス(2度目)である。
§5.14.6his tribunis ad Veios nihil admodum memorabile actum est;
これらの護民官の下で、ウェイイにおいては特筆すべきことは何も行われなかった。
§5.14.7tota vis in populationibus fuit.
全戦力は略奪に注がれた。
duo summi imperatores Potitus a Faleriis, Camillus a Capena praedas ingentes egere nulla incolumi relicta re, cui ferro aut igni noceri posset.
二人の最高司令官、ポティトゥスはファレリイから、カミッルスはカペナから、鉄や火によって損害を与えうるもので無傷で残されたものは何一つないほどに、莫大な戦利品を獲得した。

語釈・文法注

  1. 5.14.1quorum prope maior patribus quam belli cura erat — patribus は「所持の与格」(dative of possessor)であり、主語である cura の所有者を示す。関係代名詞属格 quorum は、先行詞 comitia にかかっている。
  2. 5.14.2quos praetereundi verecundiam crederent fore — quos は動名詞 praetereundi の直接目的語(「彼らを無視すること」)。fore は futurus esse の短縮形で、その主語対格は verecundiam(「気後れ、羞恥心」)。この不定詞句全体のなかに、与格の論理的主語(平民たち [plebi] に)が省略されている。crederent は関係節内における仮想的な主観を表す接続法未完了(いわゆる仮想斜格)。
  3. 5.14.4indignum dis visum honores volgari — dis は、判断の基準を表す「判断の与格」(dative of reference/judgment)として、形容詞中性名詞化された indignum に係っている。honores volgari(「官職が俗化されること」)は対格不定詞句で、非人称受動 visum [esse] の主語。また、auspicato は無人称の絶対的奪格(「鳥占いが行われた上で」)として副詞的に機能している。
  4. 5.14.7cui ferro aut igni noceri posset — noceri は自動詞 nocere(与格支配)の受動態非人称用法であり、そのため関係代名詞 cui は与格形をとる。先行詞は re である。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §5.14.1-5.14.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:5.14.1-5.14.7

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。