Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §44.15.1-44.15.8

ロドス使節への元老院の返答に関する異説

1695 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

元老院のロドスに対する返答について、いかなる公式回答もせずカリア・リュキアの独立宣言のみを読み上げて使節を卒倒させたとするクラウディウスの記述と、ロドス側の傲慢な要求を烈火のごとく非難してペルセウス撃破後の報復を予告したとする他者の記述を対比している。

§44.15.1Claudius nihil responsum auctor est, tantum senatus consultum recitatum, quo Caras et Lycios liberos esse iuberet populus Romanus litterasque extemplo ad utramque gentem mitti;
クラウディウスは、いかなる返答もなされず、ただ元老院決議のみが朗読されたと伝えている。 その決議によって、ローマ人民はカリア人とリュキア人を自由であるようにと命じ、直ちに両民族へ書簡が送られるようにとした。
§44.15.2qua audita re principem legationis, cuius magniloquentiam vix curia paulo ante ceperat, corruisse.
このことを聞いて、その尊大さを少し前には議場がほとんど受け入れきれないほどであった使節団の長が、卒倒した。
§44.15.3alii responsum esse tradunt, populum Romanum et principio eius belli haud vanis auctoribus conpertum habuisse Rhodios cum Perseo rege adversus rem publicam suam occulta consilia inisse,
他の者たちは、次のように返答されたと伝えている。 ローマ人民はこの戦争の当初から、決して信頼できぬとは言えない情報源によって、ロドス人がペルセウス王とともに自らの国家に対して秘密の計画を企てていたことを確信していた。
§44.15.4et, si id ante dubium fuisset, legatorum paulo ante verba ad certum redegisse, et plerumque ipsam se fraudem, etiamsi initio cautior fuerit, detegere.
そして、もしそれが以前には不確かであったとしても、少し前の使節たちの言葉がそれを確実なものとしたこと、また、欺瞞というものは、たとえ初めはより慎重であったとしても、大抵はそれ自体が自らを暴露するものだということ。
§44.15.5Rhodios nunc in orbe terrarum arbitria belli pacisque agere;
ロドス人は今や世界の中で戦争と平和の裁定を下している。
Rhodiorum nutu arma sumpturos positurosque Romanos esse.
ローマ人はロドス人の会釈一つで武器を手に取り、またそれを置くことになる。
iam non deos foederum testis, sed Rhodios habituros.
今や、条約の証人として神々を持つのではなく、ロドス人を持つことになるのだ、と。
§44.15.6itane tandem? nisi pareatur iis exercitusque de Macedonia deportentur, visuros esse, quid sibi faciendum sit?
果たして本当にそうなのか。 もし彼らに従わず、軍隊がマケドニアから撤退させられないならば、彼らは自分たちが何をなすべきかを見ることになる、というのか。
§44.15.7quid Rhodii visuri sint, ipsos scire.
ロドス人が何を見るべきかは彼ら自身が知っている。
populum certe Romanum devicto Perseo, quod prope diem sperent fore, visurum, ut pro meritis cuiusque in eo bello civitatis gratiam dignam referat.
ローマ人民は確実に、ペルセウスが打ち負かされた後に――それは数日のうちに起こると彼らは望んでいるが――、あの戦争における各国家の功績に応じて、ふさわしい返礼をもたらすように配慮するであろう。
§44.15.8munus tamen legatis in singulos binum milium aeris missum est, quod ii non acceperunt.
それにもかかわらず、使節たちに対して一人当たり2000アスの贈り物が送られたが、彼らはそれを受け取らなかった。

語釈・文法注

  1. 44.15.1Claudius nihil responsum auctor est — auctor est(...と伝えている、主張している)は対格不定詞(A.c.I.)構文を導き、ここでは nihil responsum [esse] と tantum senatus consultum recitatum [esse] がその対象となっている。さらに、次節(15.2)の principem ... corruisse もこの auctor est に支配されている間接話法の一部である。
  2. 44.15.3haud vanis auctoribus — 二重否定(緩叙法 litotes)の表現 haud vanis(決して軽薄ではない、信頼に足る)を伴う名詞 auctor(情報源、告発者)の奪格であり、「信頼に足る情報源に基づいて」あるいは「信頼できる人々を証人として」という手段または状況を示す奪格、ないしは一種の奪格絶対として機能している。
  3. 44.15.4ipsam se fraudem ... detegere — 対格不定詞構文(A.c.I.)の一部であり、fraudem(欺瞞、不信)が不定詞 detegere の意味上の主語(対格)であり、再帰代名詞 se がその目的語(対格)である。「欺瞞それ自体が自らを暴き出す」という一般論を述べている。
  4. 44.15.6nisi pareatur iis ... visuros esse — 非人称受動態 pareatur(従われること)と、間接話法における接続法 deportentur を伴う条件節。主節の不定詞 visuros esse(見るであろう)の意味上の主語はロドス人たちであり、sibi(彼ら自身に)もロドス人自身を指す。前章でのロドス人側の最後通牒的発言を、ローマ側が怒り混じりの皮肉として引用・反問している。
  5. 44.15.7visurum, ut ... referat — visurum [esse] の意味上の主語は populum Romanum。video ut(接続法)の形で「...するように配慮する、取り計らう」という意志や努力を意味する名詞節を導く構文である。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §44.15.1-44.15.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:44.15.1-44.15.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。