Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §42.39.1-42.39.8

ペネイオス川におけるペルセウスと使節の会談

1629 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

ペルセウス王とローマの使節たちがペネイオス川で会見する。儀礼や同行者の数を巡る議論の末、王が人質を差し出して渡河し、友好的な雰囲気の中で会談が始まる。

§42.39.1et tum quidem ab Dio Perseus in interiora regni recepit se, levi aura spei obiecta, quod Marcius ipsius causa suscepisse se legationem dixisset;
そしてその時は、ペルセウスはディウムから王国の内陸部へと退いたが、そこには、マルキウスが彼自身のために使節の任務を引き受けたと述べたことで、微かな希望の兆しが提示されていた。
§42.39.2post dies paucos ad constitutum locum venerunt.
数日後、彼らはあらかじめ定められた場所にやって来た。
magnus comitatus fuit regius cum amicorum tum satellitum turba stipante.
王の供回りは、友人と護衛たちの群れが取り囲んでおり、大規模なものであった。
non minore agmine legati venerunt et ab Larisa multis prosequentibus et legationibus civitatium, quae convenerant Larisam et renuntiare domum certa, quae audissent, volebant.
使節たちもまた、それに劣らぬ大軍勢でやって来た。 ラリサから多くの人々が見送りに付き従い、また、ラリサに集まっており、自分たちが聞いた確かな情報を故郷に報告したいと望んでいた諸都市の使節団も同行していた。
§42.39.3inerat cura insita mortalibus videndi congredientis nobilem regem et populi principis terrarum omnium legatos.
人間には、高貴な王と、全世界の支配者たる民の使節たちとが会見するのを見たいという、本能的な関心が備わっていた。
§42.39.4ut in conspectu steterunt, dirimente amni, paulisper internuntiando cunctatio fuit, utri transgrederentur.
彼らが互いの見える位置に立ったとき、川が両者を隔てていたため、どちらが川を渡るべきかについて、使者を介したやり取りの中でしばらくの間躊躇いがあった。
aliquid illi regiae maiestati, aliquid hi populi Romani nomini, cum praesertim Perseus petisset conloquium, existumabant deberi.
あちらは王としての威厳に、こちらはローマ民衆の名に、とりわけペルセウスが会談を求めたのだからなおさら、何らかの敬意が払われるべきだと考えていた。
§42.39.5ioco etiam Marcius cunctantis movit.
マルキウスは、躊躇している人々を冗談によっても動かした。
“minor” inquit “ad maiores et” — quod Philippo ipsi cognomen erat — “filius ad patrem transeat.
「年少者が年長者のところへ、そして」――彼自身にもフィリッポスという家族名があったので――「息子が父親のところへ渡ることにしよう。
” facile persuasum id regi est.
」この提案は王に容易に受け入れられた。
§42.39.6aliud deinde ambigebatur, cum quam multis transiret.
次いで別のことが議論となった。 すなわち、彼がどれほど多くの者を連れて渡るべきかということである。
rex cum omni comitatu transire aecum censebat;
王はすべての供回りとともに渡るのが当然だと考えていた。
legati vel cum tribus venire iubebant vel, si tantum agmen traduceret, obsides dare, nihil fraudis fore in conloquio.
使節たちは、わずか三人とともに来るよう命じるか、あるいは、もしそれほどの大軍勢を渡らせるのであれば、会談において何ら欺瞞がないことの保証として、人質を差し出すよう求めた。
§42.39.7Hippian et Pantauchum, quos et legatos miserat, principes amicorum, obsides dedit.
彼は、使節としても派遣していた、友人のうちの主立った者たちであるヒッピアスとパンタウコスを人質として差し出した。
nec tam in pignus fidei obsides desiderati erant, quam ut appareret sociis nequaquam ex dignitate pari congredi regem cum legatis.
そして、人質が要求されたのは、信義の保証のためというよりもむしろ、王が使節たちと対等の尊厳をもって会見しているのではないということが、同盟国たちに明らかになるようにするためであった。
§42.39.8salutatio non tamquam hostium, sed hospitalis ac benigna fuit, positisque sedibus consederunt.
挨拶は敵同士のものではなく、客人と主人とのような友好的なものであり、椅子が置かれると彼らは席に着いた。

語釈・文法注

  1. §42.39.1quod Marcius ipsius causa suscepisse se legationem dixisset — quod節の動詞 dixisset が接続法になっているのは、これが話し手(リウィウス)の提示する客観的事実としての理由ではなく、ペルセウスがそう信じた、あるいはマルキウスがそう主張したという「主観的な理由(間接話法における理由)」を示すためである。
  2. §42.39.2non minore agmine legati venerunt — non minore agmine は「それより劣らない軍勢で」という意味の奪格(伴う奪格、あるいは性状の奪格)。直前の王の comitatus が大規模であった(magnus)ことに対比されている。
  3. §42.39.5quod Philippo ipsi cognomen erat — ここでの Philippo はマルキウス(Quintus Marcius Philippus)を指す与格。ローマの使節マルキウスのコグノーメン(家族名)が「フィリップス(Philippus)」であったため、ペルセウスの父フィリッポス(Philippus)の名前とかけて「息子が父のところへ行く」という冗談になっている。
  4. ¦p.65¦nihil fraudis fore in conloquio — fore(futurum esse)を不定詞とする対格不定詞構文。名詞 obsides の実質的な同格または目的の節(「会談においていかなる不実も生じない(ことを保証する)ための人質」)を導く。あるいは、dare に依存する、間接話法における「〜ということを保証するために」という含意の省略表現。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §42.39.1-42.39.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:42.39.1-42.39.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。