Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §42.36.1-42.36.9

ペルセウスの使節の追放とシキニウスの軍動

1626 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

ペルセウス王の使節がローマに到着するが元老院に拒絶され、イタリアからの即刻退去を命じられる。一方でシキニウスはエペイロスに兵を渡し、現地の要請に応じて要塞に駐留軍を配置する。

§42.36.1per idem tempus legati ab rege Perseo venerunt.
同じ頃、ペルセウス王からの使節たちが到着した。
eos in oppidum intromitti non placuit, cum iam bellum regi eorum et Macedonibus et senatus decresset et populus iussisset.
彼らの王とマケドニア人に対する戦争を、元老院がすでに決議し、民衆が命じていたため、彼らを市内に招き入れることは承認されなかった。
§42.36.2in aedem Bellonae in senatum introducti ita verba fecerunt: mirari Persea regem, quid in Macedoniam exercitus transportati essent;
彼らはベローナ神殿の元老院会議に導入され、次のように述べた。 ペルセウス王は、なぜ軍勢がマケドニアへと輸送されたのか、不思議に思っている。
§42.36.3si impetrari a senatu posset, ut ii revocentur, regem de iniuriis, si quas sociis factas quererentur, arbitratu senatus satisfacturum esse.
もし、それらが呼び戻されるということを元老院から勝ち取ることができるならば、同盟者に対してなされたと不満を述べられている不法行為があるとしても、王は元老院の裁定に従って償いをするつもりである、と。
§42.36.4Sp. Carvilius, ad eam ipsam rem ex Graecia remissus ab Cn. Sicinio, in senatu erat.
まさにその件のために、グナエウス・シキニウスによってギリシアから送り返されていたスプリウス・カルウィリウスが元老院にいた。
is Perrhaebiam expugnatam armis, Thessaliae aliquot urbes captas, cetera, quae aut ageret aut pararet rex, cum argueret, respondere ad ea legati iussi.
彼が、ペルライビアが武力で攻略されたこと、テッサリアのいくつかの都市が占領されたこと、その他に王が行っているか準備していることを告発した際、使節たちはこれらに対して答えるよう命じられた。
§42.36.5postquam haesitabant, negantes sibi ultra quidquam mandatum esse, iussi renuntiare regi, consulem P. Licinium brevi cum exercitu futurum in Macedonia esse:
彼らが言葉に詰まり、自分たちにはそれ以上の指示は何も委ねられていないと否定したため、彼らは王に次のことを報告するよう命じられた。 執政官プブリウス・リキニウスがまもなく軍勢を率いてマケドニアに入るであろう。
§42.36.6ad eum, si satisfacere in animo esset, mitteret legatos.
もし償いをする意志があるならば、彼のもとに使節を送るべきである。
Romam quod praeterea mitteret, non esse;
ローマへそれ以上に送るべきものは何もない。
nemini enim eorum per Italiam ire liciturum.
なぜなら、彼らのうちの誰もイタリアを通過することは許されないからである、と。
§42.36.7ita dimissis P. Licinio consuli mandatum, ut intra undecimum diem iuberet eos Italia excedere, et Sp. Carvilium mitteret, qui, donec navem conscendissent, custodiret.
こうして彼らが送り出された後、執政官プブリウス・リキニウスに対し、11日以内に彼らにイタリアから退去するよう命じること、そして彼らが乗船するまで監視するためにスプリウス・カルウィリウスを派遣することが命じられた。
§42.36.8haec Romae acta nondum profectis in provinciam consulibus.
これらのことは、執政官たちがまだ属州へ出発していないときにローマで行われた。
iam Cn. Sicinius, qui, priusquam magistratu abiret, Brundisium ad classem et ad exercitum praemissus erat, traiectis in Epirum quinque milibus peditum, trecentis equitibus, ad Nymphaeum in agro Apolloniati castra habebat.
すでに、官職を退く前に艦隊と軍勢のためにブルンディシウムへあらかじめ派遣されていたグナエウス・シキニウスは、歩兵5000人と騎兵300人をエペイロスに渡らせ、アポロニア領内のニュンファイウムに陣を構えていた。
§42.36.9inde tribunos cum duobus milibus militum ad occupanda Dassaretiorum et Illyriorum castella, ipsis accersentibus praesidia, ut tutiores a finitimorum impetu Macedonum essent, misit.
そこから彼は、ダッサレティオイ人とイリュリア人の砦を占拠するために、2000人の兵を伴うトリブヌスたちを派遣した。 彼ら自身が、隣接するマケドニア人の攻撃からより安全になるために、駐留軍を求めていたからである。

語釈・文法注

  1. §42.36.3ut ii revocentur — 主節の動詞が過去時制(posset)であるにもかかわらず、従属節で接続法現在形(revocentur)が用いられている。これは、間接話法内において王が述べた直接話法のニュアンスをそのまま残すための現在時制の保持(repraesentatio)の例である。
  2. §42.36.6Romam quod praeterea mitteret, non esse — non esse の主語となるべき名詞(nihil など)が省略されており、quod praeterea mitteret(目的または特性の接続法を伴う関係節)がその省略された主語を修飾している。全体として「ローマへ彼がこれ以上送るべきものは何も存在しない」の意味になる。
  3. §42.36.9ipsis accersentibus praesidia — ipsis は先行する Dassaretiorum et Illyriorum を指す独立奪格。彼ら(現地の住民たち)自身がローマの駐留軍(praesidia)を求めていた(accersentibus)ことを示し、これが単なるローマによる一方的な侵略ではなく、現地の防衛要請に基づいたものであるという理由を表している。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §42.36.1-42.36.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:42.36.1-42.36.9

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。