Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §40.14.1-40.14.11

宴会での振る舞いの釈明と告発の不条理の指摘

1517 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

デメトリウスは、昨夜の宴会での飲酒や若者らしい喜びについて弁明し、ペルセウスの告発がいかに不条理で矛盾に満ちているかを論理的に示す。

§40.14.1non est res, qua erubescam, pater, si die festo inter aequales largiore vino sum usus.
お父さん、祝日に同世代の者たちの間で、少々多めのワインを嗜んだとしても、私が恥じ入るようなことではありません。
tu quoque velim inquiras,
あなたにも調べていただきたいのです、昨日の宴会が私の家でどれほどの喜びと戯れのうちに執り行われたかを。
§40.14.2qua laetitia, quo lusu apud me celebratum hesternum convivium sit, illo etiam — pravo forsitan — gaudio provehente, quod in iuvenali armorum certamine pars nostra non inferior fuerat.
それは、若者たちの武装の競い合いにおいて私たちの側が劣っていなかったという、あの――おそらくは不適切な――喜びにも促されてのことでした。
miseria haec et metus crapulam facile excusserunt;
この惨めな状況と恐怖が、二日酔いを簡単に吹き飛ばしてしまいました。
§40.14.3quae si non intervenissent, insidiatores nos sopiti iaceremus.
もしこれらが介入しなかったなら、私たち「陰謀者」は眠りこけて横たわっていたことでしょう。
§40.14.4si domum tuam expugnaturus, capta domo dominum interfecturus eram, non temperassem vino in unum diem, non milites meos abstinuissem?
もし私があなたの家を襲撃し、家を占領したのち主を殺害するつもりであったなら、たった一日の間だけでもワインを控え、私の兵士たちを制止しなかったでしょうか。
§40.14.5et ne ego me solus nimia simplicitate tuear, ipse quoque minime malus ac suspicax frater “nihil aliud scio,” inquit “nihil arguo, nisi quod cum ferro comisatum venerunt. ”
そして、私一人だけがあまりに純真に自己弁護していると思われないようにするために、いささかも意地悪でも疑い深くもないあの兄自身もこう言っています。 「私はそれ以上のことは何も知らない。 彼らが武器を帯びて祝宴にやって来たということ以外には、何も告発しない」と。
§40.14.6si quaeram, unde id ipsum scias, necesse erit te fateri aut speculatorum tuorum plenam domum fuisse meam, aut illos ita aperte sumpsisse ferrum, ut omnes viderent.
もし私が、それをどこから知ったのかと尋ねるなら、あなたは、私の家があなたの密偵たちで満ちていたか、あるいは彼らがあまりに公然と武器を手にしたために誰もがそれを見たのだと認めざるを得なくなるでしょう。
§40.14.7et ne quid ipse aut prius inquisisse aut nunc criminose argumentari videretur, te quaerere ex iis, quos nominasset, iubebat, an ferrum habuissent, ut tamquam in re dubia, cum id quaesisses, quod ipsi fatentur, pro convictis haberentur.
そして、彼自身が事前に調査したか、あるいは現在悪意をもって論証しているかのように見えないよう、あなたが彼の指名した者たちに武器を持っていたかどうか尋ねるよう命じたのです。 それはまるで疑わしい事柄であるかのように、彼ら自身が認めていることをあなたが尋ねたときに、彼らが有罪と見なされるようにするためです。
§40.14.8quin tu illud quaeri iubes, num tui occidendi causa ferrum sumpserint, num me auctore et sciente? hoc enim videri vis, non illud quod fatentur et palam est.
むしろ、彼らがあなたを殺害する目的で武器を手にしたのかどうか、私の差し図や私の知る上でのことだったのかどうかを、なぜ調査させないのですか。 あなたがそう見せかけたいのはこちらのことであって、彼らが認めており公然たる事実であるあちらのことではないからです。
ei sui se tuendi causa sumpsisse dicunt.
彼らは、自分たちの身を守るために武器を手にしたと言っています。
§40.14.9recte an perperam fecerint, ipsi sui facti rationem reddent: meam causam, quae nihil eo facto contingitur, ne miscueris.
彼らが正しく行ったのか、それとも誤って行ったのかについては、彼ら自身が自分たちの行為の釈明をするでしょう。 その行為によって何ら影響を受けない私の件を巻き込まないでください。
aut explica, utrum aperte an clam te aggressuri fuerimus.
あるいは、私たちがあなたを公然と襲撃しようとしていたのか、それとも隠れて襲撃しようとしていたのかを明確にしてください。
si aperte, cur non omnes ferrum habuimus?
もし公然とであったなら、なぜ私たち全員が武器を持っていなかったのですか。
§40.14.10cur nemo praeter eos, qui tuum speculatorem pulsaverunt? si clam, quis ordo consilii fuit?
なぜあなたの密偵を殴打した者たち以外に誰も持っていなかったのですか。 もし隠れてであったなら、計画の段取りはどのようなものだったのですか。
§40.14.11convivio soluto cum comisator ego discessissem, quattuor substitissent, ut sopitum te adgrederentur? quomodo fefellissent et alieni et mei et maxime suspecti, quia paulo ante in rixa fuerant? quomodo autem trucidato te ipsi evasuri fuerunt? quattuor gladiis domus tua capi et expugnari potuit?
宴会が解散して、私が祝宴の客として立ち去ったあと、四人が残留して、眠っているあなたを襲撃することになっていたのですか。 ほんの少し前に喧嘩に加わっていたために、よそ者であり、私の部下であり、最も疑わしい者たちであった彼らが、どうやって人目を免れることができたというのでしょう。 また、あなたを殺害したあと、彼ら自身はどのようにして逃れるつもりだったのですか。 あなたの家が四振りの剣によって占領され、陥落させられるなどということがあり得たでしょうか。

語釈・文法注

  1. 40.14.1qua erubescam — 関係代名詞 qua を伴う接続法現在 erubescam は、先行詞となる名詞句(ここでは res)の「特徴」あるいは「ふさわしさ」を示す形容詞節を構成している(「私が恥じ入るべきこと」)。
  2. 40.14.2illo etiam — pravo forsitan — gaudio provehente — 独立奪格構文(Ablative Absolute)。illo ... gaudio が意味上の主語、現在分詞 provehente が述語として機能している。挿入された "pravo forsitan" は gaudio を修飾する。
  3. 40.14.3insidiatores nos — 代名詞 "nos"(iaceremus の主語)に対する名詞 "insidiatores"(陰謀者たち)の同格。デメトリウスが自嘲的・皮肉なトーンで自分たちを指すために用いている。
  4. 40.14.4si domum tuam expugnaturus, capta domo dominum interfecturus eram — 迂言的能動相の直説法未完了過去(-turus eram)を用いた条件節。過去における「〜しようとしていた(意図・予定)」を表す。帰結節は通常の接続法過去完了(temperassem, abstinuissem)で、過去における反事実的条件文を構成している。
  5. 40.14.7ut tamquam in re dubia, cum id quaesisses, quod ipsi fatentur, pro convictis haberentur — 目的節 "ut ... haberentur" の中に、譲歩・比喩的な "tamquam in re dubia"(あたかも疑わしい事柄であるかのように)と、時間節 "cum id quaesisses"(あなたが彼らの認めるそのことを尋ねたとき)が挿入された、入れ子状の複雑な構造である。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §40.14.1-40.14.11. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:40.14.1-40.14.11

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。