Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §37.49.1-37.49.8

アイトリア使節の追放と戦争継続の決議

1374 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

元老院に召し出されたアイトリアの使節たちは、傲慢な態度を崩さず、質問に対しても明確に答えなかったため、神殿から退出させられ、元老院は彼らに対する戦争の継続と15日以内のイタリア退去を決定した。

§37.49.1Aetoli legati in senatum introducti, cum et causa eos sua et fortuna hortaretur, ut confitendo seu culpae seu errori veniam supplices peterent, §37.49.2orsi a beneficiis in populum Romanum et prope exprobrantes virtutem suam in Philippo bello et offenderunt aures insolentia sermonis et eo, §37.49.3vetera et oblitterata repetendo, rem adduxerunt, ut haud paulo plurium maleficiorum gentis quam beneficiorum memoria subiret animos patrum, et quibus misericordia opus erat,
アイトリアの使節たちは元老院に導き入れられたが、彼ら自身の立場と運命は、罪なり過ちなりを認めて、哀願者として許しを乞うよう促していたにもかかわらず、ローマの民に対する恩義から話し始め、フィリッポスとの戦争における自分たちの勇気についてほとんど恩着せがましく言い立てたため、言葉の不遜さによって、また、古く忘れ去られたことを蒸し返すことによって、耳を害し、事態を次のような状況に導いた。
§37.49.4iram et odium irritarent.
すなわち、その部族の恩義よりも、はるかに多くの悪行の記憶が父祖たちの心に浮かび、憐れみを必要としていた彼ら自身が、怒りと憎しみをかき立てるにいたったのである。
interrogati ab uno senatore, permitterentne arbitrium de se populo Romano, deinde ab altero, habiturine eosdem quos populus Romanus socios et hostis essent, nihil ad ea respondentes egredi templo iussi sunt.
一人の元老院議員から、自分たちの命運をローマの民の裁定に委ねるか、と問われ、次いで別の議員から、ローマの民と同じ人々を友とし敵とするつもりがあるか、と問われたが、これらに何も答えなかったため、神殿から退出するよう命じられた。
§37.49.5conclamatum deinde prope ab universo senatu est totos adhuc Antiochi Aetolos esse et ex unica ea spe pendere animos eorum; itaque bellum cum haud dubiis hostibus gerendum perdomandosque feroces animos esse.
その後、ほぼ元老院全体から、アイトリア人はいまだ全面的にアンティオコスのものであり、彼らの心はその唯一の希望にかかっている、したがって、疑いなき敵と戦争を行うべきであり、傲慢な心は完全に屈服させられるべきである、と叫び声が上がった。
§37.49.6illa etiam res accendit, quod eo ipso tempore, quo pacem ab Romanis petebant, Dolopiae atque Athamaniae bellum inferebant.
さらに次の事実も彼らの怒りを燃え上がらせた。 彼らがローマ人から平和を求めていたまさにその時に、ドロピアとアタマニアに戦争を仕掛けていたことである。
§37.49.7senatus consultum in M’. Acilii sententiam, qui Antiochum Aetolosque devicerat, factum est, ut Aetoli eo die iuberentur proficisci ab urbe et intra quintum decimum diem Italia excedere.
アンティオコスとアイトリア人を徹底的に打ち破ったマニウス・アキリウスの意見に沿って、元老院決議がなされた。 それは、アイトリア人はその日のうちに都市から出発し、15日以内にイタリアから退去するよう命じられるというものであった。
§37.49.8A. Terentius Varro ad custodiendum iter eorum missus, denuntiatumque, si qua deinde legatio ex Aetolis, nisi permissu imperatoris, qui eam provinciam obtineret, et cum legato Romano venisset Romam, pro hostibus omnis futuros.
アウルス・テレンティウス・ウァロが彼らの道中を監視するために派遣され、今後アイトリア人からのいかなる使節であっても、その属州を管轄する将軍の許可なしに、またローマの使節を伴わずにローマに来たならば、全員が敵とみなされるであろうと言い渡された。
ita dimissi Aetoli.
このようにしてアイトリア人は送り出された。

語釈・文法注

  1. 37.49.1seu culpae seu errori — 与格 culpae(第1変化 culpa)および errori(第3変化 error)で、veniam(許し)を求める対象を表している。これらは veniam peterent に対する与格(「過ちや誤りに対して許しを求める」)として解釈される。
  2. 37.49.2et eo — 奪格の指示代名詞で、直後のジェランディウム(動名詞)奪格句 vetera et oblitterata repetendo(古く忘れ去られたことを繰り返すことによって)を先取り、あるいはそれと並置されて「そして、そのことによって」と解釈される。
  3. 37.49.3quibus misericordia opus erat — quibus は関係代名詞でアイトリアの使節たち(主節の主語)を指す与格。非人称表現 opus est(〜が必要である)は「必要とする人」を与格(quibus)で、「必要なもの」を奪格(misericordia)で取るため、この形になっている。全体は ut 節の中の主語として irritarent につながる。
  4. 37.49.4habiturine... essent — 接続法未完了過去 essent が未来分詞 habituri と結びついて、間接疑問文における未来の行為(能動未来接続法)を表している。主動詞 interrogati... iussi sunt が過去形であるため、時制の一致(consecutio temporum)により未完了過去の助動詞が用いられている。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §37.49.1-37.49.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:37.49.1-37.49.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。