§34.57.1postquam consules dilectu habito profecti in provincias sunt, tum T. Quinctius postulavit, ut de iis, quae cum decem legatis ipse statuisset, senatus audiret eaque, si videretur, auctoritate sua confirmaret;
執政官たちが徴兵を終えてそれぞれの属州へと出発した後、そのときティトゥス・クィンクティウスは、自分が10人の使節とともに決定した事柄について元老院が聴取し、適当と思われるなら、それらをみずからの権威をもって承認するよう要求した。
§34.57.2id eos facilius facturos, si legatorum verba, qui ex universa Graecia et magna parte Asiae quique ab regibus venissent, audissent.
ギリシア全土およびアジアの大部分から、また諸王のもとからやって来た使節たちの言葉を聴くなら、彼らはそれをより容易に行うであろう（と考えたからである）。
§34.57.3eae legationes a C. Scribonio praetore urbano in senatum introductae sunt,
これらの使節団は、首都法務官ガイウス・スクリボニウスによって元老院へと導入された。
§34.57.4benigneque omnibus responsum.
そして、すべての人々に好意的な回答がなされた。
cum Antiocho quia longior disceptatio erat, decem legatis, quorum pars aut in Asia aut Lysimachiae apud regem fuerant, delegata est.
アンティオコスとの間ではより長い議論が必要であったため、その交渉は、その一部がアジアあるいはリシマキアで王のもとに滞在したことのある10人の使節に委ねられた。
§34.57.5T. Quinctio mandatum, ut adhibitis iis legatorum regis verba audiret responderetque iis, quae ex dignitate atque utilitate populi Romani responderi possent.
ティトゥス・クィンクティウスには、彼らを同席させた上で王の使節たちの言葉を聴き、ローマ民衆の尊厳と利益に適うような回答をするよう命じられた。
§34.57.6Menippus et Hegesianax principes regiae legationis erant.
メニッポスとヘゲシアナクスが王の使節団の代表であった。
ex iis Menippus ignorare se dixit, quidnam perplexi sua legatio haberet, cum simpliciter ad amicitiam petendam iungendamque societatem venissent.
彼らのうちメニッポスは、自分たちは単に友好を求め同盟を結ぶためにやって来たのであるから、自分たちの使節団に一体どのような複雑な点があるのか分からない、と言った。
§34.57.7esse autem tria genera foederum, quibus inter se paciscerentur amicitias civitates regesque: unum, cum bello victis dicerentur leges;
また、国家や王たちが互いに友好を契約する条約には3つの種類がある（と言った）。 第1は、戦争で敗れた者たちに対して法が課される場合である。
ubi enim omnia ei, qui armis plus posset, dedita essent, quae ex iis habere victos, quibus multari eos velit, ipsius ius atque arbitrium esse;
というのも、武力で勝る者に対してすべてが降伏したときには、敗者たちがそれらのうち何を持ち、どのようなもので彼らが罰せられるべきかは、勝者自身の権利であり裁量であるからである。
§34.57.8alterum, cum pares bello aequo foedere in pacem atque amicitiam venirent;
第2は、戦争において互角であった者たちが、対等な条約によって平和と友好を結ぶ場合である。
tunc enim repeti reddique per conventionem res et, si quarum turbata bello possessio sit, eas aut ex formula iuris antiqui aut ex partis utriusque commodo componi;
というのも、そのときには合意に基づいて物資が要求され、また返還され、また、もし戦争によってそれらの所有が乱されたものがあるなら、それらは古い法の規定、あるいは双方の便益に基づいて解決されるからである。
§34.57.9tertium esse genus, cum, qui numquam hostes fuerint, ad amicitiam sociali foedere inter se iungendam coeant;
第3の種類は、かつて一度も敵同士でなかった者たちが、同盟条約によって互いに友好を結ぶために集まる場合である。
eos neque dicere nec accipere leges;
彼らは法を課すこともなければ、課されることもない。
id enim victoris et victi esse.
なぜなら、それは勝者と敗者の（間で行われる）ことだからである。
§34.57.10ex eo genere cum Antiochus esset, mirari se, quod Romani aequum censeant leges ei dicere, quas Asiae urbium liberas et immunis, quas stipendiarias esse velint, quas intrare praesidia regia regemque vetent.
アンティオコスはその種類に属しているのであるから、ローマ人が彼に対して、アジアの都市のうちどれを自由かつ免税とし、どれを貢納義務のあるものとすることを望むか、またどの都市に王の守備隊が立ち入ることを、そして王自身が立ち入ることを禁止するか、という法を課すことを正当とみなしていることに、自分は驚いている（とメニッポスは述べた）。
§34.57.11cum Philippo enim hoste pacem, non cum Antiocho amico societatis foedus ita sanciendum esse.
なぜなら、敵であったフィリッポスとはそのようにして平和が結ばれるべきであったが、友人であるアンティオコスと同盟条約を結ぶのは、そのようにされるべきではないからである。