Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §3.59.1-3.59.5

ドゥイッリウスによる告発の停止と貴族の安堵

185 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

護民官ドゥイッリウスは、これ以上の十人委員らへの追及や告発を禁止することで平民の過剰な権力を抑制した。この温健な措置は貴族を安堵させたが、同時に執政官たちの平民偏重への不満を際立たせることになった。

§3.59.1ingens metus incesserat patres, vultusque iam iidem tribunorum erant, qui decemvirorum fuerant, cum M. Duillius tribunus plebis inhibito salubriter modo nimiae potestati §3.59.2“et libertatis” inquit “nostrae et poenarum ex inimicis satis est;
巨大な恐怖が貴族たちを襲っていた。 そして護民官たちの顔つきは、今やかつての十人委員たちの顔つきと同じになっていた。 そのとき、平民護民官マルクス・ドゥイッリウスが、過剰な権力に有益な制限を加え、「我々の自由にとっても、敵への処罰にとっても、もう十分である」と彼は言った。
itaque hoc anno nec diem dici cuiquam nec in vincla duci quemquam sum passurus.
「したがって、今年は誰に対しても裁判の日が指定されることも、誰かが獄に連行されることも、私は許すつもりはない。
nam neque vetera peccata repeti iam oblitterata placet,
なぜなら、すでに消し去られた古い罪が再び追及されることは、好ましくないからである。
§3.59.3cum nova expiata sint decemvirorum suppliciis, et nihil admissum iri, quod vim tribuniciam desideret, spondet perpetua consulum amborum in libertate vestra tuenda cura.
新しい罪が十人委員たちの処罰によって償われた以上は。 そして、護民官の介入を必要とするようなことは何も犯されないであろうということを、あなたがたの自由を守るという両執政官の絶えざる配慮が保証している。
§3.59.4ea primum moderatio tribuni metum patribus dempsit eademque auxit consulum invidiam, quod adeo toti plebis fuissent, ut patrum salutis libertatisque prior plebeio magistratui quam patricio cura fuisset, et ante inimicos satietas poenarum suarum cepisset, quam obviam ituros licentiae eorum consules appareret.
」その護民官の穏健な態度が、まず第一に貴族たちから恐怖を取り除いたが、同時にそれは執政官たちへの憎悪を増大させた。 なぜなら、彼らがあまりにも全面的に平民の味方であったために、貴族たちの安全と自由に対する配慮が、パトリキの政務官よりもプレブスの政務官にとって優先されていたからであり、また、執政官たちが彼らの勝手気ままな振る舞いに立ち向かうつもりであることが明らかになる前に、敵たちの方が自らに対する処罰に飽きてしまったからである。
§3.59.5multique erant, qui mollius consultum dicerent, quod legum ab iis latarum patres auctores fuissent, neque erat dubium, quin turbato rei publicae statu tempori succubuissent.
そして、あまりにも生ぬるい決定がなされたと言う者たちも多かった。 なぜなら、彼らによって制定された諸法を貴族たちが承認していたからであり、国家の体制が混乱した中で、彼らが時の勢いに屈したのだということは疑いなかったからである。

語釈・文法注

  1. §3.59.2et libertatis … et poenarum … satis est — satis は中性代名詞的に機能し、部分属格(全体の属格)を支配する。ここでは libertatis nostrae と poenarum が属格であり、「私たちの自由も、敵への処罰も、十分に(存在して)いる」という意味になる。
  2. §3.59.3nihil admissum iri — 未来受動不定詞(目的分詞/スピーヌムの対格 admissum + 自動詞 eo の受動現在不定詞 iri)。主節の動詞 spondet(主語は perpetua... cura)の目的語となる対格不定詞句(間接話法)を構成している。
  3. §3.59.4toti plebis — toti は形容詞 totus の与格。plebis は写本上の形態で、与格 plebi の異綴か、あるいは toti を名詞的に用いた場合の属格支配(平民の全体)と解釈される。いずれにせ用、esse + 与格の構文(〜の味方である、〜に属する)として機能している。
  4. §3.59.4ante … quam … cepisset … appareret — 時間接続詞 antequam が ante と quam に分離(tmesis)している。cepisset(接続法過去完了)と appareret(接続法未完了過去)は、時間的前後関係に加えて、主観的な意図・予防や予期(「〜が明らかになる前にすでに、〜が起こった」)のニュアンスを表すために接続法が用いられている。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §3.59.1-3.59.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:3.59.1-3.59.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。