Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §26.33.1-26.33.14

カンパーニア人の処遇決定権の元老院への委任

828 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

カプア陥落後のカンパーニア人の処遇をめぐり、彼らがローマ市民権を持っていたことから、元老院は直接処分を決定できず、護民官の法案提出を経て平民会が元老院に決定権限を委ねる決議を行った。

§26.33.1Campanis deinde senatus datus est, quorum oratio miserabilior, causa durior erat.
その後、カンパーニア人たちに元老院での聴取の機会が与えられたが、彼らの弁明はより哀れを誘うものであったものの、その立場はより厳しいものであった。
§26.33.2neque enim meritas poenas negare poterant, nec tyranni erant, in quos culpam conferrent;
なぜなら、彼らは自らが受けるべき当然の罰を否定することはできず、また責任を転嫁できるような僭主も存在しなかったからである。
§26.33.3sed satis pensum poenarum tot veneno absumptis, tot securi percussis senatoribus credebant: paucos nobilium superesse, quos nec sua conscientia, ut quicquam de se gravius consulerent, impulerit, nec victoris ira capitis damnaverit;
しかし、これほど多くの元老院議員が毒によって落命し、これほど多くが斧で斬首されたのだから、罰は十分に支払われたと彼らは信じていた。 すなわち、貴族の中で生き残っているのはわずかであり、彼らは自らの良心の呵責によって自らに対してより過酷な手段をとるよう駆り立てられることもなく、また勝者の怒りによって死刑に処されることもなかった者たちであった。
eos libertatem sibi suisque et bonorum aliquam partem orare, cives Romanos adfinitatibus plerosque et propinquis etiam cognationibus ex conubio vetusto iunctos.
彼ら、すなわち古くからの通婚関係による姻戚関係や近い血縁関係によって、その多くがローマ市民と結ばれている者たちが、自分自身と家族のための自由と、財産の一部分を懇願しているのである、と。
§26.33.4summotis deinde e templo paulisper dubitatur, an arcessendus a Capua Q. Fulvius esset — mortuus enim post captam Claudius consul erat —, ut coram imperatore, qui res gessisset, sicut inter Marcellum Siculosque disceptatum fuerat, disceptaretur.
その後、彼らが議場から退出させられると、カプアからQ.フルウィウスを呼び出すべきか否かについて、しばらくの間議論がなされた。 なぜなら、カプア占領後に執政官クラウディウスは死去していたからであり、マルケッルスとシケリア人たちの間で争われたように、実際に軍事行動を遂行した将軍の面前で議論がなされるようにするためであった。
§26.33.5dein cum M. Atilium C. Fulvium fratrem Flacci, legatos eius, et Q. Minucium et L. Veturium Philonem, item Claudii legatos, qui omnibus gerendis rebus adfuerant, in senatu viderent nec Fulvium avocari a Capua nec differri Campanos vellent, §26.33.6interrogatus sententiam M. Atilius Regulus, cuius ex iis, qui ad Capuam fuerant, maxima auctoritas erat,
その時、元老院議員たちは、フラックスの使節であるM.アティリウスと彼の兄弟C.フルウィウス、および同じくクラウディウスの使節であり、すべての軍事行動の場に居合わせたQ.ミヌキウスとL.ウェトゥリウス・フィロが元老院に出席しているのを目にし、またフルウィウスをカプアから呼び戻すことも、カンパーニア人への対処を延期することも望まなかったので、カプアにいた者たちの中で最も大きな権威を有していたM.アティリウス・レグルスが意見を求められ、彼は次のように述べた。
§26.33.7“in consilio” inquit “arbitror me fuisse consulibus, Capua capta cum quaereretur, ecqui Campanorum bene meritus de re publica nostra esset.
「カプア陥落後、カンパーニア人の中に我が国家に対して功績のあった者がいるかどうかが審査された際、私は執政官たちの諮問会議に出席していたと記憶している。
§26.33.8duas mulieres conpertum est, Vestiam Oppiam Atellanam Capuae habitantem et Paculam Cluviam, quae quondam quaestum corpore fecisset, illam cotidie sacrificasse pro salute et victoria populi Romani, hanc captivis egentibus alimenta clam suppeditasse:
カプアに住むアテッラ出身のウェスティア・オッピアと、かつて売春で生計を立てていたパクラ・クルウィアという二人の女性だけが、該当することが判明した。 前者はローマ人民の安全と勝利のために毎日犠牲を捧げ、後者は困窮する捕虜たちに密かに食料を提供していたのである。
§26.33.9ceterorum omnium Campanorum eundem erga nos animum quem Carthaginiensium fuisse, securique percussos a Q. Fulvio esse magis quorum dignitas inter alios quam quorum culpa eminebat.
他のすべてのカンパーニア人の我々に対する心はカルタゴ人のそれと同じであり、Q.フルウィウスによって斬首された者たちは、その罪が際立っていた者たちというよりは、むしろ他者の中でその地位が際立っていた者たちであった。
§26.33.10per senatum agi de Campanis, qui cives Romani sunt, iniussu populi non video posse, idque et apud maiores nostros in Satricanis factum esse, cum defecissent, ut M. Antistius tribunus plebis prius rogationem ferret, scisceretque plebs, uti senatui de Satricanis sententiae dicendae ius esset.
ローマ市民であるカンパーニア人の件が、人民の命令なしに元老院によって処理されうるとは私には思えない。 我々の先祖の間でも、サトリクムの人々が反乱を起こした際、護民官M.アンティスティウスがまず法案を提出し、平民が元老院にサトリクム人について決定を下す権利を与えることを決議するという、同様の手続きがとられたのである。
§26.33.11itaque censeo cum tribunis plebis agendum esse, ut eorum unus pluresve rogationem ferant ad plebem, qua nobis statuendi de Campanis ius fiat.
それゆえ、護民官たちと交渉し、彼らのうちの一人または複数が平民会に法案を提出し、それによって我々にカンパーニア人について決定する権利が与えられるようにすべきであると提案する。
§26.33.12L. Atilius tribunus plebis ex auctoritate senatus plebem in haec verba rogavit: “omnes Campani, Atellani, Calatini, Sabatini, qui se dediderunt in arbitrium dicionemque populi Romani Q. Fulvio proconsuli, §26.33.13quosque una secum dedidere, quaeque una secum dedidere, agrum urbemque, divina humanaque, utensiliaque sive quid aliud dediderunt, de iis rebus quid fieri velitis, vos rogo, Quirites.
」護民官L.アティリウスは元老院の勧告に基づき、平民会に次のような言葉で諮った。 「すべてのカンパーニア人、アテッラ人、カラティア人、サバティニア人で、前執政官Q.フルウィウスに対し、ローマ人民 of の裁量と支配権に降伏した者たち、および、彼らが自らとともに引き渡した人々、引き渡した物、土地と都市、神聖なものと俗なるもの、そして器具や、あるいは他に引き渡したあらゆる物、これらの事柄について何がなされることを諸君が望むか、クィリテスよ、私は諸君に問う。
」平民は以下のように可決した。
§26.33.14plebes sic iussit: “quod senatus iuratus, maxima pars, censeat, qui adsient, id volumus iubemusque.
「出席している元老院議員の過半数が、誓いを立てた上で決定する事柄を、我々は望み、かつ命ずる。

語釈・文法注

  1. 26.33.3ut quicquam de se gravius consulerent — 熟語的表現 `consulere gravius de aliquo` は「〜に対してより過酷な措置をとる」を意味し、ここでは再帰代名詞 `se` を伴って「(絶望して)自らに対して死を決定する(自殺する)」ことを指す。接続法不完了過去 `consulerent` は、先行する `impulerit`(接続法完了)に導かれる目的節(`impellere ut`)を構成している。
  2. 26.33.10iniussu populi non video posse — `video` は「私には〜と思われない(見えない)」という判断を示し、対格不定詞構文 `agi... posse` を従えている。ローマ市民権を持つカンパーニア人(`qui cives Romani sunt`)を処分するには、人民会による命令(`iniussu populi`「人民の命令なしには〜ない」)が必要であるという法的主張を述べている。
  3. 26.33.14quod senatus iuratus, maxima pars, censeat, qui adsient — 平民決議の公式な文言。主節の動詞 `volumus iubemusque` の直接目的語となる指示代名詞 `id` にかかる関係節 `quod... censeat`(接続法現在)が骨格。`maxima pars` は `senatus` または `qui adsient`(出席している人々)の「過半数」を意味する同格的表現。`iuratus` は「誓いを立てた」という意味の分詞(形容詞的)で、元老院が宣誓の上で決議することを示す。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §26.33.1-26.33.14. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:26.33.1-26.33.14

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。