§26.33.1Campanis deinde senatus datus est, quorum oratio miserabilior, causa durior erat.
그 후 캄파니아인들에게 원로원 현청에서의 청문 기회가 주어졌는데, 그들의 호소는 더 가련했으나 그들의 처지는 더 가혹했다.
§26.33.2neque enim meritas poenas negare poterant, nec tyranni erant, in quos culpam conferrent;
왜냐하면 그들은 자신들이 받아 마땅한 형벌을 부인할 수 없었고, 책임을 전가할 수 있는 찬탈자들도 존재하지 않았기 때문이다.
§26.33.3sed satis pensum poenarum tot veneno absumptis, tot securi percussis senatoribus credebant: paucos nobilium superesse, quos nec sua conscientia, ut quicquam de se gravius consulerent, impulerit, nec victoris ira capitis damnaverit;
그러나 그들은 너무도 많은 원로원 의원들이 독약으로 목숨을 잃고 너무도 많은 이들이 도끼로 참수당했으므로 형벌의 대가는 충분히 치러졌다고 믿었다. 즉, 귀족 중 살아남은 자는 극소수인데, 이들은 스스로의 양심의 가책에 의해 자신에 대해 더 가혹한 조치를 취하도록 내몰리지도 않았고, 승자의 분노에 의해 사형에 처해지지도 않은 자들이었다.
eos libertatem sibi suisque et bonorum aliquam partem orare, cives Romanos adfinitatibus plerosque et propinquis etiam cognationibus ex conubio vetusto iunctos.
그들, 즉 고대의 혼인 관계를 통한 인척 관계와 가까운 혈연 관계로 대다수가 로마 시민들과 연결되어 있는 자들이 자신들과 가족의 자유와 재산의 일부를 간청하고 있는 것이었다.
§26.33.4summotis deinde e templo paulisper dubitatur, an arcessendus a Capua Q. Fulvius esset — mortuus enim post captam Claudius consul erat —, ut coram imperatore, qui res gessisset, sicut inter Marcellum Siculosque disceptatum fuerat, disceptaretur.
그 후 그들이 신전에서 잠시 물러나자, 카푸아로부터 Q. 풀비우스를 소환해야 할지 여부를 두고 잠시 의문이 제기되었다. 왜냐하면 카푸아를 점령한 후에 집정관 클라우디우스가 사망했기 때문이며, 마르켈루스와 시켈리아인들 사이에 논쟁이 벌어졌던 것처럼, 실제로 사태를 진척시킨 장군의 면전에서 논쟁이 이루어지도록 하기 위함이었다.
§26.33.5dein cum M. Atilium C. Fulvium fratrem Flacci, legatos eius, et Q. Minucium et L. Veturium Philonem, item Claudii legatos, qui omnibus gerendis rebus adfuerant, in senatu viderent nec Fulvium avocari a Capua nec differri Campanos vellent, §26.33.6interrogatus sententiam M. Atilius Regulus, cuius ex iis, qui ad Capuam fuerant, maxima auctoritas erat,
그때 원로원 의원들은 플라쿠스의 부관이었던 M. 아틸리우스와 그의 형제인 C. 풀비우스, 그리고 마찬가지로 클라우디우스의 부관들이자 모든 일을 수행하는 자리에 함께했던 Q. 미누키우스와 L. 베투리우스 필로가 원로원에 참석해 있는 것을 보았고, 풀비우스를 카푸아로부터 불러내는 것도, 캄파니아인들의 건을 연기하는 것도 원치 않았으므로, 카푸아에 가 있었던 이들 중 가장 큰 권위를 가졌던 M. 아틸리우스 레굴루스가 의견을 요청받았고, 그는 이렇게 말했다.
§26.33.7“in consilio” inquit “arbitror me fuisse consulibus, Capua capta cum quaereretur, ecqui Campanorum bene meritus de re publica nostra esset.
"카푸아가 함락된 후, 캄파니아인들 중에 우리 국가에 공을 세운 이가 있는지 조사될 때 내가 집정관들의 자문회에 참석해 있었다고 생각하오.
§26.33.8duas mulieres conpertum est, Vestiam Oppiam Atellanam Capuae habitantem et Paculam Cluviam, quae quondam quaestum corpore fecisset, illam cotidie sacrificasse pro salute et victoria populi Romani, hanc captivis egentibus alimenta clam suppeditasse: §26.33.9ceterorum omnium Campanorum eundem erga nos animum quem Carthaginiensium fuisse, securique percussos a Q. Fulvio esse magis quorum dignitas inter alios quam quorum culpa eminebat.
카푸아에 살고 있던 아텔라 출신의 베스티아 옴피아와 한때 몸을 팔아 생계를 유지했던 파쿨라 클루비아라는 두 여성만이 공로가 있는 것으로 밝혀졌소. 전자는 로마 인민의 안녕과 승리를 위해 매일 제사를 올렸고, 후자는 곤궁한 포로들에게 은밀히 양식을 공급해 주었다는 사실이었소: 나머지 모든 캄파니아인들이 우리에 대해 품은 마음은 카르타고인들과 다름없었으며, Q. 풀비우스에 의해 참수당한 이들은 그 죄가 다른 이들 중에서 두드러졌다기보다는 오히려 그 지위가 두드러진 자들이었소.
§26.33.10per senatum agi de Campanis, qui cives Romani sunt, iniussu populi non video posse, idque et apud maiores nostros in Satricanis factum esse, cum defecissent, ut M. Antistius tribunus plebis prius rogationem ferret, scisceretque plebs, uti senatui de Satricanis sententiae dicendae ius esset.
로마 시민인 캄파니아인들의 문제를 인민의 명령 없이 원로원이 처리할 수 있다고는 보이지 않소. 우리 선조들 시절에도 사트리쿰인들이 반란을 일으켰을 때, 호민관 M. 안티스티우스가 먼저 법안을 제출하고 평민들이 원로원에게 사트리쿰인들에 대해 판결을 내릴 권한을 부여하도록 의결했던 절차가 실제로 행해졌소.
§26.33.11itaque censeo cum tribunis plebis agendum esse, ut eorum unus pluresve rogationem ferant ad plebem, qua nobis statuendi de Campanis ius fiat. ” §26.33.12L. Atilius tribunus plebis ex auctoritate senatus plebem in haec verba rogavit: “omnes Campani, Atellani, Calatini, Sabatini, qui se dediderunt in arbitrium dicionemque populi Romani Q. Fulvio proconsuli,
그러므로 나는 호민관들과 협의하여 그들 중 한 명 혹은 여러 명이 평민회에 법안을 상정하도록 하고, 이를 통해 우리에게 캄파니아인들에 대해 결정할 권한이 주어지도록 해야 한다고 제안하오." 호민관 L. 아틸리우스는 원로원의 권고에 따라 평민회에 다음과 같은 문구로 물었다. "전직 집정관 Q.
§26.33.13quosque una secum dedidere, quaeque una secum dedidere, agrum urbemque, divina humanaque, utensiliaque sive quid aliud dediderunt, de iis rebus quid fieri velitis, vos rogo, Quirites. ”
풀비우스에게 로마 인민의 재량과 지배권 하에 항복한 모든 캄파니아인, 아텔라인, 칼라티아인, 사바티니아인들과, 그들이 자신들과 함께 인도한 사람들, 자신들과 함께 인도한 재산들, 토지와 도시, 신성한 것과 세속적인 것, 도구들과 그 밖에 인도한 모든 것에 관하여, 퀴리테스여, 여러분은 이 일들에 대해 어찌 되기를 바라는지 내 묻는 바요." 평민들은 이와 같이 의결했다.
§26.33.14plebes sic iussit: “quod senatus iuratus, maxima pars, censeat, qui adsient, id volumus iubemusque. ”
"참석한 원로원 의원들의 과반수가 선서를 거쳐 결정하는 바를 우리는 원하고 명하노라."