Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §26.30.1-26.30.12

シケリア人によるマルケッルス告発と元老院

825 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

属州の交換後、元老院に招かれたシケリアの使節は、マルケッルスの過酷なシュラクサイ処遇を激しく非難する。これに対しマルケッルスは、征服された者が将軍を告訴する現状を不満としつつも、彼らの面前で堂々と弁明することを望む。

§26.30.1Permutatis provinciis Siculi in senatum introducti multa de Hieronis regis fide perpetua erga populum Romanum verba fecerunt in gratiam publicam avertentes;
属州が交換されると、元老院に導入されたシケリア人たちは、ヒエロン王のローマ人民に対する永続的な忠誠について多くの言葉を費やし、それを公の好意へと向けようとした。
§26.30.2Hieronymum ac postea Hippocraten atque Epicyden tyrannos cum ob alia tum propter defectionem ab Romanis ad Hannibalem invisos fuisse sibi.
彼らは、僭主ヒエロニュムス、そしてのちにはヒッポクラテスとエピキュデスが、他の理由に加えて、何よりもローマ人から離反してハニバルへと走ったために、自分たちにとって忌むべき存在であったと主張した。
ob eam causam et Hieronymum a principibus iuventutis prope publico consilio interfectum,
そのために、ヒエロニュムスもまた、若者たちの指導者たちによって、ほぼ公的な合意のもとで殺害されたのだと。
§26.30.3et in Epicydis Hippocratisque caedem septuaginta nobilissimorum iuvenum coniurationem factam; quos Marcelli mora destitutos, quia ad praedictum tempus exercitum ad Syracusas non admovisset, indicio facto omnis ab tyrannis interfectos.
また、エピキュデスとヒッポクラテスの殺害を企てて、最も高貴な若者たち七十人による陰謀が結成されたが、マルケッルスが約束の時間までにシュラクサイへ軍を進めなかったために、彼の遅延によって見捨てられた彼らは、密告がなされたことで、全員が僭主たちによって殺害されたのだと。
§26.30.4eam quoque Hippocratis et Epicydis tyrannidem Marcellum excitasse Leontinis crudeliter direptis.
そのヒッポクラテスとエピキュデスの僭主政治をも、マルケッルスがレオンティノイを残酷に略奪することによって引き起こしたのだと。
§26.30.5numquam deinde principes Syracusanorum desisse ad Marcellum transire pollicerique se urbem, cum vellet, ei tradituros; sed eum primo vi capere maluisse;
その後、シュラクサイの指導者たちは、マルケッルスの側へと寝返り、彼が望むときに市を彼に引き渡すと約束することを決してやめなかったが、彼(マルケッルス)は最初は力ずくで市を占領することを望んだのだと。
§26.30.6dein, cum id neque terra neque maria omnia expertus potuisset, auctores traditarum Syracusarum fabrum aerarium Sosim et Moericum Hispanum quam principes Syracusanorum habere, totiens id nequiquam ultro offerentis, praeoptasse, quo scilicet iustiore de causa vetustissimos socios populi Romani trucidaret ac diriperet.
その後、陸でも海でも、あらゆる手段を尽くしてもそれができなかったとき、シュラクサイの引き渡しの功労者として、何度もそれを無駄に自発的に申し出ていたシュラクサイの指導者たちを重んじるよりも、青銅鋳物師のソシスとヒスパニア人のモイリクスを重んじることを彼は好んだのだと。 それは言うまでもなく、より正当な理由をもって、ローマ人民の最も古い同盟者を虐殺し、略奪するためであった。
§26.30.7si non Hieronymus ad Hannibalem defecisset, sed populus Syracusanus et senatus, si portas Marcello Syracusani publice et non oppressis Syracusanis tyranni eorum Hippocrates et Epicydes clausissent, si Carthaginiensium animis bellum cum populo Romano gessissent, §26.30.8quid ultra quam quod fecerit, nisi ut deleret Syracusas, facere hostiliter Marcellum potuisse?
もしハニバルに離反したのがヒエロニュムスではなく、シュラクサイの人民と元老院であったなら、もしマルケッルスに対して門を閉ざしたのが、虐げられたシュラクサイ人たちではなくシュラクサイ人たちが公的にであって、彼らの僭主であるヒッポクラテスとエピキュデスが閉ざしたのでなかったなら、もし彼らがカルタゴ人の心をもってローマ人民と戦争を行っていたなら、マルケッルスは、シュラクサイを完全に滅ぼすこと以外に、彼が実際に行ったこと以上に、敵対的に何をすることができただろうか。
§26.30.9certe praeter moenia et tecta exhausta urbis et refracta ac spoliata deum delubra, dis ipsis ornamentisque eorum ablatis, nihil relictum Syracusis esse, bona quoque multis adempta,
確かに、城壁と空っぽになった市屋、破壊され略奪された神々の神殿のほかには、神々自身とその装飾品も奪い去られて、シュラクサイには何も残されておらず、多くの人々から財産も奪い去られた。
§26.30.10ita ut ne nudo quidem solo, reliquiis direptae fortunae, alere sese ac suos possent.
その結果、略奪された財産の残骸である、むき出しの土地においてさえ、自身と家族を養うことができないほどである。
orare se patres conscriptos, ut, si nequeant omnia, saltem quae compareant cognoscique possint; restitui dominis iubeant.
自分たちは元老院議員たちに懇願する、もしすべてが不可能であるなら、少なくとも、現存しており、確認することのできるものを、元の持ち主に返還するよう命じてほしいと。
§26.30.11talia conquestos cum excedere ex templo, ut de postulatis eorum patres consuli possent, §26.30.12Laevinus iussisset, “maneant immo,” inquit Marcellus, “ut coram iis respondeam, quando ea condicione pro vobis, patres conscripts, bella gerimus, at victos armis accusatores habeamus, duae captae hoc anno urbes, Capua Fulvium reum, Marcellum Syracusae habeant.
彼らがこのように不満を訴えた後、彼らの要求について元老院議員たちが協議できるように、レヴィヌスが神殿から退室するよう命じたとき、「いや、むしろ彼らを留まらせてください」とマルケッルスは言った。 「彼らの目の前で私が答弁できるように。 元老院議員諸公よ、私たちが、武力で征服した者たちを告訴人として迎えるという条件のもとで、諸公のために戦争を行っているというのであれば、今年占領された二つの都市、カプアはフルウィウスを被告人とし、シュラクサイはマルケッルスを被告人とすることにしましょう。

語釈・文法注

  1. 26.30.2sibi — 間接話法における間接再帰代名詞。伝聞・主張の主語である「シケリア人たち(Siculi)」を指す。直説法の主文であれば「私たちに(nobis)」となる位置である。
  2. 26.30.3quos — 関係代名詞の文頭結合(connecting relative)。前文の「七十人の最も高貴な若者たち(septuaginta nobilissimorum iuvenum)」を先行詞とし、この文全体の意味上の主語(対格)となって不定詞「interfectos [esse]」に係る。
  3. 26.30.6auctores traditarum Syracusarum ... habere ... praeoptasse — 「BよりもAを重んじることを好んだ」という比較構造。主動詞の不定詞「praeoptasse」(好んだ)が、補文として「habere」(重んじる、みなす)をとり、比較の接続詞「quam」を挟んで「A(Sosim et Moericum Hispanum)を(引き渡しの功労者として)みなすこと」を「B(principes Syracusanorum)よりも」好んだ、という二重対格的な構文になっている。
  4. 26.30.7Syracusani publice et non oppressis Syracusanis tyranni eorum — 省略を伴う高度な対比構造。前半の「Syracusani publice [portas clausissent]」(シュラクサイ人たちが公的に門を閉ざしていたなら)と、後半の「non oppressis Syracusanis [clausissent] tyranni eorum」(シュラクサイ人たちが虐げられている中で彼らの僭主たちが閉ざしたのではなく)が対比されている。「oppressis Syracusanis」は独立奪格で、状況を補足している。
  5. 26.30.8potuisse — 間接話法における過去の反実仮想の帰結節。直接話法であれば「何ができたであろうか」という修辞的疑問文(直説法完了「quid potuit?」、あるいは接続法過去「quid posset?」)になるものが、間接話法(伝聞)の文脈に従って対格不定詞「potuisse」に転換されている。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §26.30.1-26.30.12. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:26.30.1-26.30.12

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。