Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §23.47.1-23.47.8

アセルスとタウレアの一騎打ちの顛末

703 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

ローマ兵アセルスがカンパニア人タウレアの挑戦を受けて一騎打ちに臨む。タウレアはアセルスが提案した狭い道での真剣勝負を拒否したためにアセルスの不戦勝となり、その追跡をめぐる驚異的な逸話が紹介される。

§23.47.1haec ubi Asello sunt nuntiata in castra, id modo moratus, ut consulem percunctaretur, liceretne extra ordinem in provocantem hostem pugnare, §23.47.2permissu eius arma extemplo cepit provectusque ante stationes equo Tauream nomine compellavit congredique, ubi vellet, iussit.
これらのことが陣営にいるアセルスに告げられると、彼は、隊列を離れて挑発してくる敵と戦うことが許されるかどうかを執政官に尋ねるために、ただそれだけの時間だけとどまり、執政官の許しを得て直ちに武器を取り、前哨基地の前に馬を進めて、タウレアを名指しで呼び、彼の望む場所で相まみえよと命じた。
§23.47.3iam Romani ad spectaculum pugnae eius frequentes exierant, et Campani non vallum modo castrorum sed moenia etiam urbis prospectantes repleverant.
すでにローマ兵たちはその戦いの見物のために大勢出てきており、カンパニア人たちも陣営の土塁だけでなく、市壁までも、見渡せる場所を埋め尽くしていた。
§23.47.4cum iam ante ferocibus dictis rem nobilitassent, infestis hastis concitarunt equos;
彼らはすでに事前に激しい言葉でこの一件を有名にしていたので、槍を構えて馬を疾走させた。
dein libero spatio inter se ludificantes sine vulnere pugnam extrahebant.
その後、開けた空間でお互いをあしらい合いながら、傷を負うことなく戦いを引き延ばしていた。
§23.47.5tum Romanus Campano “Equorum” inquit “hoc, non equitum erit certamen, nisi e campo in cavam hanc viam demittimus equos;
そのときローマ人がカンパニア人に言った。 「もし我々がこの平原から、このくぼんだ道に馬を乗り入れないなら、これは馬の戦いであって、騎手の戦いではなくなってしまう。
ibi nullo ad evagandum spatio comminus conserentur manus. ”
あそこなら、回避する余地もなく、接近戦で刃を交えることになるのだ。
§23.47.6dicto prope citius equum in viam Claudius deiecit;
」言うが早いか、クラウディウスは馬をその道へと飛び込ませた。
Taurea verbis ferocior quam re “minime sis” inquit “cantherium in fossam;
タウレアは、実際の行動においてよりも言葉において勇敢であったが、「とんでもない、お願いだから去勢馬を溝へ落とすような真似はご免だ」と言った。
” quae vox in rusticum inde proverbium prodita est.
この言葉は、それ以来田舎の諺として伝わっている。
§23.47.7Claudius, cum cava longe perequitasset via, nullo obvio hoste in campum rursus evectus increpans ignaviam hostis cum magno gaudio et gratulatione victor in castra redit.
クラウディウスは、そのくぼんだ道を遠くまで駆け抜けたが、立ち向かってくる敵がだれもいないので、再び平原へと進み出て、敵の臆病さをなじりながら、大いなる喜びと祝福の中で、勝者として陣営へと戻った。
§23.47.8huic pugnae equestri rem — quae quam vera sit, communis existimatio est — mirabilem certe adiciunt quidam annales: cum refugientem ad urbem Tauream Claudius sequeretur, patenti hostium porta invectum per alteram stupentibus miraculo hostibus intactum evasisse.
この騎兵戦に、ある出来事を――それがどれほど真実であるかは、世間の判断に委ねられているが――確かに驚くべき出来事を、いくつかの年代記は付け加えている。 すなわち、クラウディウスが市へと逃げ帰るタウレアを追跡していたとき、敵の開いた門から突入し、敵が驚愕のあまり唖然としている間に、もう一方の門から無傷で脱出した、というのである。

語釈・文法注

  1. §23.47.1id modo moratus, ut consulem percunctaretur — 先行詞 `id` は、続く `ut` 節(名詞節または目的節)を先取り(prolepsis)しており、「ただ執政官に尋ねるというそのことのために留まった(=それだけのために一瞬遅れた)」という意味になる。
  2. §23.47.6minime sis ... cantherium in fossam — `sis` は `si vis`(もしよろしければ、お願いだから)の縮約。`cantherium in fossam` は動詞(`mitte` や `deice` など)が省略された格言的な表現で、「去勢馬(使い古された馬)を溝に落とすな(無謀な危険に身をさらすな)」という拒絶のニュアンスを持つ。
  3. §23.47.8quae quam vera sit, communis existimatio est — 挿入節。関係代名詞 `quae` は先行する `rem`(出来事)を指し、`quam vera sit`(どれほど真実であるか)という間接疑問節の主語。`communis existimatio est` は「世間の共通の見解がある(=誰もが疑わしいと思っている)」という意味で、歴史家リウィウスがこの逸話の信憑性について判断を留保していることを示す。
  4. §23.47.8patenti hostium porta invectum ... evasisse — 主節の動詞 `adiciunt` の目的語となる対格不定詞構文(AcI)。不定詞 `evasisse` の主語対格である `eum`(クラウディウス)が省略されており、完了分詞 `invectum`(突入した)はこの省略された主語に一致して男性単数対格をとる。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §23.47.1-23.47.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:23.47.1-23.47.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。