§23.45.1proelium erat anceps: summa vi et duces hortabantur et milites pugnabant.
戦闘は勝敗の行方が見えなかった。 将軍たちは全力で鼓舞し、兵士たちは全力で戦っていた。
Marcellus victis ante diem tertium, fugatis ante paucos dies a Cumis, pulsis priore anno ab Nola ab eodem se duce, milite alio, instare iubet.
マルケルスは、三日前に負かされ、数日前にクマエから敗走させられ、前年にはノラから、自分という同じ将軍のもと、だが異なる兵士たちによって追い払われた敵に、容赦なく迫るよう命じた。
§23.45.2non omnis esse in acie; praedantis vagari in agris; et qui pugnent, marcere Campana luxuria, vino et scortis omnibusque lustris per totam hiemem confectos.
敵の全員が戦列にいるわけではない、略奪を行う者たちが野をうろついている、そして戦っている者たちも、カンパニアの贅沢、ワイン、娼婦、そして冬の間中のあらゆる不摂生によって衰弱し、疲れ果てている、と彼は言った。
§23.45.3abisse illam vim vigoremque, dilapsa esse robora corporum animorumque, quibus Pyrenaei Alpiumque superata sint iuga.
ピレネーやアルプスの山嶺を越えたあの肉体と精神の強靭さは去り、その力は散逸してしまった。
reliquias illorum virorum vix arma membraque sustinentis pugnare.
武器や自分の身体を支えるのがやっとの、あの男たちの生き残りが戦っているにすぎない。
Capuam Hannibali Cannas fuisse.
カプアはハンニバルにとってのカンナエであった、と。
§23.45.4ibi virtutem bellicam, ibi militarem disciplinam, ibi praeteriti temporis famam, ibi spem futuri extinctam.
そこ（カプア）で、戦いの勇猛さも、軍紀も、過去の栄光も、未来への希望も消滅したのである、と。
§23.45.5cum haec exprobrando hosti Marcellus suorum militum animos erigeret, Hannibal multo gravioribus probris increpabat:
マルケルスがこのように敵を非難することで自分の兵士たちの士気を高めていた一方で、ハンニバルははるかに厳しい罵倒の言葉で自軍の兵士たちを叱咤していた。
§23.45.6arma signaque eadem se noscere, quae ad Trebiam Trasumennumque, postremo ad Cannas viderit habueritque;
自分が見覚えのある武器や軍旗は、トレビアやトラシメヌス、そして最後にカンナエで目にし、手にしたものと同じである。
militem alium profecto se in hiberna Capuam duxisse, alium inde eduxisse.
だが、自分が冬営のためにカプアへと率いて行った兵士と、そこから率いて出てきた兵士とは、確かに別のものである、と彼は言った。
§23.45.7“legatumne Romanum et legionis unius atque alae magno certamine vix toleratis pugnam, quos binae acies consulares numquam sustinuerunt?
「二つの執政官軍でさえ決して防ぎ止められなかったお前たちが、ローマの副官と、わずか一個レギオおよびアライの攻撃を、大戦闘においてかろうじて耐えているというのか。
§23.45.8Marcellus tirone milite ac Nolanis subsidiis inultus nos iam iterum lacessit? ubi ille miles meus est, qui derepto ex equo C. Flaminio consuli caput abstulit? ubi, qui L. Paulum ad Cannas occidit?
マルケルスは新兵やノラ人の予備兵を率いて、おがめ我々を今や二度までも挑発しているというのか。 ガイウス・フラミニウス執政官を馬から引きずり下ろして首をはねた、あの私の兵士はどこにいるのか。 カンナエでルキウス・パウルスを殺した者はどこにいるのか。
§23.45.9ferrum nunc hebet? an dextrae torpent? an quid prodigii est aliud? qui pauci plures vincere soliti estie, nunc paucis plures vix restatis? Romam vos expugnaturos, si quis duceret, fortes lingua iactabatis;
今や鉄が鈍っているのか。 それとも右手が痺れているのか。 あるいは何か他の不吉な前兆なのか。 かつては少数の者として多数の者に勝つのが常であったお前たちが、今や多数の者でありながら、少数の者に対してかろうじて持ちこたえているのか。 誰かが導くならローマを攻略してみせると、お前たちは言葉だけは勇ましく自慢していたではないか。
§23.45.10en in minore re experiri vim virtutemque volo: expugnate Nolam, campestrem urbem, non flumine, non mari saeptam.
見よ、私はより小さな事柄においてお前たちの力と勇気を試したいのだ。 ノラを攻略せよ。 平原の都市であり、川にも海にも囲まれてはいない。
hinc vos ex tam opulenta urbe praeda spoliisque onustos vel ducam, quo voletis, vel sequar. ”
ここ、これほど豊かな都市から、略奪品や戦利品をどっさり積み込んだお前たちを、私は望む場所へと率いていくか、あるいはその後を追おう」