Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §2.35.1-2.35.8

コリオラヌスの追放とウォルスキ族への亡命

96 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

コリオラヌスは平民の怒りを買い、護民官から裁判にかけられる。彼は出廷せずにウォルスキ族のもとへ亡命し、彼らの指導者アッティウス・トゥッルスと共にローマに対する復讐の戦争を計画する。

§2.35.1et senatui nimis atrox visa sententia est, et plebem ira prope armavit: fame se iam sicut hostes peti, cibo victuque fraudari; peregrinum frumentum, quae sola alimenta ex insperato fortuna dederit, ab ore rapi, nisi Cn. Marcio vincti dedantur tribuni, nisi de tergo plebis Romanae satisfiat. eum sibi carnificem novum exortum, qui aut mori aut servire iubeat.
元老院にとってもこの意見はあまりに過酷であると思われ、また平民を怒りによって危うく武装させるところであった。 自分たちは今や敵のように飢えによって襲われており、食べ物と糧を奪われている、もし護民官たちが縛られた状態でグナエウス・マルキウスに引き渡されず、ローマ平民の背中をもって償いがなされないならば、思いがけず運命が与えてくれた唯一の糧である外国の穀物が口からひったくられようとしている、彼(マルキウス)は自分たちにとって、死ぬか奴隷となるかを命じる新たな処刑人として現れたのだ、と平民は憤った。
§2.35.2in exeuntem e curia impetus factus esset, ni peropportune tribuni diem dixissent.
もし護民官たちが極めて好都合なタイミングで裁判の日を宣告していなかったならば、議事堂から出てくる彼に対して襲撃が行われていたであろう。
ibi ira est suppressa: se iudicem quisque, se dominum vitae necisque inimici factum videbat.
そこで怒りは鎮められた。 一人一人が、自分がその敵の生殺与奪の権利を持つ支配者、裁判官になったと見て取ったからである。
§2.35.3contemptim primo Marcius audiebat minas tribunicias: auxilii, non poenae ius datum illi potestati, plebisque non patrum tribunos esse.
最初、マルキウスは護民官たちの脅しを嘲笑的に聞いていた。 その権力には救済する権利が与えられているのであって、処罰する権利が与えられているのではない、また彼らは平民の護民官であって、パトリキの護民官ではない、というのである。
sed adeo infensa erat coorta plebs, ut unius poena defungendum esset patribus.
しかし、立ち上がった平民はあまりに敵対的であったため、パトリキたちは一人の処罰によってこの危機を免れなければならなかった。
§2.35.4restiterunt tamen adversae invidiae usique sunt qua suis quisque, qua totius ordinis viribus.
それでもパトリキたちは逆風となる憎悪に抵抗し、ある時は各自の力を、ある時は身分全体の力を用いた。
ac primo temptata res est, si dispositis clientibus absterrendo singulos a coitionibus conciliisque disicere rem possent.
そして最初は、被護民をあちこちに配置して平民一人一人を脅し、彼らを集会や協議から引き離すことによって、この動きを霧散させることができるかどうかを試みた。
§2.35.5universi deinde processere — quidquid erat patrum, reos diceres — precibus plebem exposcentes, unum sibi civem, unum senatorem, si innocentem absolvere nollent, pro nocente donarent.
次いで、彼らは全員で進み出た。 ――元老院議員たる者すべてを、まるで被告であるかのように言えるほどであった。 ――そして、もし彼が無罪であるとして放免することを望まないならば、有罪としてであっても、一人の市民、一人の元老院議員をパトリキに免じて許してほしい、と嘆願をもって平民に請い求めた。
§2.35.6ipse cum die dicta non adesset, perseveratum in ira est.
彼自身が指定された日に出廷しなかったので、平民たちの怒りは持続した。
damnatus absens in Volscos exulatum abiit minitans patriae hostilesque iam tum spiritus gerens.
彼は欠席のまま有罪を宣告され、祖国を脅迫し、すでにその時敵対的な闘志を抱きつつ、ウォルスキ族の地へと亡命し去った。
Venientem Volsci benigne excepere benigniusque in dies colebant, quo maior ira in suos eminebat, crebraeque nunc querellae, nunc minae percipiebantur.
やって来た彼をウォルスキ族は親切に迎え、同胞に対する怒りがより大きく現れ、時には度重なる不満が、時には脅迫が聞き取られたため、日ごとにさらに親切に遇した。
hospitio utebatur Atti Tulli.
彼はアッティウス・トゥッルスの客遇を受けていた。
§2.35.7longe is tum princeps Volsci nominis erat Romanisque semper infestus.
彼は当時、ウォルスキ人の名において群を抜いて第一人者であり、ローマ人に対して常に敵対的であった。
ita cum alterum vetus odium, alterum ira recens stimularet, consilia conferunt de Romano bello.
このようにして、一方を古い憎しみが、他方を新しい怒りが刺激していたので、彼らは対ローマ戦争について知恵を絞り合った。
§2.35.8haud facile credebant plebem suam inpelli posse, ut totiens infeliciter temptata arma caperent: multis saepe bellis, pestilentia postremo amissa iuventute fractos spiritus esse; arte agendum in exoleto iam vetustate odio, ut recenti aliqua ira exacerbarentur animi.
彼らは、自国の平民が、何度も不運にも試みられた武器を手に取るように促され得るとは、容易には信じなかった。 何度も重なる多くの戦争によって、そして最後には疫病によって若者が失われ、彼らの闘志は砕かれているため、時の経過によってすでに薄れてしまった憎しみにおいて、人々の心が何か新しい怒りによって激化されるよう、策略をもって行動せねばならない、と考えたからである。

語釈・文法注

  1. 2.35.1fame se iam sicut hostes peti — 平民の主観的な主張や憤慨を伝える間接話法(Oratio Obliqua)の対格不定詞句。文脈上「〜と不満を漏らした、叫んだ」に類する主節の動詞が省略されている。
  2. 2.35.1nisi de tergo plebis Romanae satisfiat — `de tergo`(背中から/背中において)は平民に対する肉体刑(鞭打ちなど)を指す比喩。非人称受動 `satisfiat`(償いがなされる)と合わさり、「ローマ平民への鞭打ちによる肉体的処罰をもってマルキウスの要求が満たされない限り」という意味になる。
  3. 2.35.3ut unius poena defungendum esset patribus — 動詞 `defungi`(〜を切り抜ける、免れる)は奪格支配。ここでは `unius poena`(一人の処罰)が奪格。`defungendum esset` は非人称の受動義務動名詞構文で、与格 `patribus` が行為者(パトリキたち)を示す。
  4. 2.35.5reos diceres — 接続法不完了過去二人称単数(潜在的接続法)。話者から見た一般の観察者を想定し、「(その場にいたなら)彼らを被告であると言ったであろう」という過去の潜在を表す。
  5. 2.35.8arte agendum — 間接話法における非人称の受動義務動名詞構文(`agendum esse` の `esse` が省略)。方法を示す奪格 `arte` と共に、「(彼らは)策略をもって行動しなければならない(と考えた)」という意味になる。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §2.35.1-2.35.8. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.35.1-2.35.8

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。