Humanitext Reader

リウィウス · ローマ建国以来の歴史 §2.30.1-2.30.15

独裁官マニウス・ウァレリウスの就任と出兵

91 / 1770 箇所 · ラテン語

要旨

アッピウスの過激な提案は退けられ、穏和なマニウス・ウァレリウスが独裁官に任命されると、平民はこれに従って大規模な軍を編成し、アイクイ族やウォルスキ族との戦闘で勝利を収めた。

§2.30.1multis, ut erat, horrida et atrox videbatur Appi sententia;
多くの者にとって、アッピウスの意見は、実際のところそうであったように、恐ろしく残忍なものに思われた。
rursus Vergini Larcique exemplo haud salubres, uti Larci putabant esse ear, quae totam fidem tolleret.
他方、ウェルギニウスとラルキウスの意見は、前例としては不健全なものであるが、ラルキウスの意見にいたっては、すべての信用を台無しにするものであると考えられた。
medium maxime et moderatum utroque consilium Vergini habebatur;
ウェルギニウスの意見は、双方の間を取った最も穏健なものとみなされた。
§2.30.2sed factione respectuque rerum privatarum, quae semper offecere officientque publicis consiliis, Appius vicit, ac prope fuit, ut dictator ille idem crearetur;
しかし、常に公的な決定を妨げてきたし、今後も妨げるであろう、派閥争いと私利私欲によって、アッピウスが勝利した。 そして、彼自身が独裁官に任命される寸前までいった。
§2.30.3quae res utique alienasset plebem periculosissimo tempore, cum Volsci Aequique et Sabini forte una omnes in armis essent.
このことは、ウォルスキ族、アイクイ族、サビニ族が偶然にも皆同時に武装蜂起していたという極めて危険な時期に、平民を完全に離反させたであろう。
§2.30.4sed curae fuit consulibus et senioribus patrum, ut imperio suo vehemens magistratus mansueto permitteretur ingenio.
しかし、執政官たちや元老院の長老たちにとって、その命令権においては激しい官職が、穏和な気性の人物に委ねられることが配慮された。
M.’ Valerium dictatorem Volesi filium creant.
彼らはウォレススの息子マニウス・ウァレリウスを独裁官に任命する。
§2.30.5plebes etsi adversus se creatum dictatorem videbat, tamen, cum provocationem fratris lege haberet, nihil ex ea familia triste nec superbum timebat.
平民は、自分たちに対抗するために独裁官が任命されたのだと見ていたが、彼の兄弟の法律によって上訴権を有していたため、この一族からは残酷なことも傲慢なことも恐れはしなかった。
§2.30.6edictum deinde a dictatore propositum confirmavit animos Servili fere consulis edicto conveniens;
その後、独裁官によって提示された告示は、ほぼ執政官セルウィリウスの告示と一致するものであり、彼らの心を力づけた。
sed et homini et potestati melius rati credi omisso certamine nomina dedere.
しかし、その人物と、その権力の双方を信頼する方がより良いと考え、彼らは争いをやめて登録した。
quantus nunquam ante exercitus, §2.30.7legiones decem effectae;
かつてないほどの規模の軍隊が、 10個軍団が編成された。
ternae inde datae consulibus, quattuor dictator usus.
そのうち3個ずつが執政官たちに与えられ、4個を独裁官が用いた。
nec iam poterat bellum differri.
もはや戦争を遅らせることはできなかった。
§2.30.8aequi Latinum agrum invaserant.
アイクイ族がラティウムの領土に侵入していた。
oratores Latinorum ab senatu petebant, ut aut mitterent subsidium aut se ipsos tuendorum finium causa capere arma sinerent.
ラティウム人の使節たちは元老院に対し、援軍を送るか、あるいは自分たち自身が国境を守るために武器を取ることを許すよう求めた。
§2.30.9tutius visum est defendi inermes Latinos quam pati retractare arma.
武器を持たないラティウム人を防衛する方が、彼らが再び武器を取ることを許すよりも安全であると思われた。
Vetusius consul missus est.
執政官ウェトゥシウスが派遣された。
is finis populationibus fuit.
これが略奪の終わりとなった。
cessere Aequi campis locoque magis quam armis freti summis se iugis montium tutabantur.
アイクイ族は平野から退き、武器よりも場所に頼って、山の最も高い尾根で身を守った。
§2.30.10alter consul in Volscos profectus, ne et ipse tereret tempus, vastandis maxime agris hostem ad conferenda propius castra dimicandumque acie excivit.
もう一人の執政官はウォルスキ族のもとへと出発し、彼自身も時間を無駄にしないよう、主として畑を荒らすことによって、敵をより近くに陣営を移させ、会戦で戦うよう誘い出した。
§2.30.11medio inter castra campo ante suum quisque vallum infestis signis constitere.
陣営の間にある平野の中央で、それぞれが自らの土塁の前に、敵対する軍旗を掲げて整列した。
multitudine aliquantum Volsci superabant;
ウォルスキ族は数においてかなり勝っていた。
itaque effusi et contemptim pugnam iniere.
そのため、彼らは散開し、侮るように戦闘を開始した。
consul Romanus nec promovit aciem,
ローマの執政官は戦列を進めず、鬨の声を返すことも許さず、投槍を地面に突き刺して、部下たちにその場にとどまるよう命じた。
§2.30.12nec clamorem reddi passus defixis pilis stare suos iussit: ubi ad manum venisset hostis, tum coortos tota vi gladiis rem gerere.
敵が接近戦に及んだとき、その時こそ全員で立ち上がり、全力を尽くして剣で戦うようにと。
§2.30.13Volsci cursu et clamore fessi cum se velut stupentibus metu intulissent Romanis, postquam inpressionem sensere ex adverso factam et ante oculos micare gladios, haud secus, quam si in insidias incidissent, turbati vertunt terga;
ウォルスキ族は、走ったことと叫んだことで疲労し、恐怖で立ちすくんでいるかのようなローマ軍に突撃したものの、正面から反撃が加えられ、目の前で剣がひらめくのを感じると、まるで伏兵に遭ったかのように動揺して背を向けた。
et ne ad fugam quidem satis virium fuit, quia cursu in proelium ierant.
そして、走って戦闘に入っていたため、逃走するための力さえ十分に十分残っていなかった。
§2.30.14Romani contra, quia principio pugnae quieti steterant, vigentes corporibus, facile adepti fessos et castra impetu ceperunt et castris exutum hostem Velitras persecuti uno agmine victores cum victis in urbem inrupere; §2.30.15plusque ibi sanguinis promiscua omnium generum caede quam in ipsa dimicatione factum.
これに対してローマ軍は、戦闘の開始時には静止していたため、肉体的に活力に満ちており、疲弊した敵に容易に追いつき、勢いよく彼らの陣営を奪取した。 そして、陣営を奪われた敵をウェリトラエまで追跡し、勝者と敗者が一つの隊列となって一気に市内に乱入した。 そして、そこでは、あらゆる階層の者たちの無差別な虐殺により、実際の戦闘においてよりも多くの血が流された。
paucis data venia, qui inermes in deditionem venerunt.
武器を持たずに降伏した少数の者たちにのみ、容赦が与えられた。

語釈・文法注

  1. §2.30.1ut erat — 直説法を伴い、主文の内容(アッピウスの意見が残忍に見えたこと)が主観的な外観に留まらず、実際にそうであったという事実を強調する挿入句です。
  2. §2.30.2ac prope fuit, ut — 非人称表現 `prope fuit` に名詞節(または結果節)を導く接続詞 `ut` と接続法(`crearetur`)が続く構文で、「〜する寸前であった」「あやうく〜するところだった」という意味になります。
  3. §2.30.3quae res utique alienasset — 文頭の `quae res` は前文の内容を受ける接続関係詞です。動詞 `alienasset`(`alienavisset` の縮約形)は接続法過去完了で、過去の事実とは異なる仮定に基づく帰結(「(もしアッピウスが独裁官になっていたなら)平民を離反させたであろう」)を表す反実仮想です。
  4. §2.30.4curae fuit consulibus — 目的を表す与格 `curae`(配慮、関心事)と、利害(判断者)を表す与格 `consulibus` が組み合わさった「二重与格」の構文です。「執政官たちにとって配慮の対象となった」すなわち「執政官たちは〜を配慮した」という意味になります。
  5. §2.30.12ubi ad manum venisset hostis, tum coortos tota vi gladiis rem gerere — 執政官の命令(`iussit`)を伝える間接話法(伝聞・間接命令)の構造です。条件節 `ubi... venisset` は、直接話法での未来完了(`venerit`)が主節の過去時制に合わせて接続法過去完了になったもので、帰結部(主節)は対格不定詞構文(意味上の主語 `se/suos` を指す `coortos` +不定詞 `rem gerere`)で表されています。

この箇所を引用する

リウィウス, ローマ建国以来の歴史 §2.30.1-2.30.15. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0914.phi001.humanitext-lat2:2.30.1-2.30.15

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。