Humanitext Reader

ホラティウス · 書簡詩 §2.2.1-2.2.71

フロールスへの弁明と詩作を阻む理由

27 / 29 箇所 · ラテン語

要旨

ホラティウスは友人のフロールスに対し、自分が約束通りに詩を送らない理由を説明する。彼は奴隷の瑕疵担保責任に関する例え話や、財布を盗まれて奮起した兵士が裕福になって戦意を失ったエピソードを引き合いに出し、かつて貧困ゆえに詩を書いた自分にはもうその動機がないこと、またローマの喧騒が詩作を妨げていることをユーモラスに語る。

§2.2.1Flore, bono claraque fidelis amice Neroni, §2.2.2si quis forte velit puerum tibi vendere natum §2.2.3Tibure vel Gabiis, et tecum sic agat: “hic et
フロールスよ、善良で高名なネロの忠実な友よ、もし誰かが、あなたにティブルかガビイで生まれた奴隷の少年を売ろうとして、あなたにこのように交渉するとしたら。
§2.2.4candidus et talos a vertice pulcher ad imos §2.2.5fiet eritque tuus nummorum milibus octo,
「この子は肌が白く、頭のてっぺんから爪先まで美しく、八千セステルティウスであなたのものになり、またそうあり続けるでしょう。
§2.2.6verna ministeriis ad nutus aptus erilis, §2.2.7litterulis Graecis imbutus, idoneus arti §2.2.8cuilibet;
主人の指図に素直に従う、奉仕に適した家庭内生まれの奴隷であり、ギリシア語の初歩を身につけており、どんな技術にも適しています。
argilla quidvis imitaberis uda;
濡れた粘土のように、お好みのまま何にでも形づくることができます。
§2.2.9quin etiam canet indoctum sed dulce bibenti.
そればかりか、歌を習ったわけではありませんが、酒を飲むあなたに心地よく歌って聞かせるでしょう。
§2.2.10multa fidem promissa levant, ubi plenius aequo §2.2.11laudat venalis qui volt extrudere merces,
多くの約束は信用を損なうものです、売りたい商品を過剰に褒めそやす商人が、適度を超えてそれらを称賛する時には。
§2.2.12res urget me nulla;
私を追い詰める事情は何もない。
meo sum pauper in aere.
私は自分の資産の範囲で貧しいのだ。
§2.2.13nemo hoc mangonum faceret tibi;
奴隷商人の誰も、あなたにこのようなことはしないでしょう。
non temere a me §2.2.14quivis ferret idem.
私のところからでなければ、誰でも同じ条件で買えるわけではありません。
semel hic cessavit et, ut fit, §2.2.15in scalis latuit metuens pendentis habenae:
この子は一度怠けて、よくあることですが、かかっている鞭を恐れて、階段の下に隠れました。
§2.2.16des nummos, excepta nihil te si fuga laedit:” §2.2.17ille ferat pretium poenae securus, opinor,
お金を払いなさい、この逃亡の一件(ただし事前に除外されていますが)があなたを害さないなら」私の考えでは、あの売り手なら罰せられる心配もなく、代金を持ち去るでしょう。
§2.2.18prudens emisti vitiosum;
あなたは欠陥があると知っていながら、賢明にも買ったのです。
dicta tibi est lex:
取引の条件は告げられていました。
§2.2.19insequens tamen hunc et lite moraris iniqua?
それなのに、あなたは彼を追い回し、不当な訴訟で引き留めるのですか?
§2.2.20dixi me pigrum proficiscenti tibi, dixi
私は、あなたが旅立つときに、自分が怠惰であると言いました。
§2.2.21talibus officiis prope mancum, ne mea saevus
このような義務においては不具も同然であると言いました。
§2.2.22iurgares ad te quod epistula nulla rediret.
それは、あなたが怒って、いかなる手紙もあなたのもとに返ってこないことについて、私を非難しないようにするためでした。
§2.2.23quid tum profeci, mecum facientia iura §2.2.24si tamen attemptas? quereris super hoc etiam, quod
では、その時に私はどんな効果を得たというのでしょう、私に有利な権利をそれでもなおあなたが無視しようとするなら?
§2.2.25exspectata tibi non mittam carmina mendax.
あなたはさらに、私が嘘つきで、期待していた詩を送り届けていないことについて文句を言っています。
§2.2.26Luculli miles collecta viatica multis §2.2.27aerumnis, lassus dum noctu stertit, ad assem
ルクッルスの兵士が、多くの苦難の末に蓄えた旅費を、疲れて夜にいびきをかいて眠っている間に、最後の一銭まで失ってしまいました。
§2.2.28perdiderat: post hoc vehemens lupus, et sibi et hosti §2.2.29iratus pariter, ieiunis dentibus acer, §2.2.30praesidium regale loco deiecit, ut aiunt, §2.2.31summe munito et multarum divite rerum,
この後、彼は激しい狼のようになり、自分にも敵にも等しく怒り、飢えた牙を鋭く尖らせて、極めて堅固で、多くの物資に恵まれた場所から、人々の話では、王の守備隊を追い払いました。
§2.2.32clarus ob id factum donis ornatur honestis, §2.2.33accipit et bis dena super sestertia nummum,
この功績によって有名になり、名誉ある褒賞で飾られ、さらに二万セステルティウスもの金を受け取りました。
§2.2.34forte sub hoc tempus castellum evertere praetor §2.2.35nescio quod cupiens hortari coepit eundem §2.2.36verbis quae timido quoque possent addere mentem:
たまたまこの時期に、ある砦を破壊したいと望んでいた司令官が、あの同じ兵士を臆病者にも勇気を与えることができるような言葉で励まし始めました。
§2.2.37“i, bone, quo virtus tua te vocat, i pede fausto,
「行け、我が友よ、お前の勇気がお前を呼ぶところへ。
§2.2.38grandia laturus meritorum praemia, quid stas?”
幸運な足取りで行くのだ、大きな功績の報酬を受け取るために。 なぜ立ち止まっている?
§2.2.39post haec ille catus, quantumvis rusticus: “ibit,
」これに対して、彼は田舎者ではありましたが、賢くこう言いました。
§2.2.40ibit eo, quo vis, qui zonam perdidit,” inquit.
「行きますよ、あなたの望むところへ行くでしょう、財布を無くした者がね。
§2.2.41Romae nutriri mihi contigit atque doceri §2.2.42iratus Grais quantum nocuisset Achilles.
」私はローマで育てられ、また怒れるアキレウスがギリシア人たちにいかに大きな害を及ぼしたかを教育を受ける幸運に恵まれました。
§2.2.43adiecere bonae paulo plus artis Athenae,
恵まれたアテナイが、もう少し多くの優れた教養を付け加えてくれました。
§2.2.44scilicet ut vellem curvo dinoscere rectum §2.2.45atque inter silvas Academi quaerere verum.
すなわち、曲がったものからまっすぐなものを区別したいと望むこと、そしてアカデモスの森の中で真理を追い求めることを。
§2.2.46dura sed emovere loco me tempora grato §2.2.47civilisque rudem belli tulit aestus in arma §2.2.48Caesaris Augusti non responsura lacertis.
しかし、過酷な時代が私をその心地よい場所から追い出し、内乱のうねりが、戦争に不慣れな私を、カエサル・アウグストゥスの力には対抗し得ない武器のもとへと押し流しました。
§2.2.49unde simul primum me dimisere Philippi, §2.2.50decisis humilem pennis inopemque paterni §2.2.51et laris et fundi, paupertas impulit audax
そこから、フィリッピの戦いが私を最初に敗北によって解放するや否や、翼を切り落とされ、謙虚になり、父の家も土地も失った私を、不敵な貧困が詩を作るようにと駆り立てました。
§2.2.52ut versus facerem: sed quod non desit habentem §2.2.53quae poterunt umquam satis expurgare cicutae, §2.2.54ni melius dormire putem quam scribere versus?
しかし、生活に不自由しないだけのものを持っている今、ドクニンジンが、一体どれほどあれば私を十分に清めることができるでしょうか、もし私が、詩を書くことよりも眠ることの方が良いと思わないとしたら?
§2.2.55Singula de nobis anni praedantur euntes;
流れ去る歳月は、私たちから一つずつ奪い去っていきます。
§2.2.56eripuere iocos, Venerem, convivia, ludum;
冗談、愛、宴会、遊びを奪い去りました。
§2.2.57tendunt extorquere poemata: quid faciam vis?
そして今は詩を奪い取ろうとしています。 私にどうしろと言うのですか?
§2.2.58denique non omnes eadem mirantur amantque:
結局のところ、喜びや好みのすべてが同じわけではありません。
§2.2.59carmine tu gaudes, hic delectatur iambis, §2.2.60ille Bioneis sermonibus et sale nigro.
あなたは叙情詩を喜び、この人はイヤンボス詩を楽しみ、あの人はビオン風の対話と辛辣なユーモアを好みます。
§2.2.61tres mihi convivae prope dissentire videntur, §2.2.62poscentes vario multum diversa palato,
私には、三人の客がほぼ意見を異にしているように見えます、異なる好みで、大いに異なるものを要求しながら。
§2.2.63quid dem? quid non dem? renuis tu, quod iubet alter;
私は何を出すべきでしょうか? 何を出すべきでないでしょうか? あなたが拒むものを、他人は求めます。
§2.2.64quod petis, id sane est invisum acidumque duobus.
あなたが求めるものは、他の二人にとっては実に嫌悪すべき酸っぱいものです。
§2.2.65Praeter cetera me Romaene poemata censes §2.2.66scribere posse inter tot curas totque labores?
これらすべてに加えて、あなたは私がローマで、これほど多くの心配事とこれほど多くの労働の中で、詩を書くことができると思いますか?
§2.2.67hic sponsum vocat, hic auditum scripta, relictis §2.2.68omnibus officiis;
この人は保証を求め、あの人は自分の作品を聴いてくれと求め、すべての職務を放り出させます。
cubat hic in colle Quirini, §2.2.69hic extremo in Aventino, visendus uterque;
この人はクィリナリスの丘に病気で寝ており、あの人はアウェンティヌスの端にいて、どちらもお見舞いに行かねばなりません。
§2.2.70intervalla vides humane commoda.
この間の距離は、人間にとって都合の良いもの(近いもの)です。
“verum §2.2.71purae sunt plateae, nihil ut meditantibus obstet.
―「しかし、通りは空いているから、思索にふける人の邪魔になるものは何もないではないか。

語釈・文法注

  1. §2.2.5nummorum milibus octo — 価格の奪格(ablative of price)。前文の `fiet eritque tuus`(あなたのものになり、そしてそうあり続けるだろう)に対して、売買金額(8000セステルティウス)を提示している。
  2. §2.2.16excepta nihil te si fuga laedit — 接続詞 `si` の倒置(hyperbaton)。本来節の先頭に位置すべき `si` が `excepta nihil te` の後に置かれている。完了分詞 `excepta` は `fuga`(逃亡)を修飾し、対格の `nihil` は自動詞 `laedit`(害する、苦しめる)を修飾する副詞的対格(「少しも〜ない」)として機能している。
  3. §2.2.48non responsura lacertis — 未来能動分詞の形容詞的用法。`responsura` は直前の名詞 `arma`(武器)を修飾し、「対抗する見込みのない」「敵うはずのない」という運命・宿命的予測を表している。`lacertis`(腕・力)は、対応・拮抗を意味する動詞 `respondeo` が要求する与格。
  4. §2.2.52sed quod non desit habentem — 現在分詞と関係節。`habentem` は分詞で、前文から補われる対格の代名詞 `me` を修飾し、主動詞 `impulit`(駆り立てた)の直接目的語となっている。`quod non desit` は接続法 `desit` を伴う関係節で、先行詞(「不足しないだけのもの」)を内に含んでいるか、あるいはその制限・特徴(「不自由しないような財産」)を示している。

この箇所を引用する

ホラティウス, 書簡詩 §2.2.1-2.2.71. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0893.phi005.humanitext-lat2:2.2.1-2.2.71

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。