Humanitext Reader

コルネリウス・ネポス · ミルティアデス伝 §8.1-8.4

僭主政治への恐怖と処罰の真の理由

8 / 8 箇所 · ラテン語

要旨

ミルティアデスの有罪判決の真の背景が、僭主政治を恐れるアテナイ市民の心理にあったこと、そして彼の人望や権威が強すぎたために無実の罪で処罰されたことが説明される。

§8.1Hic etsi crimine Pario est accusatus, tamen alia causa fuit damnationis.
彼はパロスに関する罪名で告発されたものの、有罪判決の真の理由は別にあった。
namque Athenienses propter Pisistrati tyrannidem, quae paucis annis ante fuerat, nimiam civium suorum potentiam extimescebant.
というのも、アテナイ人たちは数年前にあったペイシストラトスの僭主政治のせいで、自邦の市民が過剰な権力を持つことを極度に恐れていたからである。
§8.2Miltiades, multum in imperiis magistratibusque versatus, non videbatur posse esse privatus, praesertim cum consuetudine ad imperii cupiditatem trahi videretur.
ミルティアデスは軍の指揮や政務官の職を数多く経験していたため、一市民のままでいられるとは思われず、とりわけ支配の習慣によって支配への欲望へと駆り立てられているように見えたからである。
§8.3nam in Chersoneso omnes illos quos habitarat annos perpetuam obtinuerat dominationem tyrannusque fuerat appellatus, sed iustus.
実際、ヘルソネソスにおいては、彼が暮らしたあの何年もの間、永続的な支配権を保持しており、僭主と呼ばれていたが、公正な僭主であった。
non erat enim vi consecutus, sed suorum voluntate, eamque potestatem bonitate retinebat.
なぜなら、彼は力によってそれを手に入れたのではなく、身内の者たちの自発的な意志によって得たのであり、その権力を自らの善良さによって維持していたからである。
omnes autem et dicuntur et habentur tyranni, qui potestate sunt perpetua in ea civitate, quae libertate usa est.
そもそも、自由を享受してきた市民共同体において、永続的な権力を持つ者は皆、僭主と呼ばれ、またそのようにみなされるのである。
§8.4sed in Miltiade erat cum summa humanitas tum mira communitas, ut nemo tam humilis esset, cui non ad eum aditus pateret;
しかし、ミルティアデスには極めて優れた温情と驚くほどの親しみやすさがあり、どんなに身分が低い者であっても、彼に近づく道が閉ざされている者はいないほどであった。
magna auctoritas apud omnes civitates, nobile nomen, laus rei militaris maxima.
また、あらゆる都市国家における大きな権威、高貴な家名、極めて高い軍事上の名声もあった。
haec populus respiciens maluit illum innoxium plecti quam se diutius esse in timore.
民衆はこれらのことを考慮し、彼が無罪のまま処罰される方が、自分たちがこれ以上恐怖のうちにあり続けるよりもましであると考えた。

語釈・文法注

  1. §8.1crimine Pario — 形容詞 Parius (パロスの) が名詞 crimen (罪、容疑) を修飾しており、「パロス島での遠征失敗および買収疑惑に関する容疑」を意味する。crimine は奪格で、accusatus est の原因・理由、あるいは罪状を示す。
  2. §8.2non videbatur posse esse privatus — videbatur は動詞 videri(〜と思われる)の3人称単数未完了過去で、Miltiades を主語とする人称構文(「彼は〜できるように思われなかった」)。privatus(一市民、公職にない者)は主格補語で、不定詞 esse を介して主語と一致している。
  3. §8.4cui non ad eum aditus pateret — cui は関係代名詞 qui の与格で、先行詞 nemo を指す所有の与格。pateret は接続法未完了過去(patere)で、先行詞の性質や結果を表す関係節(特性の接続法)を形成している。
  4. §8.4maluit illum innoxium plecti quam se diutius esse in timore — maluit(malle, 〜をより好む)の目的語として、2つの対格不定詞句(illum innoxium plecti と se diutius esse in timore)が quam によって比較されている。illum と se はそれぞれの不定詞の主語対格。innoxium は illum を修飾する述語的形容詞(「無罪のまま」)。

この箇所を引用する

コルネリウス・ネポス, ミルティアデス伝 §8.1-8.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0588.abo001.humanitext-lat2:8.1-8.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。