Humanitext Reader

キケロ · 縁者・友人宛書簡 §1.1.1-1.1.4

エジプト王復位問題を巡る元老院の動向

1 / 413 箇所 · ラテン語

要旨

エジプト王の復位問題を巡るローマ政界の動向をレントゥルスに報告する。キケロは自らの不十分な奔走を詫びつつ、ポンペイウスの態度や元老院での様々な提案、そして背後にある思惑と困難な政治的状況を伝えている。

§1.1.1ego omni officio ac potius pietate erga te ceteris satis facio omnibus, mihi ipse numquam satis facio;
私は、あなたに対するあらゆる義務、というよりむしろ敬愛において、他のすべての人々を満足させているが、自分自身を満足させることは決してない。
tanta enim magnitudo est tuorum erga me meritorum, ut, quod tu nisi perfecta re de me non conquiesti, ego quia non idem in tua causa efficio, vitam mihi esse acerbam putem.
なぜなら、私に対するあなたの功績はあまりに大きいので、あなたが私の件で事が成就するまで休まれなかったのに対し、私はあなたの件において同じことを成し遂げられずにいるため、自分の生が苦々しいものであると思えるほどだからである。
in causa haec sunt: Hammonius, regis legatus, aperte pecunia nos oppugnat;
その原因には、次のような事情がある。 王の使節ハムモニウスは、公然と資金を用いて我々を攻撃している。
res agitur per eosdem creditores, per quos, cum tu aderas, agebatur;
事は、あなたが滞在していた時に進められていたのと、同じ債権者たちを通じて行われている。
regis causa si qui sunt qui velint, qui pauci sunt, omnes rem ad Pompeium deferri volunt, senatus religionis calumniam non religione, sed malevolentia et illius regiae largitionis invidia comprobat.
王の件を支持する人々がいるとすれば――彼らはごく少数だが――、皆その件がポンペイウスに委ねられることを望んでいる。 元老院は、宗教上の口実を、信仰からではなく、悪意とあの王による寛大なばら撒きに対する反感から認めている。
§1.1.2Pompeium et hortari et orare et iam liberius accusare et monere, ut magnam infamiam fugiat, non desistimus;
我々はポンペイウスに対し、大きな悪評を避けるよう、勧め、懇願し、今やいっそう率直に非難し、警告することをやめない。
sed plane nec precibus nostris nec admonitionibus relinquit locum, nam cum in sermone cotidiano tum in senatu palam sic egit causam tuam, ut neque eloquentia maiore quisquam nec gravitate nec studio nec contentione agere potuerit, cum summa testificatione tuorum in se officiorum et amoris erga te sui.
しかし彼は、我々の嘆願にも警告にも、明らかに余地を残さない。 なぜなら、彼は日常の会話においても元老院においても公然と、あなたの件を、他の誰もこれ以上の雄弁さ、重厚さ、熱意、あるいは尽力をもって扱うことはできなかったであろうほどに扱い、あなたから彼への尽力に対する最高の証言と、あなたに対する彼の愛を表明したからである。
Marcellinum tibi esse iratum scis;
マルケッリヌスがあなたに腹を立てていることはご承知の通りである。
is hac regia causa excepta ceteris in rebus se acerrimum tui defensorem fore ostendit.
彼は、この王の件を除けば、他の事柄においてはあなたの最も強力な擁護者となる姿勢を示している。
quod dat, accipimus;
彼が与えてくれるものは、我々は受け入れている。
quod instituit referre de religione et saepe iam retulit, ab eo deduci non potest.
しかし、彼が宗教上の問題について報告することを企て、すでに何度も報告したことについては、彼をそこから引き下がらせることはできない。
§1.1.3res ante Idus acta sic est (nam haec Idibus mane scripsi): Hortensi et mea et Luculli sententia cedit religioni de exercitu;
イドゥス(13日)の前に、事はこのように進んだ(というのも、私はこれをイドゥスの朝に書いているからである)。 ホルテンシウスと私とルクッルスの意見は、軍隊の派遣に関しては宗教上の障害に譲歩している。
teneri enim res aliter non potest;
そうしなければ、この事態を維持することができないからである。
sed ex illo senatus consulto, quod te referente factum est, tibi decernit, ut regem reducas, quod commodo rei p.
しかし、あなたが提案して成立したあの元老院決議に基づき、国家の便益にかなう限りにおいてあなたが王を連れ戻すよう、あなたに決定している。
facere possis, ut exercitum religio tollat, te auctorem senatus retineat.
これは、宗教が軍隊を排除する一方で、元老院があなたを実行者として留めるためである。
Crassus tris legatos decernit nec excludit Pompeium, censet enim etiam ex iis, qui cum imperio sint;
クラッススは3人の使節を提案し、ポンペイウスを排除しない。 というのも、命令権を持つ者たちからも選ぶべきだと考えているからである。
Bibulus tris legatos ex iis, qui privati sunt.
ビブルスは、命令権のない私人の中から3人の使節を提案している。
huic adsentiuntur reliqui consulares praeter Servilium, qui omnino reduci negat oportere, et Volcacium, qui Lupo referente Pompeio decernit, et Afranium, qui adsentitur Volcacio.
これに他の元執政官たちは同意している。 ただし、そもそも連れ戻すべきではないとするセルウィリウス、ルプスの提案に基づきポンペイウスに決定するウォルカキウス、およびウォルカキウスに同意するアフラニウスは除外される。
quae res auget suspicionem Pompei voluntatis, nam advertebatur Pompei familiaris adsentiri Volcacio.
このことがポンペイウスの真意に対する疑惑を募らせている。 なぜなら、ポンペイウスの親しい友人がウォルカキウスに賛同していることが注目されたからである。
laboratur vehementer; inclinata res est.
激しい奔走がなされており、形勢は傾いている。
Libonis et Hypsaei non obscura concursatio et contentio omniumque Pompei familiarium studium in eam opinionem rem adduxerunt, ut Pompeius cupere videatur;
リボとヒュプサエウスの公然たる奔走と奮闘、そしてポンペイウスの友人全員の熱心な姿勢が、ポンペイウス自身が切望しているように見えるという見方に事態を導いた。
cui qui nolunt, idem tibi, quod eum ornasti, non sunt amici;
そして、彼にそれを望まない人々は、あなたがかつて彼を引き立てたという理由で、あなたに対しても不親切である。
§1.1.4nos in causa auctoritatem eo minorem habemus, quod tibi debemus, gratiam autem nostram exstinguit hominum suspicio, quod Pompeio se gratificari putant.
我々は、この件において、あなたに恩義を負っているという理由で影響力がそれだけ小さくなっており、他方で我々への好意は、人々が「彼らはポンペイウスの歓心を買おうとしている」と思い込んでいるという疑惑によって打ち消されている。
ut in rebus multo ante, quam profectus es, ab ipso rege et ab intimis ac domesticis Pompei clam exulceratis, deinde palam a consularibus exagitatis et in summam invidiam adductis ita versamur.
あなたが出発するはるか前に、王自身とポンペイウスの親友や側近たちによって密かにこじらされ、次いで元執政官たちによって公然と煽り立てられ、極度の反感を買うに至った事態の中に、我々はこのように置かれている。
nostram fidem omnes, amorem tui absentis praesentes tui cognoscent.
我々の誠実さをすべての人が、不在のあなたへの愛をここにいるあなたの身内が知るであろう。
si esset in iis fides, in quibus summa esse debebat, non laboraremus.
もし、最も誠実であるべき人々の間に誠実さがあったなら、我々が苦労することはなかったであろうに。

語釈・文法注

  1. §1.1.1quod tu nisi perfecta re de me non conquiesti — 相関関係を示す文脈において、`quod` は対比(「〜であるのに対して」)を表す。ここでは、後に続く `ego quia...` との対置によって「あなたが私の件で休まなかったのに対して、私はあなたの件で〜」という強い対比を際立たせている。
  2. §1.1.3quod commodo rei p. facere possis — 接続法 `possis` を伴う関係節 `quod` は制限の機能(「〜する限りにおいて」)を持ち、奪格の `commodo`(「便宜、利益」)を伴って「国家の利益にかなう限りにおいて」という意味を表す。
  3. §1.1.4ut in rebus ... ita versamur — `ut` から始まる長大な前置詞句(分詞 `exulceratis` および `exagitatis` によって修飾された `rebus` を伴う)が、主節の `ita versamur` と結びついている。`ut ... ita` は状態の比較・一致(「〜であるような事態の中に、私たちはこのように置かれている」)を示しており、複雑な修飾関係によって文構造が引き伸ばされている。

この箇所を引用する

キケロ, 縁者・友人宛書簡 §1.1.1-1.1.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi0474.phi056.humanitext-lat1:1.1.1-1.1.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。