§subject_2This brings us to the beginning of the Second Act of the play, where the action really commences;
これにより、劇の第二幕の始まりに至り、ここで物語が本格的に始動する。
for all that we had hitherto is merely a kind of prologue.
というのも、これまでにあったことはすべて、一種のプロローグにすぎないからである。
Laches, Pamphilus’ father, has now heard of this estrangement between his wife and his daughter-in-law, and comes into town to look into the matter.
パムピルスの父ラケースは、妻と嫁の間のこの不和について耳にし、事態を調べるために街にやってくる。
Priding himself much upon his wonderful knowledge of every thing that is going on, he lays it down decidedly that Sostrata alone is to blame;
進行中のあらゆる事柄についての自分の素晴らしい知識を大いに自慢している彼は、全面的にソーストラタだけに非があると断定する。
that all mothers-in-law hate their daughters-in-law, and that she must have driven Philumena away by her unkindness;
すなわち、姑というものは皆、嫁を嫌うものであり、彼女の不親切さがピルーメナを追い出したに違いないというのである。
and he is more confirmed in his opinion by the statement of Phidippus that his daughter refuses to come back to Laches’ house while her husband is away.
そして、夫の留守中は娘がラケースの家に戻るのを拒んでいるというピーディップスの発言によって、彼のこの意見はさらに確実なものとなる。
Sostrata in vain endeavours to clear herself.
ソーストラタは身の潔白を証明しようとするが、無駄に終わる。
At this moment Philumena’s expected child is born; and Pamphilus returns home at the critical moment.
この瞬間、ピルーメナの出産予定の子が生まれ、パムピルスはまさにその危機的な瞬間に帰宅する。
Hearing that his wife is ill, he rushes into the house to see her, and there discovers the whole state of the case.
妻が病気であることを聞いて、彼は彼女に会うために家の中に駆け込み、そこで事の真相をすべて知る。
Myrrhina entreats him to keep the matter quiet, and he so far retains his affection for his wife that he promises to do so, and is wretched at the thoughts of a separation from her, though he comes to the conclusion that after this child’s birth, the son of he does not know whom, it is impossible for him ever to receive her back into his house.
ミュルリナは彼にこの件を内密にしておくよう懇願し、彼は妻への愛情を十分に保っていたため、そうすることを約束する。 しかし、誰のものとも知れぬ息子の誕生後では、彼女を再び自分の家に迎え入れることは決して不可能であるという結論に達し、彼女との別れを考えて悲嘆に暮れる。
Meanwhile he sees the necessity of getting rid of his slave Parmeno, who will otherwise be sure to discover what is going on.
その間、彼は奴隷のパルメノーを遠ざける必要性を痛感する。 そうでなければ、パルメノーに進行中の事態を確実に察知されてしまうからである。
So he sends him off on two errands, the last of which keeps him fully employed at a distance the rest of the day.
そこで彼はパルメノーに二つの用事を言いつけて送り出す。 その最後の用事のせいで、パルメノーは一日の残りの時間を遠く離れた場所で完全に拘束されることになる。
§subject_3The body of the play is occupied by the indignant expostulations of the two fathers with Pamphilus, and with their wives.
劇の大部分は、二人の父親がパムピルスや自分たちの妻に対して行う憤慨に満ちた抗議で占められている。
Now that Pamphilus has a son, Laches cannot conceive why he should not take his wife home again;
パムピルスに息子が生まれた今、ラケースには、なぜ息子が妻を再び家に連れ戻さないのか理解できない。
and Phidippus is furious with him, with Laches, and with Myrrhina his wife.
そしてピーディップスは、パムピルスに対しても、ラケースに対しても、そして自分の妻であるミュルリナに対しても激怒している。
Sostrata comes to the determination of leaving town, and going to live with her husband in the country, hoping that her absence will remove the last obstacle to Philumena’s return;
ソーストラタは、自分の不在がピルーメナの帰宅に対する最後の障害を取り除くことを望んで、街を去り、田舎で夫と暮らす決意をする。
but notwithstanding this, Pamnphilus still persists in his refusal to receive his wife, and at last the old men come to the conclusion that he must be still carrying on his old love affair with Bacchis, and determine to send for her, and to endeavour by fair means or foul to break off her intimacy with Pamphilus.
しかし、それにもかかわらず、パムピルスは依然として妻の受け入れを拒み続け、ついに老人たちは、彼がまだバッキスとの古い愛人関係を続けているに違いないという結論に達し、彼女を呼び出して、手段を選ばずパムピルスとの親密な関係を断ち切らせようと決意する。
Bacchis is accordingly sent for, and she completely clears herself and Pamphilus from the suspicion, and further undertakes to explain the real state of affairs to Myrrhina and Philumena.
かくしてバッキスが呼び出され、彼女は自分とパムピルスに対する疑惑を完全に晴らし、さらにミュルリナとピルーメナに事の真相を説明することを引き受ける。
This brings out the true history of Philumena;
これによりピルーメナの真実の履歴が明らかになる。
and Bacchis is able to inform Pamphilus that his wife was the owner of the ring which she had received from him.
バッキスは、パムピルスの妻が、以前彼から受け取ったあの指輪の持ち主であったことをパムピルスに知らせることができる。
This entirely changes Pamphilus’ view of the case, and he is beside himself with delight.
これにより、この件に対するパムピルスの見方は完全に変わり、彼は喜びで我を忘れる。
This play is not remarkable for any of the spirit which generally appears in Terence’s plays.
この劇は、テレンティウスの劇に通常見られるような活気という点では、特筆すべきものがない。
The event on which the plot of the play depends, and the circumstances of Philumena’s illness, having necessarily to be kept in the background, gives an air of restraint to the whole piece.
劇のプロットが依存している出来事や、ピルーメナの病気の状況が、必然的に背景に退けられていなければならないため、作品全体に抑制された雰囲気が与えられている。
Indeed, within the whole action, properly so called, there is no incident except the discovery of the ring.
実際、本来の意味での劇のアクション全体の中で、指輪の発見以外に事件は存在しない。
The plot is much more simple, and the characters less interesting than those of any other play;
プロットは他のどの劇よりもはるかに単純であり、登場人物も他作品ほど興味深くはない。
and in the treatment of the character of the slave we notice a marked departure from the ordinary idea of that part.
そして、奴隷のキャラクターの扱いにおいて、その役割の一般的な観念からの顕著な逸脱が見られる。
The Parmeno of the Hecyra is a very different personage from his namesake of the Eunuchus.
『義母』のパルメノーは、『宦官』の同名の登場人物とは全く異なる人物である。
He is merely sententious and inquisitive; and the only amusement which we get out of him is that he is very anxious to discover his master’s secret, and that his curiosity is not gratified.
彼は単に説教臭く、詮索好きなだけであり、私たちが彼から得られる唯一の楽しみは、彼が主人の秘密を暴こうと非常に熱心であるものの、その好奇心が満たされないという点にある。