ポルミオの金銭要求とクレメスによる支払いの承諾

語釈・文法注

1. 637aequi bonique — `aequi bonique` は性質または部分を表す中性単数属格（部分属格）であり、先行する `aliquam partem`（いくらかの部分）を修飾する。直訳は「公正にして善なるもののいくらかの部分」。`tria non commutabitis verba`（「お互いに三言も言葉を交わさないだろう」）は、極めて少ないやり取りですぐに合意に達することを示す慣用的な誇張表現である。
2. 640pervenirier — 古風な受動態現在不定詞（通常の `perveniri` に相当）であり、非人称受動構文において `non potuit` とともに用いられている。直訳は「これ以上うまく到達されることはできなかったはずだ」であり、「私たちの望む目的にはこれ以上うまく到達できなかっただろう」という意味になる。
3. 646parvi retulit — 非人称動詞 `refert`（重要である）の完了形 `retulit` に、価値や重要性を表す属格 `parvi`（ほとんど〜ない）が組み合わさった表現。全体として「〜はほとんど無意味であった」という意味になり、後ろに続く不定詞節 `non suscepisse`（（赤ん坊を）引き取って育てなかったこと）が意味上の主語として機能している。
4. 655qui — 古い奪格・副詞形（`quo` または `quibus` に相当）であり、手段や目的を表す関係副詞的に機能している。ここでは接続法未完了過去 `dissolverem`（返済する）を伴って目的を表す関係節 `qui dissolverem...` を導き、先行する持参金（`aliquantulum`）を修飾している。
5. 668scribito iam mihi dicas — ギリシア語 δίκη の借用名詞 `dica`（訴訟）の複数対格 `dicas` と、`scribere`（告訴状を書く、起訴する）の未来命令形 `scribito` を組み合わせた法廷の慣用表現。`Sexcentas`（600の）はラテン語で無数・多大を表す誇張表現であり、「それなら私を何百回でも告訴するがよい」とデミポが怒り狂って拒絶している構文構造である。
6. 673me hoc est aequum amittere — 非人称構文 `aequum est`（〜は当然である、妥当である）の主語として、対格不定詞構文 `me... amittere`（私がこれを失うこと）が用いられている。`amittere` の目的語は `hoc`（妻を失うこと）であり、アンティポの悲痛な自嘲の傍白を構成している。
7. 686Ad restim mihi quidem res rediit — `res redit ad restim`（事態は縄に至る）は、絶望のあまり「首を吊って死ぬしかない状況になる」ことを意味する口語的なラテン語の慣用表現。ゲタの企みによって妻との婚姻関係が破綻する危機に直面した、アンティポの極度の絶望を表している。