Humanitext Reader

マルクス・アウレリウス · 自省録 §10.7.1-10.7.3

部分の変化と消滅の必然性および物質の絶えざる更新

381 / 486 箇所 · ギリシア語

要旨

宇宙の諸部分が変化し消滅することは自然な必然であり、それを不当な悪とする考えを排す。また、人間の心身は食物や空気などの外部物質の絶えざる流入によって再構成されており、誕生時の初期状態に執着する必要はないと論じる。

§10.7.1Τοῖς μέρεσι τοῦ ὅλου, ὅσα φύσει περιέχεται ὑπὸ τοῦ κόσμου, ἀνάγκη φθείρεσθαι·
全体の諸部分にとって、宇宙によって自然に包摂されている限りのものは、消滅することは必然である。
λεγέσθω δὲ τοῦτο σημαντικῶς τοῦ ἀλλοιοῦσθαι.
ただし、この「消滅する」という言葉は、変化することを意味するものとして言っておこう。
εἰ δὲ φύσει κακόν τε καὶ ἀναγκαῖόν ἐστι τοῦτο αὐτοῖς, οὐκ ἂν τὸ ὅλον καλῶς διεξάγοιτο τῶν μερῶν εἰς ἀλλοίωσιν ἰόντων καὶ πρὸς τὸ φθείρεσθαι διαφόρως κατεσκευασμένων.
もしこれが彼らにとって自然なことであり、かつ悪く、かつ不可避であるならば、諸部分が変化へと向かい、かつ消滅に対してそれぞれ異なったやり方で仕向けられているのに、全体がうまく運営されるなどということはないであろう。
πότερον γὰρ ἐπεχείρησεν ἡ φύσις αὐτὴ τὰ ἑαυτῆς μέρη κακοῦν καὶ περιπτωτικὰ τῷ κακῷ καὶ ἐξ ἀνάγκης ἔμπτωτα εἰς τὸ κακὸν ποιεῖν, ἢ ἔλαθεν αὐτὴν τοιάδε τινὰ γινόμενα;
なぜなら、自然自身が己の諸部分を害し、それらを悪に遭遇しやすく、また必然的に悪に陥るように仕向けようと企てたのだろうか、それとも、このようなことが起こっているのを自然自身が気づかずにいたのだろうか。
ἀμφότερα γὰρ ἀπίθανα.
どちらも信じがたいことだからである。
§10.7.2εἰ δέ τις καὶ ἀφέμενος τῆς φύσεως κατὰ τὸ πεφυκέναι ταῦτα ἐξηγοῖτο, καὶ ὣς γελοῖον ἅμα μὲν φάναι πεφυκέναι τὰ μέρη τοῦ ὅλου μεταβάλλειν, ἅμα δὲ ὡς ἐπί τινι τῶν παρὰ φύσιν συμβαίνοντι θαυμάζειν ἣ δυσχεραίνειν, ἄλλως τε καὶ τῆς διαλύσεως εἰς ταῦτα γινομένης, ἐξ ὧν ἕκαστον συνίσταται.
しかし、もし誰かが「自然」という言葉を退けて、ただそれらがそうある本性を有しているということに基づいてこれらのことを説明するとしても、一方では全体の諸部分が変化するのが本性であると言いながら、他方ではまるで自然に反することが起こっているかのように驚いたり不満を抱いたりするのは、やはり滑稽なことである。 とりわけ、分解というものが、それぞれのものを構成しているまさにその要素へと向かって起こるのであるから、なおさらである。
ἤτοι γὰρ σκεδασμὸς στοιχείων, ἐξ ὧν συνεκρίθη, ἢ τροπὴ τοῦ μὲν στερεμνίου εἰς τὸ γεῶδες, τοῦ δὲ πνευματικοῦ εἰς τὸ ἀερῶδες, ὥστε καὶ ταῦτα ἀναληφθῆναι εἰς τὸν τοῦ ὅλου λόγον, εἴτε κατὰ περίοδον ἐκπυρουμένου εἴτε ἀιδίοις ἀμοιβαῖς ἀνανεουμένου.
なぜなら、それは元素の散逸であるか、あるいは、固形部分が土的なものへ、気息部分が空気的なものへと転換することであり、その結果、これらも全体のロゴスへと回収されるからである。 それは周期的に大火によって燃え尽きるにせよ、あるいは永遠の交代によって更新されるにせよ、である。
§10.7.3καὶ τὸ στερέμνιον δὲ καὶ τὸ πνευματικὸν μὴ φαντάζου τὸ ἀπὸ τῆς πρώτης γενέσεως·
また、固体部分や気息部分を、最初の誕生の時からのものであると思い描いてはならない。
πᾶν γὰρ τοῦτο ἐχθὲς καὶ τρίτην ἡμέραν ἐκ τῶν σιτίων καὶ τοῦ ἑλκομένου ἀέρος τὴν ἐπιρροὴν ἔλαβεν·
なぜなら、これらすべては、昨日や一昨日、食物と吸い込まれた空気から流入したばかりだからである。
τοῦτο οὖν ὃ ἔλαβε μεταβάλλει, οὐχ ὃ ἡ μήτηρ ἔτεκεν.
したがって、変化するのは、そのようにして受け取られたものであって、母親が産み落としたものではない。
ὑπόθου δ’ ὅτι ἐκείνῳ σε λίαν προσπλέκει τῷ ἰδίως ποιῷ, οὐδὲν ὄντι οἶμαι πρὸς τὸ νῦν λεγόμενον.
しかし、たとえそのことが、独自の個別的性質に君をあまりにも強く結びつけていると仮定したとしても、それは私の思うに、今言われている議論に対しては何の関係もないことなのである。

語釈・文法注

  1. 10.7.1aλεγέσθω δὲ τοῦτο σημαντικῶς τοῦ ἀλλοιοῦσθαι — τοῦτο(これ)は前文の不定詞 φθείρεσθαι(消滅する)を指す。σημαντικῶς は属格不定詞 τοῦ ἀλλοιοῦσθαι を伴い、「変化することを示すものとして」の意。「消滅」が虚無への帰一ではなく、ストア派物理学における元素の変化であることを明示するための注記。
  2. 10.7.1aτῶν μερῶν εἰς ἀλλοίωσιν ἰόντων καὶ πρὸς τὸ φθείρεσθαι διαφόρως κατεσκευασμένων — 分詞 ἰόντων と κατεσκευασμένων が導く属格絶対(genitive absolute)の句。主節 οὐκ ἂν τὸ ὅλον καλῶς διεξάγοιτο(全体がうまく運営されないであろう)に対する条件あるいは理由を構成する。διαφόρως は、それぞれの部分が「各々異なる仕方で」あるいは「不利な形で」消滅へと傾いている状況を示す。
  3. 10.7.1aἔλαθεν αὐτὴν τοιάδε τινὰ γινόμενα — λανθάνω +対格(αὐτήν、ここでは自然自身)+分詞(γινόμενα)の古典的構文。「自然自身が気づかないうちに、このようなことが起こった」の意味となる。前文の πότερον との相関で、自然に知性があるか否か、あるいはその過失を問う二者択一の疑問文の後半を形成する。
  4. 10.7.2aκατὰ τὸ πεφυκέναι — 前置詞 κατά と冠詞付き完了不定詞 τὸ πεφυκέναι(φύω の完了「〜という本性を持っている」)の結合。「擬人化された『自然(φύσις)』の摂理を想定せず、ただ個別的な事物の『生まれつきの性質』のみによって説明する」という、物理主義的な解釈を導入する表現。
  5. 10.7.3aὑπόθου δ’ ὅτι ἐκείνῳ σε λίαν προσπλέκει τῷ ἰδίως ποιῷ — ὑπόθου(ὑποτίθημι の過去中道命令)が ὅτι 節を支配する。「仮定せよ、すなわち……であると」。ἐκείνῳ は母親が産んだ誕生時の身体の物質を指し、τῷ ἰδίως ποιῷ(ストア派の術語「独自の個別的性質/個別化されたクオリティ」)がそれと同格、あるいは与格の結合先。全体として「それが君を独自の個別性に結びつけていると仮定しても」という譲歩的な仮定を形作る。

この箇所を引用する

マルクス・アウレリウス, 自省録 §10.7.1-10.7.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0562.tlg001.humanitext-grc2:10.7.1-10.7.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。