議論の格への還元と一般的分析法の区別

語釈・文法注

1. §61.1Οὐ ταὐτὸν δέ ἐστιν ἀνάγειν τε ... καὶ μέθοδον ὑπογράψαι — この文の主骨格は「AすることとBすることは同じではない」という対比構造である。接続詞 τε... καί によって2つの不定詞句 ἀνάγειν （還元すること）と ὑπογράψαι （提示すること）が結ばれ、非人称述語である Οὐ ταὐτὸν ἐστιν の実質的な主語（主格不定詞）として機能している。
2. §61.1ὡς ἔχει τὰ Θεοφράστου δύο — ὡς ἔχει は「〜がそうであるように」「〜の事情がそうであるように」という様態・実態を表す慣用的な挿入節。主語は後続の τὰ Θεοφράστου δύο （テオプラストスの2つの［書物］）であり、動詞 ἔχει は自動詞（状態を示す用法）として機能している。
3. §61.1Ἀνηγμένων λόγων εἰς τὰ σχήματα — テオプラストスの著作のタイトル。ἀνηγμένων は動詞 ἀνάγω の完了受動分詞属格複数で「還元された（議論）」を指す。本来は前置詞 περί （〜について）が省略されているか、あるいは「還元された議論に関する［書］」という内容を示す属格である。