Humanitext Reader

アリストテレス · 形而上学 §4.1

あるとしての有を研究する普遍的学問の提示

30 / 159 箇所 · ギリシア語

要旨

アリストテレスは、「ある」としての「あるもの」(存在する限りでの存在)とその固有の属性を普遍的に探求する、第一哲学(形而上学)という独自の学問の存在を提示し、それが部分的な対象のみを扱う数学などの他科学とは区別されることを明らかにする。

§4.1ἔστιν ἐπιστήμη τις ἣ θεωρεῖ τὸ ὂν ᾗ ὂν καὶ τὰ τούτῳ ὑπάρχοντα καθʼ αὑτό.
「ある」としての「あるもの」、およびこれにそれ自体として属するものを観照する、ある学問が存在する。
αὕτη δʼ ἐστὶν οὐδεμιᾷ τῶν ἐν μέρει λεγομένων ἡ αὐτή·
そしてこれは、部分的に語られる諸科学のいずれとも同一ではない。
οὐδεμία γὰρ τῶν ἄλλων ἐπισκοπεῖ καθόλου περὶ τοῦ ὄντος ᾗ ὄν, ἀλλὰ μέρος αὐτοῦ τι ἀποτεμόμεναι περὶ τούτου θεωροῦσι τὸ συμβεβηκός, οἷον αἱ μαθηματικαὶ τῶν ἐπιστημῶν.
なぜなら、他の諸科学のいずれも、存在する限りにおける「あるもの」について普遍的に考察することはせず、その一部を切り取ってこれについて付随的にあるものを観照するからである。 例えば、数学的な諸科学がそうである。
ἐπεὶ δὲ τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ἀκροτάτας αἰτίας ζητοῦμεν, δῆλον ὡς φύσεώς τινος αὐτὰς ἀναγκαῖον εἶναι καθʼ αὑτήν.
ところで、私たちは諸原理や最高原因を探求しているのであるから、それらがある本性それ自体に属するものであることが必要であるのは明らかである。
εἰ οὖν καὶ οἱ τὰ στοιχεῖα τῶν ὄντων ζητοῦντες ταύτας τὰς ἀρχὰς ἐζήτουν, ἀνάγκη καὶ τὰ στοιχεῖα τοῦ ὄντος εἶναι μὴ κατὰ συμβεβηκὸς ἀλλʼ ᾗ ὄν·
したがって、もし存在するものの元素を探求していた人々も、これら第一の諸原理を探求していたのであるなら、存在するものの元素もまた、付随的にではなく、「ある」としての「あるもの」の元素であることが必要である。
διὸ καὶ ἡμῖν τοῦ ὄντος ᾗ ὂν τὰς πρώτας αἰτίας ληπτέον.
それゆえ、私たちにとっても、「ある」としての「あるもの」の第一の原因を把握せねばならない。

語釈・文法注

  1. 1003a21τὸ ὂν ᾗ ὂν — 接続詞的・副詞的に用いられている ᾗ は、関係代名詞 ὅς の与格女性単数形に由来し、「〜の観点から」「〜である限りにおいて」を意味する。「あるもの(存在するもの)」が、特定の属性や部分においてではなく、まさに「存在する」というその性質そのものにおいて考察されるべきであることを示す、アリストテレス哲学の根本概念である。
  2. 1003a26φύσεώς τινος αὐτὰς ἀναγκαῖον εἶναι καθʼ αὑτήν — 対格代名詞 αὐτὰς(前文の「諸原理や最高原因」を指す)は、不定詞 εἶναι の意味上の主語である。属格の φύσεώς τινος は述語的に機能する「所有・帰属の属格(predicate genitive)」であり、「〜に属する(〜の性質のものである)」と訳される。また、女性単数の形容詞的表現 καθʼ αὑτήν(それ自体として)は、中性の αὐτὰς ではなく、属格の女性名詞 φύσεως を修飾している。

この箇所を引用する

アリストテレス, 形而上学 §4.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg025.humanitext-grc2:4.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。