Humanitext Reader

아리스토텔레스 · 형이상학 §4.1

존재로서의 존재를 탐구하는 보편 학문

159개 구절 중 30번째 · 그리스어

요약

아리스토텔레스는 '있는 한에서의 있음'(존재로서의 존재)과 그것의 고유한 속성들을 보편적으로 탐구하는 독자적인 학문(형이상학)의 존재를 제안하고, 그것이 존재의 특정 부분만을 다루는 수학 등 다른 특수 학문들과 구별됨을 밝힌다.

§4.1ἔστιν ἐπιστήμη τις ἣ θεωρεῖ τὸ ὂν ᾗ ὂν καὶ τὰ τούτῳ ὑπάρχοντα καθʼ αὑτό.
'있는 한에서의 있음', 그리고 이것에 자체적으로 속하는 것들을 관조하는 어떤 학문이 있다.
αὕτη δʼ ἐστὶν οὐδεμιᾷ τῶν ἐν μέρει λεγομένων ἡ αὐτή·
이것은 부분적인 학문이라고 일컬어지는 것들 중 그 무엇과도 동일하지 않다.
οὐδεμία γὰρ τῶν ἄλλων ἐπισκοπεῖ καθόλου περὶ τοῦ ὄντος ᾗ ὄν, ἀλλὰ μέρος αὐτοῦ τι ἀποτεμόμεναι περὶ τούτου θεωροῦσι τὸ συμβεβηκός, οἷον αἱ μαθηματικαὶ τῶν ἐπιστημῶν.
왜냐하면 다른 학문들 중 그 무엇도 '있는 한에서의 있음'에 대해 보편적으로 고찰하지 않고, 그것의 일부를 잘라내어 그것에 대해 부수적으로 따르는 것을 관조하기 때문이다. 예컨대 수학적 학문들이 그러하다.
ἐπεὶ δὲ τὰς ἀρχὰς καὶ τὰς ἀκροτάτας αἰτίας ζητοῦμεν, δῆλον ὡς φύσεώς τινος αὐτὰς ἀναγκαῖον εἶναι καθʼ αὑτήν.
그런데 우리가 원리들과 가장 높은 원인들을 탐구하고 있으므로, 그것들이 어떤 본성에 자체적으로 속하는 것임이 필연적이라는 것은 분명하다.
εἰ οὖν καὶ οἱ τὰ στοιχεῖα τῶν ὄντων ζητοῦντες ταύτας τὰς ἀρχὰς ἐζήτουν, ἀνάγκη καὶ τὰ στοιχεῖα τοῦ ὄντος εἶναι μὴ κατὰ συμβεβηκὸς ἀλλʼ ᾗ ὄν·
그러므로 만약 존재하는 것들의 원소를 구하던 이들도 이 원리들을 구하고 있었다면, 존재하는 것의 원소 역시 우연에 의해서가 아니라 '있는 한에서의 있음'의 원소임이 필연적이다.
διὸ καὶ ἡμῖν τοῦ ὄντος ᾗ ὂν τὰς πρώτας αἰτίας ληπτέον.
따라서 우리 역시 '있는 한에서의 있음'의 제1원인들을 파악해야만 한다.

어휘·문법 주석

  1. 1003a21τὸ ὂν ᾗ ὂν — 여기서 부사적으로 사용된 ᾗ는 관계대명사 ὅς의 여성 단수 여격에서 유래하여 '~인 한에서' 또는 '~라는 관점에서'를 의미한다. 이는 '존재하는 것'이 특정 속성이나 부분에서가 아니라, 바로 '존재한다'는 그 성질 자체에서 고찰되어야 함을 나타내는 아리스토텔레스 철학의 근본 개념이다.
  2. 1003a26φύσεώς τινος αὐτὰς ἀναγκαῖον εἶναι καθʼ αὑτήν — 대격 대명사 αὐτὰς(앞 문장의 '원리들과 가장 높은 원인들'을 가리킴)는 부정사 εἶναι의 의미상 주어이다. 속격 φύσεώς τινος는 술어적으로 기능하는 '소유·귀속의 속격(predicate genitive)'으로, '~에 속하는 것'으로 해석된다. 또한 여성 단수 형용사적 표현인 καθʼ αὑτήν('자체적으로')은 중성 복수인 αὐτὰς가 아니라 속격인 여성 명사 φύσεως를 수식한다.

이 구절 인용하기

아리스토텔레스, 형이상학 §4.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:greekLit:tlg0086.tlg025.humanitext-grc2:4.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.