Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §7.214.1-7.214.3

道案内に関する異説の否定とエピアルテスの断定

1277 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

エピアルテス以外の者がペルシア軍を案内したという別説を紹介しつつ、懸賞金や逃亡の事実を根拠に、ヘロドトスはエピアルテスこそが真の犯人であると断定する。

§7.214.1Ἐπιάλτης μὲν οὕτω ὕστερον τούτων ἀπέθανε, ἔστι δὲ ἕτερος λεγόμενος λόγος, ὡς Ὀνήτης τε ὁ Φαναγόρεω ἀνὴρ Καρύστιος καὶ Κορυδαλλὸς Ἀντικυρεὺς εἰσὶ οἱ εἴπαντες πρὸς βασιλέα τούτους τοὺς λόγους καὶ περιηγησάμενοι τὸ ὄρος τοῖσι Πέρσῃσι, οὐδαμῶς ἔμοιγε πιστός.
エピアルテスは後に、これらの出来事の後にこのようにして死んだ。 しかし、もう一つの語られている説がある。 すなわち、ファナゴラスの息子でカリュストス人のオネテスと、アンティキュラ人のコリュダロスが、王にこれらのことを告げ、ペルシア人たちに山を案内した者たちであるというものだが、これは私には決して信じられない。
§7.214.2τοῦτο μὲν γὰρ τῷδε χρὴ σταθμώσασθαι, ὅτι οἱ τῶν Ἑλλήνων Πυλαγόροι ἐπεκήρυξαν οὐκ ἐπὶ Ὀνήτῃ τε καὶ Κορυδαλλῷ ἀργύριον ἀλλʼ ἐπὶ Ἐπιάλτῃ τῷ Τρηχινίῳ, πάντως κου τὸ ἀτρεκέστατον πυθόμενοι·
というのも、第一に、次のことによってこれを推測すべきだからである。 すなわち、ギリシア人のピュラゴラスたちが、オネテスやコリュダロスに対してではなく、トラキス人のエピアルテスに対して賞金を懸けたことであり、彼らはきっと正確な事実を調べ上げた上でのことだったろう。
τοῦτο δὲ φεύγοντα Ἐπιάλτην ταύτην τὴν αἰτίην οἴδαμεν.
第二に、エピアルテスがこの容疑のために逃亡したことを我々は知っているからである。
§7.214.3εἰδείη μὲν γὰρ ἂν καὶ ἐὼν μὴ Μηλιεὺς ταύτην τὴν ἀτραπὸν Ὀνήτης, εἰ τῇ χώρῃ πολλὰ ὡμιληκὼς εἴη·
というのは、マリス人でない者であっても、オネテスがその土地に深く馴染んでいたならば、この小道を知っていたかもしれないからである。
ἀλλʼ Ἐπιάλτης γὰρ ἐστὶ ὁ περιηγησάμενος τὸ ὄρος κατὰ τὴν ἀτραπόν, τοῦτον αἴτιον γράφω.
しかし、小道に沿って山へと案内したのはエピアルテスなのであるから、私はこの男を犯人として記録する。

語釈・文法注

  1. 7.214.1ὡς — 名詞 λόγος に対する内容説明の同格名詞節を導く。
  2. 7.214.2τοῦτο μὲν... τοῦτο δὲ — 対応する一対の副詞句として機能し、「第一に……、第二に……」と二つの独立した論拠を並列する。
  3. 7.214.3καὶ ἐὼν μὴ Μηλιεὺς — 分詞 ἐών(=ὤν, イオニア方言)をともなう譲歩表現。「マリス人でないとしても」の意。否定辞に μή が用いられているのは仮定・一般的条件を内包するため。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §7.214.1-7.214.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:7.214.1-7.214.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。