Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §1.170.1-1.170.3

ビアスとタレスによるイオニア人への提言

170 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

イオニアが制圧された後、パニオニオンに集まった人々に対して、プリエネのビアスがサルディニアへの集団移住を提案し、それ以前にはミレトスのタレスがテオスを中心とする連邦制の樹立を提案していたことが語られる。

§1.170.1κεκακωμένων δὲ Ἰώνων καὶ συλλεγομένων οὐδὲν ἧσσον ἐς τὸ Πανιώνιον, πυνθάνομαι γνώμην Βίαντα ἄνδρα Πριηνέα ἀποδέξασθαι Ἴωσι χρησιμωτάτην, τῇ εἰ ἐπείθοντο, παρεῖχε ἂν σφι εὐδαιμονέειν Ἑλλήνων μάλιστα·
イオニア人たちが打ちひしがれ、それにもかかわらずパニオニオンに集まっていたときに、プリエネの人ビアスがイオニア人たちに極めて有益な提案を示したと、私は聞いている。 もし彼らがそれに従っていたならば、彼らがギリシア人の中で最も幸福になることをそれは可能にしたであろう。
§1.170.2ὃς ἐκέλευε κοινῷ στόλῳ Ἴωνας ἀερθέντας πλέειν ἐς Σαρδὼ καὶ ἔπειτα πόλιν μίαν κτίζειν πάντων Ἰώνων, καὶ οὕτω ἀπαλλαχθέντας σφέας δουλοσύνης εὐδαιμονήσειν, νήσων τε ἁπασέων μεγίστην νεμομένους καὶ ἄρχοντας ἄλλων· μένουσι δέ σφι ἐν τῇ Ἰωνίῃ οὐκ ἔφη ἐνορᾶν ἐλευθερίην ἔτι ἐσομένην.
彼は、イオニア人たちが共同の船団を率いて立ち上がり、サルディニアへと航海し、その後にすべてのイオニア人のために一つの都市を創建することを勧めた。 そして、このようにして隷属から解放された彼らは、あらゆる島の中で最大の島を領有し、他者たちを支配しながら幸福になるであろうが、もしイオニアに留まるならば、もはや彼らに自由が存在する見込みはないと彼は言った。
§1.170.3αὕτη μὲν Βίαντος τοῦ Πριηνέος γνώμη ἐπὶ διεφθαρμένοισι Ἴωσι γενομένη, χρηστὴ δὲ καὶ πρὶν ἢ διαφθαρῆναι Ἰωνίην Θάλεω ἀνδρὸς Μιλησίου ἐγένετο, τὸ ἀνέκαθεν γένος ἐόντος Φοίνικος, ὃς ἐκέλευε ἓν βουλευτήριον Ἴωνας ἐκτῆσθαι, τὸ δὲ εἶναι ἐν Τέῳ (Τέων γὰρ μέσον εἶναι Ἰωνίης), τὰς δὲ ἄλλας πόλιας οἰκεομένας μηδὲν ἧσσον νομίζεσθαι κατά περ ἐς δῆμοι εἶεν·
これが、イオニア人たちが破滅した後に差し出された、プリエネのビアスの提案であった。 しかし、イオニアが破滅する前にも、ミレトスの人タレス(彼はもともとフェニキア系の血統であった)による有益な提案がなされていた。 彼は、イオニア人たちが一つの評議所を持つこと、そしてそれはテオスに置かれるべきであること(なぜならテオスはイオニアの中央にあるからである)、そして他の都市は、人々が居住し続けながらも、あたかも共同体の区であるかのようにみなされるべきであることを勧めた。
οὗτοι μὲν δή σφι γνώμας τοιάσδε ἀπεδέξαντο.
彼らは、このように彼らにこのような提案を示したのである。

語釈・文法注

  1. §1.170.1παρεῖχε ἂν — 非人称表現の未完了過去に小辞 ἂν が伴った形、あるいは先行する「提案(γνώμη)」を主語とする表現。条件節 εἰ ἐπείθοντο(もし彼らが従っていたならば)に対応する反実仮想の帰結を示し、「〜することを可能にしたであろう」の意となる。
  2. §1.170.2μένουσι δέ σφι — 現在分詞与格複数 μένουσι が代名詞 σφι(彼らに)を修飾しており、条件(「もし彼らが留まるならば」)を表している。
  3. §1.170.2οὐκ ἔφη ἐνορᾶν — 否定の動詞 οὔ φημι(否定の先行により、不定詞 ἐνορᾶν の内容を否定する)に、さらに未来不定詞 ἐσομένην を伴う対格不定詞構文が続く。「〜が存在する見込みはないと言った」。
  4. §1.170.3κατά περ ἐς δῆμοι εἶεν — 比較の接続詞 κατά περ に、仮定の表現が続いている。写本によっては κατά περ εἰ δῆμοι εἶεν(あたかも諸区であるかのように)などと読まれるが、いずれにせよ個別都市を統合国家の行政区画に見立てる比喩。希求法 εἶεν は、想像上の・非現実の比較を表す。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §1.170.1-1.170.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:1.170.1-1.170.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。