Humanitext Reader

ヘロドトス · 歴史 §1.129.1-1.129.4

ハルパゴスの嘲弄とアストュアゲスの反論

129 / 1577 箇所 · ギリシア語

要旨

捕虜となったアストュアゲスに対し、ハルパゴスは子供の肉の宴会を思い出させて嘲笑する。アストュアゲスは彼に対し、自分で王になれたはずなのにペルシア人に王位を渡したハルパゴスの愚かさと不義を糾弾する。

§1.129.1ἐόντι δὲ αἰχμαλώτῳ τῷ Ἀστυάγεϊ προσστὰς ὁ Ἅρπαγος κατέχαιρέ τε καὶ κατεκερτόμεε, καὶ ἄλλα λέγων ἐς αὐτὸν θυμαλγέα ἔπεα, καὶ δὴ καὶ εἴρετό μιν πρὸς τὸ ἑωυτοῦ δεῖπνον, τὸ μιν ἐκεῖνος σαρξὶ τοῦ παιδὸς ἐθοίνησε, ὅ τι εἴη ἡ ἐκείνου δουλοσύνη ἀντὶ τῆς βασιληίης.
捕虜となったアストュアゲスの前にハルパゴスが立ちふさがり、勝ち誇って彼を愚弄した。 そして彼に対して胸を刺すような他の数々の言葉を浴びせかけたが、とりわけ、かつて彼が自分の息子の肉で自分をもてなしたあの自身の宴会を引き合いに出して、王位の代わりに奴隷の身分になった気分はどうかと尋ねた。
§1.129.2ὁ δέ μιν προσιδὼν ἀντείρετο εἰ ἑωυτοῦ ποιέεται τὸ Κύρου ἔργον.
アストュアゲスは彼を見つめ、キュロスの成し遂げた偉業は自分自身の手柄だと言うのかと問い返した。
Ἅρπαγος δὲ ἔφη, αὐτὸς γὰρ γράψαι, τὸ πρῆγμα ἑωυτοῦ δὴ δικαίως εἶναι.
ハルパゴスは、自分が書き送ったのだから、その件はまさに正当に自分の手柄であると言った。
§1.129.3Ἀστυάγης δέ μιν ἀπέφαινε τῷ λόγῳ σκαιότατόν τε καὶ ἀδικώτατον ἐόντα πάντων ἀνθρώπων, σκαιότατον μέν γε, εἰ παρεὸν αὐτῷ βασιλέα γενέσθαι, εἰ δὴ διʼ ἑωυτοῦ γε ἐπρήχθη τὰ παρεόντα, ἄλλῳ περιέθηκε τὸ κράτος, ἀδικώτατον δέ, ὅτι τοῦ δείπνου εἵνεκεν Μήδους κατεδούλωσε.
しかしアストュアゲスは議論によって、彼が全人類の中で最も愚かで、かつ最も不義な男であることを証明した。 最も愚かであるというのは、もし現に現在の事態が彼自身によって成し遂げられたのであるならば、自分が王になることが可能であったにもかかわらず、他の者に権力を引き渡してしまったからであり、最も不義であるというのは、あの宴会の恨みのために、メディア人を奴隷に貶めたからである。
§1.129.4εἰ γὰρ δὴ δεῖν πάντως περιθεῖναι ἄλλῳ τεῷ τὴν βασιληίην καὶ μὴ αὐτὸν ἔχειν, δικαιότερον εἶναι Μήδων τεῷ περιβαλεῖν τοῦτο τὸ ἀγαθὸν ἢ Περσέων.
というのも、もしどうしても王位を他の誰かに与えねばならず、自分自身で保持してはならないのであったとしても、この幸運をペルシア人の誰かではなくメディア人の誰かに授ける方がより正当であったはずだからである。
νῦν δὲ Μήδους μὲν ἀναιτίους τούτου ἐόντας δούλους ἀντὶ δεσποτέων γεγονέναι, Πέρσας δὲ δούλους ἐόντας τὸ πρὶν Μήδων νῦν γεγονέναι δεσπότας.
しかし現実には、このことに何の罪もないメディア人たちが主人から奴隷になり、かつてメディア人の奴隷であったペルシア人たちが今や主人となっているのである。

語釈・文法注

  1. 1.129.1ἑωυτοῦ — 再帰代名詞 ἑωυτοῦ は、この文の主語であるハルパゴス(ὁ Ἅρπαγος)自身を指している。したがって、「ハルパゴス自身の(ための)宴会」、すなわちアストュアゲスがハルパゴスの息子の肉をハルパゴスに食べさせたあの惨劇の宴会を指す。
  2. 1.129.2γράφαι — γάρ(というのは)によって導かれる理由説明節において、通常の直説法の代わりに不定詞 γράψαι(γράφω のアオリスト不定詞)が用いられている。これはヘロドトスなどのイオン方言の散文に見られる、間接話法(ἔφη に依存)の影響が従属節にまで及んだ構文である。
  3. 1.129.3παρεὸν — 非人称動詞 πάρεστι(可能である)の現在分詞中性単数対格であり、いわゆる対格絶対(accusative absolute)として機能している。「自分が王になることが可能であったにもかかわらず」と、譲歩の意味を表す。
  4. 1.129.4δεῖν — 間接話法(ἀπέφαινε に依存)において、条件節(εἰ 節)の動詞が直説法(ἔδει)ではなく不定詞 δεῖν になっている。これは間接話法の同化作用によるもので、ヘロドトスの文法的な特徴の一つである。

この箇所を引用する

ヘロドトス, 歴史 §1.129.1-1.129.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0016.tlg001.humanitext-grc2:1.129.1-1.129.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。