Humanitext Reader

デモステネス · 第三十八弁論 ナウシマコスおよびクセノペイテスへの抗弁 §9-16

和解後の債権回収の不可能性と原告の主張の矛盾

2 / 4 箇所 · ギリシア語

要旨

原告たちの主張する和解後の債権回収が、父や後見人デマレトスの生存時期や債務者ヘルモナクスとの関係から見て不可能であることを論証し、彼らの現在の告発内容が過去の後見訴訟時の主張と完全に矛盾していることを暴く。

§9ὅτι μὲν οὖν ὧν πρὸ τῶν ἀπαλλαγῶν εἰσέπραξεν χρεῶν ὁ πατὴρ ἢ ὅλως ἔλαβεν χρημάτων ἐκ τῆς ἐπιτροπῆς, οὐδενός εἰσιν δίκαι τούτοις καθʼ ἡμῶν ἀπηλλαγμένοις, ἐξ αὐτῶν τῶν νόμων καὶ τῆς ἀφέσεως ἱκανῶς πάντας ἡγοῦμαι ὑμᾶς μεμαθηκέναι.
したがって、和解の前に父が回収した債権、あるいは後見から全体として受け取った金銭については、すでに和解を済ませた彼らには我々に対する訴訟を起こす権利が一切ないということを、法律そのものと免責の事実から、皆様全員が十分に理解されたと私は考えます。
ὅτι δʼ ὕστερον οὐκ ἔνι τὴν κομιδὴν γεγενῆσθαι τούτων τῶν χρημάτων (τοῦτο γὰρ πλάττουσιν οὗτοι καὶ παράγουσιν), τοῦτο βούλομαι δεῖξαι.
しかし、その後になってこれらの金銭の回収が行われたということはあり得ないこと(彼らはこの話を捏造して欺こうとしているのですが)、このことを私は示したいと思います。
§10τὸν μὲν γὰρ πατέρʼ οὐδʼ ἂν αἰτιάσαιντο λαβεῖν (τέτταρσι γὰρ ἢ τρισὶ μησὶν ὕστερον ἢ διελύσατο πρὸς τούτους ἐτελεύτησεν).
というのも、父がそれを受け取ったと彼らが非難することは到底できないでしょう(なぜなら、父は彼らと和解してからわずか3、4ヶ月後に亡くなったからです)。
ὡς δʼ οὐδὲ Δημάρετον τὸν καταλειφθένθʼ ἡμῶν ἐπίτροπον λαβεῖν οἷόν τε (καὶ γὰρ τοῦτον ἔγραψαν εἰς τὸ ἔγκλημα), καὶ τοῦτʼ ἐπιδείξω.
また、我々の後見人として残されたデマレトスがそれを受け取ることも不可能であったこと(実際、彼らはこの人物をも告発状に書き入れています)、このことも証明いたします。
§11μέγιστοι μὲν οὖν ἡμῖν εἰσιν οὗτοι μάρτυρες (οὐδαμοῦ γὰρ φανήσονται δίκην εἰληχότες ζῶντι τῷ Δημαρέτῳ)·
それゆえ、彼ら自身が我々にとって最大の証人です(というのも、デマレトスの生存中に、彼らがデマレトスに対して訴訟を起こした形跡はどこにも見当たらないからです)。
οὐ μὴν ἀλλὰ καὶ τὸ πρᾶγμʼ ἄν τις αὐτὸ σκοπῶν καὶ θεωρῶν ἴδοι οὐ μόνον οὐχὶ λαβόντα, ἀλλʼ οὐδʼ ἐνὸν αὐτῷ λαβεῖν.
しかしそれだけでなく、事柄そのものを観察し検討してみるならば、彼がそれを受け取らなかったばかりか、受け取ること自体が不可能であったことが分かるでしょう。
ἦν μὲν γὰρ τὸ χρέως ἐν Βοσπόρῳ, ἀφίκετο δʼ οὐδεπώποτʼ εἰς τὸν τόπον τοῦτον ὁ Δημάρετος·
なぜなら、その債権はボスボロスにあり、デマレトスは一度もその地を訪れたことがなかったからです。
πῶς οὖν εἰσέπραξεν;
では、彼はどのようにして回収したというのでしょうか。
ἔπεμψεν νὴ Δίʼ, εἴποι τις ἄν, τὸν κομιούμενον.
「いや、それなら回収する者を派遣したのだ」と言う者があるかもしれません。
§12σκοπεῖτε δὴ τοῦθʼ οὑτωσί.
このことを次のようによく考えてみてください。
ὤφειλεν Ἑρμῶναξ στατῆρας ἑκατὸν παρὰ Ναυσικράτους λαβὼν τούτοις.
ヘルモナクスは、彼らのためにナウシクラテスから100スタテルを借りて債務を負っていました。
τούτων Ἀρίσταιχμος ἐπίτροπος καὶ κηδεμὼν ἐγένεθʼ ἑκκαίδεκʼ ἔτη.
そしてアリスタイクモスが、16年間にわたり彼らの後見人かつ保護者となっていました。
οὐκοῦν ἅ γε τούτων ἀνδρῶν γεγονότων διʼ ἑαυτοῦ διέλυε χρήμαθʼ ὁ Ἑρμῶναξ, οὐκ ἀπέδωκεν ὅτʼ ἦσαν παῖδες·
さて、彼らが成人した際にヘルモナクスが自分で直接清算したその金銭を、彼らが子供であった期間に支払わなかったのは当然です。
οὐ γὰρ δίς γε ταὐτὰ κατετίθει.
同じものを二度支払うようなことはしないからです。
ἔστιν οὖν οὕτω τις ἀνθρώπων ἄτοπος, ὥσθʼ ἃ τοὺς κυρίους διεκρούσατο μὴ καταθεῖναι τοσοῦτον χρόνον, ταῦτα τῷ μὴ κυρίῳ πέμψαντι γράμμαθʼ ἑκὼν ἀποδοῦναι;
とすれば、正当な権利を有する後見人たちをはぐらかしてこれほど長い間支払いを拒んでいたものを、正当な権利を持たない者が書状を送ってきたからといって、進んで支払うような奇妙な人間が世の中にいるでしょうか。
ἐγὼ μὲν οὐκ οἶμαι.
私はそうは思いません。
§13ἀλλὰ μὴν ὡς ἀληθῆ λέγω, καὶ ὁ μὲν πατὴρ ἐτελεύτησεν εὐθέως μετὰ τὰς διαλύσεις, τῷ Δημαρέτῳ δʼ οὐδεπώποθʼ οὗτοι τούτων τῶν χρημάτων δίκην ἔλαχον, οὐδʼ ὅλως ἐξέπλευσεν ἐκεῖνος οὐδʼ ἀπεδήμησεν ἐκεῖσε, λαβὲ τὰς μαρτυρίας.
しかし、私が真実を述べていること、すなわち父が和解の直後に亡くなったこと、そして彼らがデマレトスに対してこれらの金銭について一度も訴訟を起こさなかったこと、またデマレトス自身もそちらへ航海したことも旅したことも全くなかったことを示すために、証言を受け取って読み上げてください。
ΜΑΡΤΥΡΙΑΙ.
証言。
§14ὅτι μὲν τοίνυν οὔθʼ ὁ πατὴρ μετὰ τὴν ἄφεσιν τὰ χρήματʼ εἰσέπραξεν, οὔτʼ ἂν ἔδωκεν ἑκὼν οὐδείς, εἴ τινʼ ἔπεμψεν ὁ Δημάρετος, οὔτʼ ἀνέπλευσεν αὐτὸς οὐδʼ ἀφίκετʼ ἐκεῖσε, δῆλον ἐκ τῶν χρόνων καὶ τῶν μαρτυριῶν ὑμῖν γέγονεν.
したがって、免責の後に父がその金銭を回収したわけでもなく、またデマレトスが誰かを派遣したとしても進んで支払う者は誰もいなかったであろうこと、そしてデマレトス自身もそちらへ航海せず、現地に到着しなかったことも、時期の関係と証言から皆様に明らかになったと思います。
βούλομαι τοίνυν καὶ ὅλως ψευδομένους αὐτοὺς ὅλον τὸ πρᾶγμʼ ἐπιδεῖξαι.
そこで、彼らがこの件の全体において全く嘘をついていることを示したいと思います。
οὗτοι γὰρ γεγράφασιν εἰς ὃ νῦν ἔγκλημα διώκουσιν, ὀφείλειν ἡμᾶς τὸ ἀργύριον κομισαμένου τοῦ πατρὸς καὶ παραδόντος αὐτοῖς τοῦτο τὸ χρέως ἐν τῷ λόγῳ τῆς ἐπιτροπῆς ὀφειλόμενον.
というのも、彼らは現在追及しているこの告発状の中に、我々の父がその債権を回収し、後見の収支報告においてこの債務が未払いであるとして彼らに引き渡したため、我々がその金銭を支払う義務があると書いているからです。
καί μοι λέγʼ αὐτὸ τὸ ἔγκλημα λαβών.
告発状そのものを受け取って読み上げてください。
ΕΓΚΛΗΜΑ.
告発状。
§15ἀκούετε γεγραμμένον ἐν τῷ ἐγκλήματι παραδόντος ἐμοὶ τοῦ Ἀρισταίχμου τὸ χρέως ἐν τῷ λόγῳ τῆς ἐπιτροπῆς .
告発状の中に、¦「アリスタイクモスが後見の収支報告において私にその債権を引き渡した」¦と書かれているのをお聞きになったでしょう。
ὅτε τοίνυν ἐλάγχανον τῷ πατρὶ τῆς ἐπιτροπῆς, τἀναντίʼ ἐγράψαντο τούτων·
ところが、彼らが我々の父に対して後見の訴訟を起こしていた時には、これとは正反対のことを書いていたのです。
ὡς γὰρ οὐκ ἀποδόντι λόγον τότʼ ἐγκαλοῦντες φαίνονται.
なぜなら、その当時は父が収支報告を行わなかったとして告発しているのが明らかだからです。
λέγʼ αὐτὸ τὸ ἔγκλημα, ὃ τότʼ ἔλαχον τῷ πατρί.
彼らが当時、父に対して起こした告発状そのものを読み上げてください。
ΕΓΚΛΗΜΑ.
告発状。
§16ἐν ποίῳ δὴ λόγῳ νῦν ἐγκαλεῖθʼ ὡς παρέδωκεν, ὦ Ξενοπείθη καὶ Ναυσίμαχε;
クセノペイテスよ、ナウシマコスよ、一体どこの収支報告において、父が引き渡したとして今あなた方は告発しているのですか。
τότε μὲν γὰρ ὡς οὐκ ἀποδόντι δίκας ἐλαγχάνετε καὶ χρήματʼ ἐπράττεσθε.
当時は、父が引き渡さなかったとして裁判を起こし、金銭を取り立てたではないですか。
εἰ δʼ ἐπʼ ἀμφότερʼ ἔσται συκοφαντεῖν ὑμῖν, καὶ τοτὲ μὲν τοῦ μὴ παραδοῦναι χρήματʼ ἐπράξασθε, τοτὲ δʼ ὡς παραδόντος διώκετε, οὐδὲν κωλύει καὶ τρίτον τι σκοπεῖν μετὰ ταῦτα, ὅτου πάλιν δικάσεσθε.
もしあなた方に両方のやり方で悪意ある告発をすることが許され、ある時は「引き渡さなかった」として金銭を取り立て、またある時は「引き渡した」として訴追するというのであれば、この後さらに、再び裁判を起こすための第三の理由を考え出すことを妨げるものは何もありません。
οἱ νόμοι δʼ οὐ ταῦτα λέγουσιν, ἀλλʼ ἅπαξ περὶ τῶν αὐτῶν πρὸς τὸν αὐτὸν εἶναι τὰς δίκας.
しかし法律が言っているのはそのようなことではなく、「同一の事柄について、同一の相手に対する裁判は、一度限りである」ということなのです。

語釈・文法注

  1. 9ὧν πρὸ τῶν ἀπαλλαγῶν εἰσέπραξεν χρεῶν — 関係代名詞 ὧν が先行詞 χρεῶν の格(本来は対格であるべき箇所)に引きずられて属格になる「関係代名詞の同化(先行詞の同化)」の例。また、先行詞である χρεῶν が関係節の内部に取り込まれている。
  2. 10ὕστερον ἢ διελύσατο — 比較級の副詞 ὕστερον に接続詞 ἤ が続くことで、「〜した(よりも)後に」という時間の先後関係(英語の *after*、ラテン語の *postquam* に相当する働き)を表す接続詞句として機能している。
  3. 12ἅ γε τούτων ἀνδρῶν γεγονότων διʼ ἑαυτοῦ διέλυε χρήμαθʼ — ‘τούτων ἀνδρῶν γεγονότων’ は時の副詞句として機能する属格独立(絶対属格)構文(「彼らが成人したとき」)。主動詞である ‘διέλυε’ の目的語となる名詞 ‘χρήμαθʼ’ は、関係代名詞 ‘ἅ’ の先行詞であるが、関係節の内部に同化して置かれている。

この箇所を引用する

デモステネス, 第三十八弁論 ナウシマコスおよびクセノペイテスへの抗弁 §9-16. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0014.tlg038.humanitext-grc2:9-16

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。