Humanitext Reader

プルタルコス · リュサンドロスとスラの比較 §3.1-3.5

快楽と富に対する姿勢と国家への影響

3 / 5 箇所 · ギリシア語

要旨

二人の快楽と金銭に対する姿勢を比較する。リュサンドロスは私生活では厳格なスパルタ風の節度を守ったが、富を自国に持ち込んでスパルタを堕落させた。対してスッラは自ら贅沢に耽り国の財産を浪費しながらも、市民には節度ある法律を課し、双方ともに異なる形で国家に奇妙な影響を及ぼした。

§3.1ἔτι δὲ μᾶλλον ἡ περὶ τὰς ἡδονὰς καὶ τὰ χρήματα σπουδὴ δείκνυσι τὸν μὲν ἡγεμονικήν, τοῦ δὲ τυραννικὴν τὴν προαίρεσιν οὖσαν.
さらに、快楽と財産に対する彼らの姿勢は、一方の志向が指導者にふさわしく、他方の志向が僭主にふさわしいものであったことをいっそう強く示している。
ὁ μὲν γὰρ οὐδὲν ἀκόλαστον οὐδὲ μειρακιῶδες ἐν ἐξουσίᾳ καὶ δυνάμει τηλικαύτῃ φαίνεται διαπεπραγμένος, ἀλλʼ, εἰ δή τις ἄλλος, ἐκπεφευγὼς τουτὶ τὸ περίακτον οἴκοι λέοντες, ἐν ὑπαίθρῳ δὲ ἀλώπεκες.
というのも、一方はこれほど大きな権威と権力の中にありながら、いかなる放縦な、あるいは若気至りの行為にも及ばなかったと見なされ、いやむしろ、誰よりもこの有名な諺、すなわち『家では獅子、戦場では狐』という言葉を免れていたからである。
οὕτω σώφρονα καὶ Λακωνικὴν καὶ κεκολασμένην ἐπεδείκνυτο πανταχοῦ τὴν δίαιταν.
このように彼は、あらゆる場所で、節度ある、スパルタ風の、自己を律した生活態度を示したのである。
§3.2ὁ δὲ οὔτε νέος ὢν περὶ τὰς ἐπιθυμίας ἐμετρίαζε διὰ τὴν πενίαν οὔτε γηράσας διὰ τὴν ἡλικίαν, ἀλλὰ τοὺς περὶ γάμων καὶ σωφροσύνης εἰσηγεῖτο νόμους τοῖς πολίταις αὐτὸς ἐρῶν καὶ μοιχεύων, ὥς φησι Σαλούστιος.
しかし他方は、若い頃には貧しさゆえに欲望を控えることもなく、老いてからは年齢ゆえに控えることもなかった。 それどころか、自身は情欲にふけり姦通を行っていながら、市民に対しては結婚と節度に関する法律を提案していたのである。 サルスティウスが言う通りである。
ὅθεν οὕτω τὴν πόλιν πτωχὴν καὶ κενὴν ἐποίησε χρημάτων ὥστε ταῖς συμμαχίσι καὶ φίλαις πόλεσιν ἀργυρίου πωλεῖν τὴν ἐλευθερίαν καὶ τὴν αὐτονομίαν, καίτοι τοὺς πολυαργυρωτάτους οἴκους καὶ μεγίστους ὁσημέραι δημεύοντος αὑτοῦ καὶ ἀποκηρύττοντος.
そのため、彼は国家を極端に貧困にし、資金を空底にさせたので、同盟都市や友好都市に対して金と引き換えに自由と自治を売却するほどであった。 それも、自身が連日のように、最も富裕で最大の家々の財産を没収し、競売に付していたにもかかわらずである。
§3.3ἀλλὰ μέτρον οὐδὲν ἦν τῶν ῥιπτουμένων καὶ καταχορηγουμένων εἰς τοὺς κόλακας, τίνα γὰρ εἰκὸς εἶναι λογισμὸν ἢ φειδὼ πρὸς τὰς παρʼ οἶνον συνουσίας αὑτοῦ καὶ χάριτας, ὃς ἐν φανερῷ ποτε τοῦ δήμου περιεστῶτος οὐσίαν μεγάλην διαπιπράσκων τιμῆς τῆς τυχούσης εἰς ἕνα τῶν φίλων ἐκέλευε κατακηρύσσειν, ἑτέρου δὲ τὴν τιμὴν ὑπερβαλομένου καὶ τοῦ κήρυκος τὸ προστεθὲν ἀγορεύσαντος διηγανάκτησε, δεινά γε, ὦ φίλοι πολῖται, καὶ τυραννικὰ πάσχω, φάμενος, εἰ τὰ ἐμά μοι λάφυρα διαθέσθαι μὴ ἔξεστιν ὡς βούλομαι.
しかし、取り巻きたちに投げ与えられ、惜しみなく使われた財物には何の限度もなかった。 というのも、酒席での彼の交際や気前のよい振る舞いに、どのような打算や倹約が期待できたであろうか。 彼はかつて、民衆が周囲を取り囲んで見ている公衆の面前で、ある巨大な財産を売却していた際、友人の一人に対して二に足らぬ安値で落札させるよう命じ、他の者がその価格を上回り、布告人がその上乗せされた額を告げると、酷く立腹して、『市民の皆さん、私が受けている仕打ちは実にひどく、横暴なものです。 自分の戦利品を、私の望むように処分することが許されないとは! 』と言い放ったのである。
§3.4Λύσανδρος δὲ καὶ τὰς αὐτῷ δοθείσας δωρεὰς μετὰ τῶν ἄλλων ἀπέπεμψε τοῖς πολίταις.
これに対してリュサンドロスは、自身に贈られた贈り物さえも、他の品々とともに市民たちに送り返した。
καὶ οὐκ ἐπαινῶ τὸ ἔργον·
もっとも、私はこの行為を称賛するわけではない。
ἴσως γὰρ ἔβλαψε τῇ κτήσει τῶν χρημάτων τὴν Σπάρτην οὗτος ὅσον οὐκ ἔβλαψε τῇ ἀφαιρέσει τὴν Ῥώμην ἐκεῖνος·
というのも、おそらくこの者が富の獲得によってスパルタに与えた害悪は、あの者が富の剥奪によってローマに与えなかった(それほどには与えなかった)ほどのものだからである。
ἀλλὰ τεκμήριον τοῦτο ποιοῦμαι τῆς ἀφιλοπλουτίας τοῦ ἀνδρός.
しかし、私はこれを、彼の無欲の証拠とするのである。
§3.5ἴδιον δέ τι πρὸς τὴν ἑαυτοῦ πόλιν ἑκάτερος ἔπαθε.
しかし、両者はそれぞれ、自国に対して特異な影響をもたらした。
Σύλλας μὲν γὰρ ἀκόλαστος ὢν καὶ πολυτελὴς ἐσωφρόνιζε τοὺς πολίτας, Λύσανδρος δʼ ὧν αὐτὸς ἀπείχετο παθῶν ἐνέπλησε τὴν πόλιν, ὥστε ἁμαρτάνειν τὸν μὲν αὐτὸν ὄντα χείρονα τῶν ἰδίων νόμων, τὸν δὲ αὑτοῦ χείρονας ἀπεργαζόμενον τοὺς πολίτας·
すなわち、スッラは自身が放縦で贅沢であったにもかかわらず、市民たちを節度ある者へと正し、リュサンドロスは自身が遠ざけていた悪徳で自国を満たしたのである。 その結果、双方が過ちを犯した。 一方は自身が自分の定めた法律よりも劣った者であり、他方は市民たちを自分自身よりも劣った者に変えてしまったのである。
δεῖσθαι γὰρ ἐδίδαξε τὴν Σπάρτην ὧν αὐτὸς ἔμαθε μὴ προσδεῖσθαι.
なぜなら、彼は自身が必要としないことを身につけたものを、スパルタが必要とするように教えてしまったからである。
καὶ τὰ μὲν πολιτικὰ ταῦτα.
彼らの政治的な事績については、以上の通りである。

語釈・文法注

  1. §3.1τὸν μὲν ἡγεμονικήν, τοῦ δὲ τυραννικὴν τὴν προαίρεσιν οὖσαν — 対比される二つの名詞句における不規則な非対称性(アナコルトン)。τὸν μὲν(対格)は分詞 οὖσαν の意味上の主語である προαίρεσιν(対格)と同格的に置かれ「一方については(その志向が)」となるのに対し、後ろの τοῦ δὲ(属格)は τὴν προαίρεσιν(志向)に係る所有属格として「他方の(志向が)」となっており、対比の形が崩れている。
  2. §3.1τουτὶ τὸ περίακτον — περίακτος は本来「回転する」「巡回する」を意味する形容詞で、ここでは名詞化されて「世間で広く口にされている有名な言葉」「お決まりの諺」を指す。直後の詩句「家では獅子、戦場では狐」というスパルタ人への嘲笑の言葉を指している。
  3. §3.4ὅσον οὐκ ἔβλαψε τῇ ἀφαιρέσει τὴν Ῥώμην ἐκεῖνος — 関係代名詞 ὅσον(〜と同じ程度に)が導く節の中に否定辞 οὐκ が含まれており、直訳すると「あの者(スッラ)が富の剥奪によってローマに害を与えなかったのと同じ程度に、この者(リュサンドロス)は富の獲得によってスパルタに害を与えた」となる。これは、リュサンドロスが富を導入してスパルタを破滅させた害悪の大きさに比べ、スッラが国庫を空にしたことによるローマへの害悪は(ローマの圧倒的な強さゆえに)実質的に害をなさないほど軽微であった、という非対称な対比を表している。
  4. §3.5ὧν αὐτὸς ἀπείχετο παθῶν — 先行詞 παθῶν(πάθος の複数属格)が関係節内部に取り込まれ、関係代名詞 ὧν(ἀπέχομαι「〜を控える」の支配格である属格)によって修飾される統語構造(先行詞の同化・引き込み)。通常の語順であれば ἐνέπλησε τὴν πόλιν τῶν παθῶν, ὧν αὐτὸς ἀπείχετο(自身が遠ざけていた情欲で都市を満たした)となる。

この箇所を引用する

プルタルコス, リュサンドロスとスラの比較 §3.1-3.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:greekLit:tlg0007.tlg034.humanitext-grc2:3.1-3.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。