[PAULUS libro octauo decimo ad edictum. ] §9.4.26.prElectio uero alterum liberabit: id enim praetor introduxit, ne eluderetur actor, non ut etiam lucrum faceret: ideoque exceptione a sequenti summouebitur.
[파울루스, 『고시 주해』 제18권] 그러나 선택은 다른 한쪽을 면책할 것이다. 왜냐하면 법무관이 이를 도입한 것은 원고가 속아 넘어가지 않도록 하기 위함이지, 원고가 이득을 취하게 하기 위함이 아니기 때문이다. 따라서 원고는 후속 피고의 항변에 의해 배척될 것이다.
§9.4.26.1His consequens est, ut, si plures dolo fecerint, quo minus in potestate haberent, eligere debeat actor, quem uelit conuenire.
이로부터 다음이 귀결된다. 즉, 만일 여러 사람이 고의로 노예를 자신의 지배하에 두지 않도록 획책했다면, 원고는 누구를 상대로 소송을 제기할 것인지 선택해야 한다.
§9.4.26.2Item si ex pluribus dominis quidam dolo malo partes suas desierint possidere, electio erit actoris, utrum directo agere uelit cum eo qui possidet an praetoria cum eo qui desiit possidere.
또한, 여러 소유자 중 일부가 악의로 자신의 지분을 점유하기를 그쳤다면, 원고에게는 현재 점유하고 있는 자를 상대로 직접 소송을 제기할 것인지, 아니면 점유하기를 그친 자를 상대로 법무관법상의 소송을 제기할 것인지 선택권이 있다.
§9.4.26.3Si seruum alienum alius in iure suum esse responderit, altero soluente alter liberatur.
만일 타인의 노예에 대하여 다른 사람이 법정에서 자신의 노예라고 답변했다면, 한쪽이 변제함으로써 다른 쪽도 면책된다.
§9.4.26.4Si is, quem desieris dolo possidere, decesserit, priusquam hac actione conuenireris, liberaris, quia haec actio in locum directae actionis succedit: diuersum dicemus, si moram feceris in iudicio accipiendo.
만일 당신이 악의로 점유하기를 그친 노예가, 당신이 이 소송으로 소환되기 전에 사망했다면 당신은 면책된다. 왜냐하면 이 소송은 직접 소송을 대체하는 것이기 때문이다. 그러나 만일 당신이 소송을 받아들이는 데 있어서 지체했다면, 우리는 달리 말할 것이다.
§9.4.26.5Neque heredi neque in heredem, quod defunctus mentitus est, actio danda est, nec in ipsum quolibet tempore: nam liberum esse debet defendenti absentem seruum huius edicti poenam euitare, id est ut sine noxae deditione conueniatur.
피상속인이 거짓 답변을 한 것에 대해서는, 상속인을 위해서도 상속인을 상대로도 소송이 허용되어서는 안 되며, 그 본인을 상대로 아무 때나 허용되어서도 안 된다. 왜냐하면 부재 중인 노예를 변호하는 자로서는 본 고시의 벌을 피하는 것, 즉 가해인도 없이 소송을 당하는 것이 자유로워야 하기 때문이다.
et ideo si negaueris seruum in tua potestate esse, postea fateri poteris, nisi si iam lis aduersus te contestata est: nam tunc audiri non debebis, ut Labeo ait: Octauenus ex causa etiam lite contestata tibi succurrendum, utique si aetas tua ea sit, ut ignosci tibi debeat.
따라서 당신이 노예가 당신의 지배하에 있지 않다고 부인했더라도, 사후에 이를 시인할 수 있다. 다만 이미 당신을 상대로 소송계속이 이루어진 경우는 제외된다. 왜냐하면 라베오가 말하듯, 그때는 당신의 주장이 청취되어서는 안 되기 때문이다. 옥타베누스는 소송계속 후일지라도 정당한 사유가 있다면, 특히 당신의 연령이 용서받아야 마땅한 연령이라면 구제받아야 한다고 한다.
§9.4.26.6Si absente domino ductus sit seruus uel etiam praesente et in eadem causa sit, ut in integrum restitui possit, defensio permittitur eius nomine qui ductus est: postulantibus enim exhiberi eum ad defendendum indulgere praetor debet.
만일 소유자가 부재한 사이에 노예가 끌려갔거나, 또는 소유자가 재정했더라도 원상회복을 받을 수 있는 상태에 있다면, 끌려간 노예의 이름으로 변호가 허용된다. 왜냐하면 법무관은 변호를 위해 노예를 제시해 줄 것을 신청하는 자들에게 그것을 허락해야 하기 때문이다.
idem concedendum est fructuario uel cui pignoris nomine obligatus est, si praesens dominus defendere noluerit, ne alterius dolus aut desidia aliis noceat.
같은 권리가 수익권자나 질권의 명목으로 노예를 결박받은 자에게도 인정되어야 한다. 만일 재정한 소유자가 변호하기를 원치 않는다면, 타인의 악의나 태만이 타인에게 해를 끼치지 않도록 하기 위함이다.
idem praestandum est in seruo communi, quem alter ex dominis praesens noluit defendere.
공유 노예에 대해서도 공유자 중 한 사람이 재정하면서도 변호하기를 원치 않는 경우 같은 조치가 취해져야 한다.
sed et actori his casibus succurrendum est, quia placet dominii adquisitione extingui actionem: iussu enim praetoris ductus in bonis fit eius qui duxit.
그러나 이 경우들에는 원고도 구제받아야 한다. 왜냐하면 소유권 취득으로 소송이 소멸하는 것으로 인정되기 때문이다. 즉 법무관의 명령으로 끌려간 노예는 끌고 간 자의 재산이 된다.