[IULIANUS libro septimo digestorum. ] §8.2.32.prSi aedes meae seruiant aedibus Lucii Titii et aedibus Publii Maeuii, ne altius aedificare mihi liceat, et a Titio precario petierim, ut altius tollerem, atque ita per statutum tempus aedificatum habuero, libertatem aduersus Publium Maeuium usucapiam: non enim una seruitus Titio et Maeuio debebatur, sed duae.
[율리아누스, 『학설휘찬』 제7권] 만약 나의 건물이 루키우스 티티우스의 건물과 푸블리우스 마에비우스의 건물에 대하여 내가 더 높이 건축하지 못하도록 하는 지역권에 복속되어 있고, 내가 티티우스로부터 은혜적 사용에 의해 더 높이 올릴 수 있도록 청하여, 그리하여 법정 기간 동안 더 높이 건축된 상태를 유지했다면, 나는 푸블리우스 마에비우스에 대한 해방을 시효취득할 것이다. 왜냐하면 티티우스와 마에비우스에게 지워졌던 지역권은 하나가 아니라 둘이기 때문이다.
argumentum rei praebet, quod, si alter ex his seruitutem mihi remississet, ab eo solo liberarer, alteri nihilo minus seruitutem deberem.
이에 대한 증거는, 만약 이들 중 한 사람이 나에게 지역권을 면제해 주었다 하더라도, 나는 그 사람으로부터만 해방될 뿐이며, 다른 사람에게는 여전히 지역권을 부담해야 한다는 사실이 보여준다.
§8.2.32.1Libertas seruitutis usucapitur, si aedes possideantur: quare si is, qui altius aedificatum habebat, ante statutum tempus aedes possidere desiit, interpellata usucapio est.
지역권으로부터의 해방은 건물이 점유되는 경우에 시효취득된다. 그러므로 만약 더 높이 건축된 상태를 유지하고 있던 자가 법정 기간이 만료하기 전에 건물의 점유를 상실했다면 시효취득은 중단된다.
is autem, qui postea easdem aedes possidere coeperit, integro statuto tempore libertatem usucapiet.
그러나 나중에 동일한 건물을 점유하기 시작한 자는 새로이 온전한 법정 기간이 경과해야 해방을 시효취득할 것이다.
natura enim seruitutium ea est, ut possideri non possint, sed intellegatur possessionem earum habere, qui aedes possidet.
왜냐하면 지역권의 성질은 그것들이 점유될 수 없으며, 건물을 점유하는 자가 지역권의 점유를 가지는 것으로 이해되기 때문이다.