Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §7.6.3.pr

신탁유증된 사용수익권의 불사용에 따른 회복소권 상실

9271개 구절 중 1304번째 · 라틴어

요약

신탁유증으로 인도받은 사용수익권을 적법한 권리자였더라면 불사용으로 인해 상실했을 기간 동안 사용하지 않은 점유자는 그 권리의 회복을 청구할 소권을 갖지 못한다. 이는 불완전한 점유자가 완전한 권리자보다 더 유리한 법적 지위에 서는 불합리를 방지하기 위함이다.

[IULIANUS libro septimo digestorum. ] §7.6.3.prQui usum fructum traditum sibi ex causa fideicommissi desiit in usu habere tanto tempore, quanto, si legitime eius factus esset, amissurus eum fuerit, actionem ad restituendum eum habere non debet: est enim absurdum plus iuris habere eos, qui possessionem dumtaxat usus fructus, non etiam dominium adepti sint.
[율리아누스, 『학설휘찬』 제7권] 신탁유증에 따라 자신에게 인도된 사용수익권에 대하여, 만약 그것이 적법하게 자신의 소유가 되었더라면 그것을 상실했을 만큼의 오랜 기간 동안 사용하는 것을 그만둔 사람은, 그것을 회복하기 위한 소권을 가져서는 안 된다. 왜냐하면 사용수익권의 점유만을 취득하고 그 소유권까지 취득한 것은 아닌 자들이 더 많은 권리를 가지는 것은 불합리하기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §7.6.3.prsi legitime eius factus esset — 접속법 과거완료 factus esset는 반사실적 가설의 조건절을 형성한다. eius는 인칭대명사 is(qui... 이하의 사람)의 속격으로, 소유의 속격 역할을 한다(aliquid alicuius fit '어떤 것이 누군가의 소유가 되다'). 주어는 문맥상 생략된 usus fructus(사용수익권)이며, '만약 그것이 적법하게 그의 소유가 되었더라면'으로 해석된다.
  2. §7.6.3.pramissurus eum fuerit — 조건문의 귀결절이 비교절(quanto...) 내부에 삽입되어 있기 때문에, 능동 주변굴절법의 접속법 완료 amissurus fuerit가 사용되었다. 사실과 반대되는 귀결(본래라면 amisisset '상실했을 것이다'가 되었을 것)이 종속절 환경에 따라 접속법 완료로 전환된 것이다.
  3. §7.6.3.prpossessionem dumtaxat usus fructus, non etiam dominium — 신탁유증(fideicommissum)에 의한 인도만으로는 사용수익권의 형식적인 법적 권리(dominium, 여기서는 준소유권적으로 확정된 권리를 지칭함)가 성립하지 않고, 사실상의 '점유(possessionem)에 머무른다. 만약 이 점유 상태에 있는 자가 불사용으로 인한 시효 소멸의 적용을 면한다면, 완전한 권리자보다 유리한 지위에 서게 된다. 이러한 '불합리(absurdum)를 피하기 위해, 시효 소멸을 유추 적용(또는 회복 청구 소권의 부인)하는 법리가 설명되고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §7.6.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.6.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.