信托遗赠使用收益权因不行使而丧失恢复诉权

词汇与语法注释

1. §7.6.3.prsi legitime eius factus esset — 虚拟式过去完成时 factus esset 构成与过去事实相反的条件从句。eius 是人称代词 is（指代 qui... 所指之人）的属格，在此作所有性属格使用（源自 aliquid alicuius fit 即“某物成为某人所有”的句式）。主语是语境中省略的 usus fructus（使用收益权），整句意为“如果该使用收益权合法地成为他的所有”。
2. §7.6.3.pramissurus eum fuerit — 由于条件句的归结从句嵌套在比较从句（quanto...）中，因此使用了主动语气外周迂回变化的虚拟式完成时 amissurus fuerit。此处将原本在独立句中应为虚拟式过去完成时（amisisset，“本会丧失”）的违反事实归结，在从属结构中转换为虚拟式完成时。
3. §7.6.3.prpossessionem dumtaxat usus fructus, non etiam dominium — 仅凭信托遗赠（fideicommissum）的交付，无法在形式上建立使用收益权的法定权利（即 dominium，在此指完全确立的准所有权性质的权利），而仅停留在事实上的“占有”（possessionem）。如果处于这种占有状态的人可以免受因不适用而导致权利消灭规则的限制，他们将处于比完全权利人更优越的地位。为避免这一“荒谬”（absurdum）现象，本条确立了类推适用不适用消灭（或拒绝其恢复请求诉权）的法理。