Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §7.4.1.pr-7.4.1.3

인격감하로 인한 용익권의 소멸과 그 예외

9271개 구절 중 1259번째 · 라틴어

요약

용익권과 그 소권이 '인격감하'로 인해 소멸하는 원칙을 제시하고, 미설정 단계나 분할 기간의 유증에 있어서 소멸하지 않는 예외적인 규칙들을 설명한다.

[ULPIANUS libro septimo decimo ad Sabinum. ] §7.4.1.prNon solum usum fructum amitti capitis minutione constat, sed et actionem de usu fructu.
[울피아누스, 사비누스 주석 제17권] 용익권뿐만 아니라 용익권에 관한 소권도 인격감하로 인해 소멸한다는 것은 명백하다.
et parui refert, utrum iure sit constitutus usus fructus an uero tuitione praetoris: proinde traditus quoque usus fructus, item in fundo uectigali uel superficie non iure constitutus capitis minutione amittitur.
또한 용익권이 시민법에 의해 설정되었든 아니면 법무관의 보호에 의해 설정되었든 거의 상관없다. 따라서 인도된 용익권이나, 마찬가지로 공납지 또는 지상물 위에 시민법에 의하지 않고 설정된 용익권도 인격감하에 의해 소멸한다.
§7.4.1.1Sed ita demum amittitur capitis deminutione usus fructus, si iam constitutus est: ceterum si ante aditam hereditatem aut ante diem cedentem quis capite minutus est, constat non amitti.
그러나 인격감하로 인해 용익권이 소멸하는 것은 그것이 이미 설정되어 있는 경우에 한한다. 반면에 상속이 승인되기 전이나 권리 발생 기일이 도래하기 전에 누군가가 인격감하를 겪은 경우에는 소멸하지 않음이 명백하다.
§7.4.1.2Si tibi fundus ex die legatus est et usum fructum mihi rogatus es restituere, uidendum erit, si capite minutus fuero intra diem legato tuo insertum, ne forte saluus sit mihi usus fructus, quasi ante diem cedentem capitis minutio interueniat: quod benigne dici poterit.
만약 당신에게 토지가 시기를 붙여 유증되었고, 당신이 나에게 용익권을 반환하도록 부탁받았다면, 당신의 유증에 삽입된 기일 전에 내가 인격감하를 겪은 경우, 마치 권리 발생 기일 전에 인격감하가 일어난 것처럼 내 용익권이 소멸하지 않고 나에게 유지되는 것은 아닌지 살펴보아야 한다. 이는 관대하게 해석될 수 있는 부분이다.
§7.4.1.3Usque adeo autem capitis minutio eum demum usum fructum peremit, qui iam constitutus est, ut si in singulos annos uel menses uel dies legatus sit, is demum amittitur, qui iam processit et si forte in annos singulos legatus est, illius dumtaxat anni usus fructus amittetur et si in menses, eius mensis, si in dies, eius diei.
또한 인격감하는 이미 설정된 용익권만을 소멸시키기 때문에, 만약 그것이 매년, 매월 또는 매일 유증된 경우라면, 이미 진행된 분의 용익권만이 소멸한다. 그리하여 예컨대 매년 유증된 경우라면 단지 그 해의 용익권만이 소멸할 것이고, 매월 유증된 것이라면 그 달의, 매일 유증된 것이라면 그 날의 용익권이 소멸한다.

어휘·문법 주석

  1. §7.4.1.prtuitione praetoris — 시민법(iure)에 의해 정식으로 설정된 용익권과 달리, 법무관이 그의 권능(보호 조치)에 의해 유지하고 옹호하는 사실상의 용익권을 가리킨다.
  2. §7.4.1.2rogatus es — 신탁유증(fideicommissum)을 나타내는 정형적 표현으로, 수증자(tibi)가 유언자로부터 제3자(mihi)에게 용익권을 이전·반환(restituere)하도록 부탁받았음을 나타낸다.
  3. §7.4.1.2ne forte — 고려를 촉구하는 동사(uidendum erit) 뒤에 이어져, '~인 것은 아닌지'라는 긍정적인 의문이나 가능성을 나타내는 절을 이끈다. 여기서는 인격감하가 있더라도 용익권이 유지된다(saluus sit)는 유리한 결과를 기대하는 어조를 띤다.
  4. §7.4.1.3qui iam processit — 동사 procedere는 여기에서 기간이 '시작했다' 또는 '이미 경과·도래했다'는 것을 가리킨다. 매 기간으로 분할되어 발생하는 용익권 중, 이미 그 효력이 발생하기 시작한(해당 기간에 들어간) 분을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §7.4.1.pr-7.4.1.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:7.4.1.pr-7.4.1.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.