[PAULUS libro sexto ad edictum. ] §6.1.6.prSi in rem aliquis agat, debet designare rem, et utrum totam an partem et quotam petat: appellatio enim rei non genus, sed speciem significat.
[파울루스, 고시 주해 제6권.] 만약 누군가가 대물소송을 제기한다면, 그는 그 물건을 지정해야 하며, 전체를 청구하는지 아니면 일부를, 그리고 어느 정도의 지분을 청구하는지를 표시해야 한다. 왜냐하면 물건의 명칭은 유가 아니라 종을 의미하기 때문이다.
Octauenus ita definit, quod infectae quidem materiae pondus, signatae uero numerum, factae autem speciem dici oportet: sed et mensura dicenda erit, cum res mensura continebitur.
옥타베누스는 다음과 같이 정의한다. 즉, 가공되지 않은 재료에 대해서는 무게를, 날인된 것에 대해서는 개수를, 가공된 것에 대해서는 형상을 말해야 한다고. 하지만 물건이 측정으로 규정되는 경우에는 측정치도 말해야 할 것이다.
et si uestimenta nostra esse uel dari oportere nobis petamus, utrum numerum eorum dicere debebimus an et colorem? et magis est ut utrumque: nam illud inhumanum est cogi nos dicere, trita sint an noua.
그리고 만약 우리가 의복이 우리의 것이라거나 우리에게 인도되어야 한다고 청구한다면, 우리는 그것들의 개수를 말해야 할까, 아니면 색상까지도 말해야 할까? 그리고 양쪽 모두를 말해야 한다는 의견이 더 타당하다. 왜냐하면 그것들이 낡은 것인지 새것인지를 말하도록 우리가 강제되는 것은 가혹하기 때문이다.
quamuis et in uasis occurrat difficultas, utrum lancem dumtaxat dici oporteat an etiam, quadrata uel rutunda, uel pura an caelata sint, quae ipsa in petitionibus quoque adicere difficile est nec ita coartanda res est: licet in petendo homine nomen eius dici debeat et utrum puer an adulescens sit, utique si plures sint: sed si nomen eius ignorem, demonstratione eius utendum erit: ueluti 'qui ex illa hereditate est', 'qui ex illa natus est'.
비록 그릇의 경우에도 단지 '대접'이라고만 말해야 하는지, 아니면 그것들이 사각형인지 둥근형인지, 혹은 무늬가 없는지 조각이 되어 있는지에 관한 어려움이 발생하지만(이러한 것들을 청구 취지에 추가하는 것 자체가 어렵고, 또 그렇게까지 가혹하게 사건이 제한되어서는 안 된다), 비록 인간을 청구할 때에는 그의 이름과 그가 소년인지 청년인지를 말해야 한다고 할지라도, 특히 그들이 여러 명 있는 경우에는 더욱 그러하다. 그러나 만약 그의 이름을 모른다면, 그에 대한 특정적 표시가 사용되어야 할 것이다. 예컨대 '저 상속재산에 속하는 자', '저 여자에게서 태어난 자'와 같이.
item fundum petiturus nomen eius et quo loci sit dicere debebit.
마찬가지로 토지를 청구하려는 자는 그 이름과 그것이 어느 곳에 위치하는지를 말해야 할 것이다.