목적물 부재 시 소유권 이전과 원고의 인도 담보

어휘·문법 주석

1. §6.1.47.prHaec — 앞 절(§6.1.46.pr)에서 언급된 ‘소송 평가액의 지급에 따라 점유자에게 소유권이 즉시 이전되는 것’을 가리키는 중성 복수 주격이다. 뒤이어 ‘si res praesens sit’(물건이 현존하는 경우)라는 조건절이 이어진다.
2. §6.1.47.prnon aliter... quam si... — “~인 경우 외에는 달리 ~하지 않는다(오직 ~인 경우에만 ~한다)”라는 강한 한정을 나타내는 표현이다. 주절의 ‘non est alienum’(부당하지 않다, 합리적이다)과 결합하여, ‘원고가 보증하는 경우에만 법관이 평가액을 산정하도록 하는 것은 정당하다’는 의미가 된다.
3. §6.1.47.prquod per se non fiat possessionem eius rei non traditum iri — 보증하다(‘cauerit’)의 내용을 설명하는 절이다. ‘possessionem eius rei non traditum iri’는 미래 수동 부정사를 사용한 대격과 부정사 구문으로 ‘그 물건의 점유가 인도되지 않는 것’을 의미하며, 이것이 ‘per se non fiat’(자신의 행위로 인해 발생하지 않는다)의 주어(또는 실질적인 명사절)로 기능한다. 전체적으로 ‘인도되지 않는 사태가 자신의 귀책사유로 인해 발생하는 것이 아님’을 보증한다는 의미이다.