[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale. ] §6.1.36.prQui petitorio iudicio utitur, ne frustra experiatur, requirere debet, an is, cum quo instituat actionem, possessor sit uel dolo desiit possidere.
[가이우스, 「지방고시주석」 제7권.] 소유물반환청구의 소를 제기하는 자는 헛되이 소송을 행하지 않도록, 자신이 소를 제기하고자 하는 상대방이 점유자이거나 또는 고의로 점유를 상실한 자인지 여부를 미리 조사해야 한다.
§6.1.36.1Qui in rem conuenitur, etiam culpae nomine condemnatur.
대물의 소를 제기당한 자는 과실이라는 명목으로도 유죄 판결을 받는다.
culpae autem reus est possessor, qui per insidiosa loca seruum misit, si is periit, et qui seruum a se petitum in harena esse concessit, et is mortuus sit: sed et qui fugitiuum a se petitum non custodit, si is fugit, et qui nauem a se petitam aduerso tempore nauigatum misit, si ea naufragio perempta est.
그런데 다음과 같은 점유자는 과실의 책임을 진다. 즉, 위험한 지역을 통과하여 노예를 보냈는데 만약 그 노예가 사망한 경우, 자신에게 청구된 노예가 경기장에 나가는 것을 허락하였는데 그 노예가 사망한 경우, 그리고 자신에게 청구된 도망노예를 감시하지 않았는데 만약 그 노예가 도망친 경우, 또한 자신에게 청구된 선박을 악천후에 항해하도록 보냈는데 만약 그 선박이 난파로 파괴된 경우이다.