Humanitext Reader

查士丁尼一世 · 学说汇纂 §6.1.36.pr-6.1.36.1

确认被告占有状态与占有者因过失灭失标的物的责任

第 1107 段,共 9271 段 · 拉丁语

内容简介

论述了提起所有物返还之诉的原告应提前核实被告的占有状态,以及占有者因过失导致被请求的物或奴隶灭失时应当承担的责任。

[GAIUS libro septimo ad edictum prouinciale.
[盖尤斯,见其《地方告示注解》第七卷。
] §6.1.36.prQui petitorio iudicio utitur, ne frustra experiatur, requirere debet, an is, cum quo instituat actionem, possessor sit uel dolo desiit possidere.
] 提起所有物返还之诉的人,为了不致徒劳起诉,应当探明他欲对其提起诉讼的人是否为占有者,或者是否因故意而不再占有。
§6.1.36.1Qui in rem conuenitur, etiam culpae nomine condemnatur.
被提起对物之诉的人,也因过失的名义而被判处罚。
culpae autem reus est possessor, qui per insidiosa loca seruum misit, si is periit, et qui seruum a se petitum in harena esse concessit, et is mortuus sit: sed et qui fugitiuum a se petitum non custodit, si is fugit, et qui nauem a se petitam aduerso tempore nauigatum misit, si ea naufragio perempta est.
而以下占有者应当承担过失责任:派遣奴隶通过危险的地方,如果该奴隶因此死亡;准许被向其请求的奴隶进入竞技场,而该奴隶死于其中;以及未看管被向其请求的逃亡奴隶,如果该奴隶逃跑;以及在恶劣天气下派遣被向其请求的船只航行,如果该船因海难而毁损。

词汇与语法注释

  1. §6.1.36.pran is, cum quo instituat actionem, possessor sit uel dolo desiit possidere — 在引导间接疑问句的连词 `an` 之下,前半句的谓语 `possessor sit` 规则地使用了虚拟式现在时,而后半句的 `desiit` 则使用了直陈式完成时。这既可以解释为修饰 `is` 的关系从句(省略了关系代词 `qui`),也可以解释为间接疑问句中向直陈式的语式偏移(带有些许俗拉语倾向)。
  2. §6.1.36.1concessit, et is mortuus sit — 本段中其他过失的例子均采用 `si` +直陈式完成时作为条件从句(如 `si is periit`, `si is fugit`),而此处则在没有 `si` 的情况下由 `et` 连接,且动词使用了虚拟式完成时 `mortuus sit`。这可以理解为表示潜在或设想结果的虚拟式(“若其死亡的话”),或者是省略了 `si` 的条件从句。
  3. §6.1.36.1nauigatum — 这是动词 `nauigo`(航行)的第二目的动名词(supine)宾格形式,伴随表示移动或派遣的动词 `misit`,用以表示目的(“为了航行”)。

引用这一段

查士丁尼一世, 学说汇纂 §6.1.36.pr-6.1.36.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/zh/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.36.pr-6.1.36.1

请注明译文为AI草稿以及访问日期。

译文、注释与简介为AI生成的草稿,并根据读者反馈持续修订。