[PAULUS libro septuagensimo tertio ad edictum. ] §50.16.70.prSciendum est heredem etiam per multas successiones accipi.
[파울루스, 고시 주해 제73권] 상속인이라는 말은 여러 단계의 상속을 거치더라도 받아들여진다고 알아야 한다.
nam paucis speciebus 'heredis' appellatio proximum continet, ueluti in substitutione impuberis 'quisquis mihi heres erit, idem filio heres esto', ubi heredis heres non continetur, quia incertus est.
왜냐하면 극히 일부의 경우에만 '상속인'이라는 호칭이 가장 가까운 자만을 포함하기 때문이다. 예를 들어, 미성년자의 대습상속 지정에서 "누구든지 나의 상속인이 되는 자는 그 사람도 내 아들의 상속인이 될지어다"라고 하는 경우인데, 여기서는 상속인의 상속인이 포함되지 않는데, 왜냐하면 그가 불확정적이기 때문이다.
item in lege Aelia Sentia filius heres proximus potest libertum paternum ut ingratum accusare, non etiam si heredi heres exstiterit.
또한, 아이리우스 센티우스 법에 따르면 가장 가까운 상속인인 아들은 아버지가 해방시킨 노예를 은혜를 모르는 자로서 고발할 수 있지만, 상속인의 상속인으로서 나타난 경우에는 그렇게 할 수 없다.
idem dicitur in operarum exactione, ut filius heres exigere possit, non ex successione effectus.
부역의 청구에서도 같은 말이 적용되는데, 즉 상속인인 아들은 부역을 청구할 수 있으나, 상속을 거쳐 그 지위를 얻은 자는 청구할 수 없다.
uerba haec 'is ad quem ea res pertinet' sic intelleguntur, ut qui in uniuersum dominium uel iure ciuili uel iure praetorio succedit, contineatur.
"그 일이 귀속하는 사람"이라는 이 말은 다음과 같이 이해된다. 즉 시민법에 의해서든 정무관법에 의해서든 포괄적 소유권을 승계하는 자가 포함된다는 것이다.