Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.16.29.pr

접속사가 선언으로 해석되는 경우

9271개 구절 중 8843번째 · 라틴어

요약

파울루스는 라베오의 학설을 인용하여, 문답계약의 문언을 예로 들며 접속을 나타내는 말이 법 해석상 때로는 분리(선언)의 의미로 해석될 수 있음을 보여준다.

[IDEM libro sexagensimo sexto ad edictum. ] §50.16.29.prConiunctionem enim nonnumquam pro disiunctione accipi Labeo ait: ut in illa stipulatione 'mihi heredique meo te heredemque tuum'.
[같은 저자, 고시 주해 제66권] 왜냐하면 라베오는 때로 접속이 분리 대신 받아들여진다고 말하기 때문이다. 예컨대 “나와 나의 상속인에게, 당신과 당신의 상속인이”라는 저 문답계약에서처럼 말이다.

어휘·문법 주석

  1. §50.16.29.prmihi heredique meo te heredemque tuum — 이 문답계약(stipulatio)의 정형구에서는 대격과 부정사 구문을 완성하는 동사(예컨대 daturum esse "줄 것")가 생략되어 있다. 여기서의 접속사 -que("그리고")는 본인과 상속인 양자가 동시에 권리를 취득하거나 의무를 질 수 없다는 논리적·법적 성질상, 실질적으로는 선언적("또는", disiunctio)으로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.16.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.29.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.