[ULPIANUS libro quadragensimo octauo ad Sabinum. ] §5.2.24.prCirca inofficiosi querellam euenire plerumque adsolet, ut in una atque eadem causa diuersae sententiae proferantur.
[울피아누스, 『사비누스 주석 제48권』] 의무위반 유언의 소에 관해서는, 동일한 소송에서 서로 다른 판결이 내려지는 일이 흔히 발생한다.
quid enim si fratre agente heredes scripti diuersi iuris fuerunt? quod si fuerit, pro parte testatus, pro parte intestatus decessisse uidebitur.
실제로, 형제가 소를 제기했을 때 지정 상속인들이 서로 다른 법적 지위에 있었다면 어떻게 되겠는가? 만약 그렇게 된다면, 일부는 유언을 남기고일부는 유언을 남기지 않은 채 사망한 것으로 간주될 것이다.