[IDEM libro decimo epistularum. ] §5.1.35.prNon quemadmodum fideiussoris obligatio in pendenti potest esse et uel in futurum concipi, ita iudicium in pendenti potest esse uel de his rebus quae postea in obligationem aduenturae sunt.
[동상, 『서간집』 제10권] 보증인의 채무가 미결 상태에 있을 수 있고 혹은 장래를 향해 설정될 수 있는 것과 같은 방식으로는, 재판이 미결 상태에 있거나 혹은 나중에 채무가 될 사항에 관해 행해질 수 없다.
nam neminem puto dubitaturum, quin fideiussor ante obligationem rei accipi possit: iudicium uero, antequam aliquid debeatur, non posse.
왜냐하면 주채무자의 채무에 앞서 보증인이 수락될 수 있다는 점에는 아무도 의문을 제기하지 않을 것이라고 생각하지만, 이와 달리 재판은 무언가 의무 지워지기 전에는 그렇게 될 수 없기 때문이다.