Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §5.1.36.pr-5.1.36.1

심리의 연기 사유와 원로원 의원의 속주 내 응소 의무

9271개 구절 중 917번째 · 라틴어

요약

특별심리가 연기되어야 하는 정당한 사유에 대해 황제의 답변을 인용하여 설명하고, 원로원 의원이 속주에서 사무관리를 한 경우 응소 의무에 관한 율리아누스의 견해를 밝힌다.

[CALLISTRATUS libro primo cognitionum. ] §5.1.36.prInterdum ex iustis causis et ex certis personis sustinendae sunt cognitiones: ueluti si instrumenta litis apud eos esse dicantur qui rei publicae causa aberunt: idque diui fratres in haec uerba rescripserunt.
[칼리스트라투스 『특별심리』 제1권] 때로는 정당한 사유로 인해, 또한 특정 인물과 관련하여 심리가 연기되어야 한다. 예컨대 소송 문서가 공무로 인해 부재할 자들의 수중에 있다고 언급되는 경우 등이다. 그리고 이 점에 대해 신군 형제 황제들은 다음과 같은 문구로 답변하였다.
humanum est propter fortuitos casus dilationem accipi, ueluti quod pater litigator filium uel filiam uel uxor uirum uel filius parentem amiserit, et in similibus causis cognitionem ad aliquem modum sustineri. §5.1.36.1Senator si negotiis alienis se optulerit in prouincia, non debet iudicium recusare negotiorum gestorum, sed actionem eum excipere oportere Iulianus respondit, cum sua sponte sibi hanc obligationem contraxerit.
“예기치 못한 사정으로 인해 연기가 허용되는 것은 인도적인 일이며, 예컨대 소송 당사자인 아버지가 아들이나 딸을, 혹은 아내가 남편을, 혹은 아들이 부모를 잃은 경우나, 이와 유사한 사유가 있는 경우에 심리가 어느 정도 연기되는 것도 마찬가지이다.” 원로원 의원이 속주에서 타인의 사무에 자발적으로 개입한 경우, 그는 사무관리에 관한 재판을 거부해서는 안 되며, 오히려 그가 그 소송을 인수해야 한다고 율리아누스는 답변하였다. 왜냐하면 그가 자발적으로 자신에게 이 의무를 발생시켰기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §5.1.36.prhumanum est propter fortuitos casus dilationem accipi ... et in similibus causis cognitionem ad aliquem modum sustineri — 비인칭 표현인 `humanum est`(~은 인도적인 일이다)의 주어로 두 개의 대격+부정사(Accusativus cum Infinitivo) 구문인 `dilationem accipi`와 `cognitionem ... sustineri`가 `et`에 의해 병렬되어 있다. 중간에 삽입된 `ueluti quod...` 절은 첫 번째 부정사 구의 예기치 못한 사정에 대한 구체적인 예를 제공하는 종속절이다.
  2. §5.1.36.1Senator si negotiis alienis se optulerit in prouincia, non debet iudicium recusare negotiorum gestorum, sed actionem eum excipere oportere Iulianus respondit — 문장 초반에는 주격 주어 `Senator`와 직설법 `non debet`으로 시작하지만, `sed` 이후에는 문장 끝의 `Iulianus respondit`에 지배받는 대격+부정사 구문(`actionem eum excipere oportere`, 여기서 `eum`은 `oportere`의 대격 주어)으로 갑작스럽게 전환되는 구문적 비정합성(anacoluthon)을 보여준다. 원래대로라면 문장 전체가 `Iulianus respondit`에 지배되는 간접화법으로 통일되어야 할 구조이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §5.1.36.pr-5.1.36.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.36.pr-5.1.36.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.