[IDEM libro decimo epistularum. ] §5.1.35.prNon quemadmodum fideiussoris obligatio in pendenti potest esse et uel in futurum concipi, ita iudicium in pendenti potest esse uel de his rebus quae postea in obligationem aduenturae sunt.
[同上，《书信集》第十卷] 正像保证人的债务可以处于悬而未决的状态，甚至可以针对将来而设定一样，审判却不能以同样的方式处于悬而未决的状态，或者针对此后才会转化为债务的事项而进行。
nam neminem puto dubitaturum, quin fideiussor ante obligationem rei accipi possit: iudicium uero, antequam aliquid debeatur, non posse.
因为我认为没有人会怀疑，在主债务人的债务成立之前可以接受保证人；然而，在某物被设定为债务之前，审判却是不能进行的。